न وفाइनेंसिंग के अनुभव। इसने आपके लिए क्या समस्या खड़ी की?

निडर, क्योंकि यह वाक्य एक अलग ब्याज दर के समय से आता है। उपलब्धता के लिए 3% एक बयान है। कई लोग 0.15-0.17 पर आ गए हैं।

यहाँ शायद 3% वार्षिक ब्याज का मतलब है, जो 0.25% मासिक होता है, जो वर्तमान में सामान्य है।

मेरे 12 महीनों में से अब 4 महीने बीत चुके हैं। शुरुआत जुलाई की शुरुआत में होनी चाहिए। इसके लिए मेरा ऋण अभी भी वर्तमान स्तर से 0.3% कम है। यदि 01/2019 से अभी भी लगभग 150k€ पड़े हैं तो ऐसा ही होगा।

जब आप दोगुना किराया और उपलब्धता को अनिवार्य मानते हैं तो जीवन काफी अधिक आरामदायक हो जाता है।

इसका मतलब शायद 3% वार्षिक है, जो प्रति माह 0.25% होता है, जो वर्तमान में सामान्य है।

हाँ, निश्चित रूप से वार्षिक दरें ही संदर्भित हैं। ऋण के लिए सामान्य ब्याज दर के सापेक्ष देखने के लिए। यह पिछले पोस्टों से भी समझा जा सकता है। सभी अब 0.25% नहीं लेते।

अगर थोड़ा सोचें, तो जल्दी ही स्पष्ट हो जाता है कि वर्तमान में प्रोविज़निंग ब्याज दरें ऋण ब्याज दरों से क्यों अधिक हैं: सामान्य ब्याज स्तर के कारण!

अगर स्वीकृत कर्ज़ का उपयोग नहीं किया जाता है, तो बैंक को सामान्य ब्याज नहीं मिलता। लेकिन बैंक को पैसा तैयार रखना पड़ता है, यानी जमा करना पड़ता है। और इसके लिए बैंकों को नकारात्मक ब्याज देना पड़ता है, जो कि ऊपर "छूटा हुआ मुनाफा" है।

उच्च ब्याज स्तर पर बैंक जमा पर खुद ब्याज प्राप्त करेगा, जो "छूटा हुआ मुनाफा" को कम करेगा और अतिरिक्त नहीं बढ़ाएगा।

यदि हम संक्षेप में ऐतिहासिक विकास को देखें, तो यह अधिक स्पष्ट हो जाता है कि यह इतना उच्च क्यों है: यह "हमेशा से" 3% पर था (जहाँ तक मुझे पता है, लगभग 20 वर्षों से) और कभी भी इसे समायोजित नहीं किया गया। यह उसी तरह है जैसे डिस्पोज़िन्सें, जिन्हें भी केवल कानूनी नियम और उससे जुड़ी सार्वजनिक चर्चा की धमकी पर ही घटाया गया।

यह एक-दूसरे को तो नहीं रोकता?

पर समझ नहीं आ रहा है कि आपकी नजर में 3% क्यों दुस्साहसी हैं। अधिकांश ग्राहक लगभग 2% का वित्तपोषण करते हैं, 1% तो केवल जाम है। बैंक को पैसे को तरल रखना पड़ता है और ईसीबी पर -0.4% पर पार्क करना पड़ता है। मुझे देखना है कि दिन प्रतिदिन की बचत पर नेगेटिव ब्याज होने पर आपकी क्या प्रतिक्रिया होगी। ब्याज आय ही एक बैंक का मुख्य आय स्रोत है।