माफी चाहता हूँ, गलत मत समझिए, लेकिन कृपया विषय पर ही बने रहें।
फिर भी आपकी राय और आपकी मेहनत के लिए धन्यवाद।
"मेहनत" आत्मसुख के लिए नहीं है, बल्कि उपयोगी होनी चाहिए। मैं हमेशा
विषय पर रहता हूँ, केवल जब मैं भी
प्रश्न पर रहता (इस अर्थ में, उनकी अभिव्यक्ति के सीमा पर अधिक व्यापक ज्ञान के बिना बनाए रखना), तो यह मदद न करने के बराबर होता है (और इसके लिए कोई भी स्वैच्छिक सेवा एक एंबुलेंस में नहीं करता)।
हम भी इसे दीवार में रखना चाहते थे, लेकिन चूंकि यह (EG) भार वहन करने वाली है, इसलिए आर्किटेक्ट की तरफ से हमें भी बताया गया कि यह संभव नहीं है।
यह केवल लगभग सही या सरलतापूर्वक कहा गया है; और इस अर्थ में प्रथमफेट भी एक "भार वहन करने वाली दीवार" होती है।
तो एक तो: मेरा सवाल और तहखाने से उस भूखंड का क्या संबंध है?
और दूसरा: मेरा फोरम नाम का वास्तुकार की योजना से क्या लेना-देना?
यदि कोई स्वयं-योजनाकार सॉफ़्टवेयर जैसा नाम रखता है (और डिज़ाइन परिणाम भले ही पेशेवर योजना के रूप में दिखता हो, लेकिन संरचनात्मक रूप से एक शौकिया योजना जैसा होता है), तो मेरा निष्कर्ष सरल है।
चिमनी की स्थिति के सवाल से भूखंड का कम संबंध है (चिमनी की पड़ोसी दूरी पर तो पहले ही ध्यान दिया गया है), लेकिन "तहखाने के पक्ष या विपक्ष" के निर्णय की आर्थिक पक्ष से भूखंड का बहुत संबंध है। यदि अब अचानक तहखाना निर्धारित रूप से प्रकट होता है, तो यह पूछताछ बिलकुल सीधे जुड़ती है जैसे चर्च में "आमेन"।