सैटल छत वाला एकल परिवार का घर, 1.5 मंजिला - सुधार?

तो जिनके लिए 3D मॉडल मददगार नहीं है, उनके लिए हाथ से बनाई गई ड्राइंग भी मददगार नहीं होगी।

आप मुझे गलत समझ रहे हैं: जो खुद ड्राइंग बनाते हैं, उन्हें इसका एहसास होता है। इससे ज्यादा, जब मैं सिर्फ चित्र देखता हूं।
आपके ग्राहकों के लिए यह निश्चित रूप से अच्छा है, क्योंकि वे तुरंत देख सकते हैं कि नया शेल्विंग यूनिट कैसा दिखता है। लेकिन क्या वे इसे अपने लिविंग रूम में वैसे ही कल्पना कर सकते हैं, वहां यह प्रोग्राम मदद नहीं करता। लेकिन अगर मैं ऐसा व्यक्ति हूं, जिसने अपने कमरों के साथ कभी ड्राइंग के माध्यम से जुड़ाव बनाया है, तो उसे यह जानने का कहीं बेहतर अहसास होता है कि यह सुंदर 3D वॉल आखिरकार लिविंग रूम में कैसा लगेगा।

लेकिन इससे पहले कि उसने ऐसा योजना बनाया, उसने, और मैं इस पर दांव लगाने को तैयार हूं, सुंदरता से ड्राइंग टेबल पर सीखा था।

हां, यह तो होना ही था - आर्किटेक्चर की पढ़ाई के फोकस को देखें।

और यह अब उसकी मदद कर रहा है।

मैं ड्राइंग और कंप्यूटर पर काम करने के बीच अंतर नहीं देखता। दूरियां, आकृतियां आदि सीखना भी उतना ही जरूरी है, जैसे हाथ से करना। उल्टा, कंप्यूटर पर मुझे यह तो आना ही चाहिए, तो क्यों न सही तरीके से ही सीखूँ?

आपके ग्राहकों के लिए यह निश्चित रूप से अच्छा है, क्योंकि वे तुरंत देख सकते हैं कि नई अलमारी कैसी दिखती है। लेकिन क्या वे इसे अपने बैठक कक्ष में वैसे ही कल्पना कर सकते हैं, उसमें यह कार्यक्रम तब मदद नहीं करता।

मुझे तो लगता है, यह वे ग्राहक कक्ष ही हैं जो ठीक वैसे ही बनाए गए हैं। जिसमें खिड़कियां, दरवाज़े, ट्रलाल्ला और टुट्टिफ्रुट्टी शामिल हैं। लेकिन मुझे डर है कि इस पर दो राय हैं...

जूप। मुझे भी हमारे लिविंग रूम के फर्नीचर की एक ऐसी ही तस्वीर मिली है। लेकिन जो चीज़ अफ़सोस की बात है कि गायब है (और जिसे मैंने कभी माँग भी नहीं किया था, क्योंकि वह बेचार आदमी इसे लेकर हमेशा उलझा रहता) वह बाकी कमरे की व्यवस्था है। हमारे पास सब कुछ एक ही कमरे में है (और वह बड़ा नहीं है): खाना, रसोई, रहना। इसका असर इस बात पर पड़ता है कि फर्नीचर कैसा दिखता है। जाहिर है कि दीवार को ड्रॉ किया गया था, जहाँ वह चीज़ रखी जानी थी, रंग लगभग चुने गए थे, लेकिन पास में की गई रसोई को नहीं दिखाया गया था। मैं इसे फिर भी अच्छी तरह से कल्पना कर सकता था।

वहाँ हाथ से कुछ भी नहीं बनाया गया था। सब कुछ कंप्यूटर पर था।

पुराने गणित शिक्षक का कथन: जो पहले से जानता है, वह कैलकुलेटर का उपयोग कर सकता है। मैं CAD के खिलाफ कुछ नहीं कहता - आज मैं भी निष्पादन योजनाएं हाथ से नहीं बनाऊंगा। लेकिन रेखाचित्र के चरण में "हैंडमेड" अप्रतिष्‍ठनीय है। और प्रोग्राम उपयोगकर्ता को समय से पहले निष्पादन योजनाओं के चरण में ले जाते हैं।

स्वयं के लिए एक भावना पाना, उदाहरण के लिए जब मैं एक 2D योजना देखता हूँ और खुद कल्पना कर सकता हूँ कि वह कैसे दिखेगा, यह एक अलग बात है और उन मामलों में प्रोग्राम्स मदद नहीं करते हैं।

यह आप की थ्रेड इतिहास में खूबसूरती से देख सकते हैं: अंतरिक्ष यान Enterbauhaus लगभग 1,200 से अधिक पोस्ट पहले ही लगभग पूरा दिखता था। हर छोटे हिस्से को "विज़ुअलाइज़" किया गया था। लेकिन दुर्भाग्य से निष्पादन की समझ के बिना, और फिर सीमा सतह बैठक कक्ष की छत / छत की छत पर इन्सुलेशन एक गैर-विशेषज्ञ के लिए आश्चर्यचकित करने वाली दहलीज की ऊंचाई बनाती है जो निकास दरवाजों पर होती है, WC निकास वेंटिलेशन चित्र से दिखाई नहीं देता, और विद्युत विभाग - डिजिटल रूप से, लेकिन दुर्भाग्य से गलत दस्तावेज़ प्रबंधन के कारण - कनेक्शन रूम का गलत (पुराना) योजना प्राप्त करता है।

Raumschiff Enterbauhaus

और तुम सोचते हो कि यह हाथ से बेहतर होगा? शायद यह तो और भी खराब होगा... मेरे लिए इसमें कला प्रतिभाशाली सपने देखने वाले वास्तुकार की बहुत सी रोमांटिक कल्पनाएँ हैं।