एकल परिवार का घर, हल्के ढलान वाली जगह, उत्तर-पश्चिम की दिशा

Steinemantra का वॉल की मोटाई से कोई लेना-देना नहीं है।

तुम समझते भी नहीं, जो आँख मिचौली और इशारों से जुड़ा होता है

ऊपर वाला आलोचित भंडारण स्थान बहुत कीमती साबित होगा। बिल्कुल कोई फर्क नहीं पड़ता कि वहाँ खड़ा हो सकते हैं या नहीं।

यह केवल किसी स्टोरेज रूम की जगह नहीं लेता, बल्कि केवल अटारी की गुणवत्ता रखता है। हमारे पास भी ठीक ऐसी ही एक जगह है, लगभग समान ऊंचाई के साथ, और जब हम वहाँ से सूटकेस निकालते हैं या कुछ ढूंढ़ते हैं, तो बाद में हमें विपरीत व्यायाम करना पड़ता है, क्योंकि तिरछी चलने से कमर बहुत दर्द करती है।

मैं ईमानदारी से कहता हूँ कि यह मसौदा उन बेहतरीन में से है जो यहाँ फोरम में देखे गए हैं

मैं शायद सहमत हो जाऊँगा, जब तक हम #15 पोस्ट के पहले तल के संबंधित छत के माले को जानेंगे।

दीवार के आकार की आलोचना पर - पहले सुनो कि आर्किटेक्ट ने क्या प्रस्तावित किया है।

दीवारों की आलोचना मैंने नहीं पढ़ी; और मेरी ओर से भी ऐसी कोई बात नहीं थी - बस यह कि योजनाकार ने "आदेशानुसार बाहर यात्रा की" और अपनी निर्माणाधीन पार्टी को कोई जानकारी नहीं छोड़ी कि उसकी दीवार की मोटाई किस निर्माता की सिफारिशों से जुड़ी है। इस संचार की कमी के लिए आप कोई आर्किटेक्ट नहीं लेते।

आप उन बातों को भी नहीं समझते जो आंख मिचौली और संकेतों से जुड़ी हैं

स्टीनमंत्र का कोई संबंध नहीं है, चाहे वह आंख मारने के साथ हो या यह कि दीवारें सिर्फ संक्षेप में प्रस्तुत की गई हैं न कि डॉक्टरेट शोध के रूप में। यह सच है कि मैं कुछ शब्दों को अपनी विकलांगता के कारण अपेक्षा से अधिक औपचारिक रूप में समझता हूँ, लेकिन इसका विशेष परिस्थिति से कोई लेना-देना नहीं है। पढ़ते समय यह सोचा जा सकता था कि दीवारों की संक्षिप्त प्रस्तुति स्टीनमंत्र के खिलाफ होगी, लेकिन ऐसा नहीं है। यदि आप कागजी दीवारों को गंभीरता से लेते, तो मैं संभवतः "आलोचना" करता - अंततः उद्धरण चिह्न अब भी अनुमति है - लेकिन तब भी यह स्टीनमंत्र के विरोध में नहीं होता या उसे नजरअंदाज नहीं करता।

मैं तुम्हारे विचारों को समझ नहीं पा रहा हूँ.. बाड़ पर खुश रहो! हमारी बाड़ 2.50 मीटर ऊँची है और पड़ोसी खुश है।

हम आज बाहर थे और मैं जमीन पर था। यह वास्तव में लगभग 2 मीटर है। लेकिन इससे बहुत बड़ा अंतर नहीं पड़ेगा।

बस मोटे अनुमान के लिए और एक विकास स्तर में

आपकी मेहनत के लिए धन्यवाद, यह प्रभावशाली है कि क्या संभव है। दूसरा मसौदा भी। सीढ़ी कहाँ रखी जाएगी?

... यह किस घर निर्माता के प्रस्ताव उदाहरण से है?

मुझे शायद जुड़ना पड़ेगा, जब तक हम #15 पोस्ट से संबंधित भूमिगत मंजिलों को नहीं जानते हैं।

Bien-Zenker, सही। पूर्णता के लिए मैं इस पोस्ट में EG और OG दोनों संलग्न करता हूँ। यदि प्लान को 90 डिग्री बाएं घुमाया जाता है तो पता चलता है कि छत की दिशा अब निर्माण योजना से मेल नहीं खाती और इसे बदलना होगा। पड़ोसी की ओर वाली छज्जा का कोई खास मतलब नहीं है और इसे ऊपर की योजना की दिशा में होना चाहिए। EG जितना अच्छा है, OG में उतनी ही संशोधन आवश्यकताएँ हैं।
वैसे यह घर विभिन्न पोर्टलों पर - और Bien-Zenker पर भी - करीब 416,000€ चाबियों सहित, आधार प्लेट के साथ उपलब्ध है। क्या यह सच हो सकता है? मुझे यह बहुत सस्ता लगता है। कुल क्षेत्रफल 161m2 है (= 2,500€/m2, Bien-Zenker खुद 3200+ €/m2 का उल्लेख करता है)। इसके अलावा, यह कंपनी के बारे में नहीं है। हमने अक्सर सुना है कि Bien-Zenker कीमत में उन गुणवत्ता के लिए आकर्षक नहीं है।

ईमानदारी से कहूँ तो, यह मसौदा उन बेहतर डिजाइन में से एक है जो यहाँ फोरम में दिखते हैं।

आपके फीडबैक के लिए धन्यवाद, क्या आपने मूल योजना पर टिप्पणी की? तो शायद इसे केवल आलोचना ही नहीं मिल रही। हमें EG भी बुरा नहीं लगता, रसोई और रहने वाला कमरा ऊपर की योजना दिशा में बगीचे की ओर होना चाहिए। हालाँकि इस EG से वही OG निकलता है जिसके साथ हमें बहुत परेशानी हो रही है।

EVOLUTION 161 V2 416.000€ के लिए माता-पिता के साथ बाथरूम और KfW 40+ पूरी तरह से तैयार है। हालांकि, यह निश्चित रूप से हर BT के लिए मूल रूप से संभव है। जब मैं इस योजना को देखता हूँ, तो शायद अच्छा होगा यदि केवल पहली मंजिल को 90 डिग्री घुमाया जाए और दूसरी मंजिल स्थिर रहे। क्या ऊपर के फ्लोर पर दूसरा बाथरूम चाहिए? यह भी सवाल है, शायद वह फिर से भंडारण कक्ष हो सकता है... नीस्टॉक भी शायद थोड़ा कम होगा।

हालांकि इस EG के कारण वही OG होता है जिससे हमें बहुत मुश्किल होती है।

मुझे भी OG अच्छा लगा, कुछ छोटी-छोटी बातें हैं जिनमें मैं डिजाइनर से थोड़ा अलग सोचता हूँ: बेडरूम में दिखाए गए स्टैंडर्ड अलमारियाँ, जिसमें "वॉर्डरोब" बनाने की कोशिश की गई है, इस व्यवस्था में "बकवास" है। एक बढ़ई के विकल्प के साथ आप बहुत सारे स्टोरेज स्पेस बना सकते हैं और झुकाव को शामिल कर सकते हैं (अगर ज़रूरत हो तो बिस्तर के ऊपर भी)। छत के झुकाव वाले क्षेत्र से एक बहुत ही आरामदायक फीचर बनाया जा सकता है, जैसे कि बहुत पतला टोगो कॉर्नर सोफा (जिसका अच्छा क्वालिटी का घरेलू उपयोग दाम में मिलता है) पढ़ने के लिए स्टैंडिंग लैंप के साथ। इसके लिए थोड़ा कृत्रिम प्रकाश पर्याप्त होगा। बाथरूम काम करता है। वर्करूम बच्चे को थोड़ा और स्थान दे सकता है। स्टोररूम में छत के झुकाव वाली खिड़की मैं हटा दूंगा। फ्लोर के ऊपर छत की खिड़की अच्छी है, लेकिन अगर सही में वहां रोशनी आए, तो कम से कम दोगुनी, यदि नहीं तो तीन गुनी ग्लास सतह की योजना बनाएं (महंगा होगा) और यह ध्यान रखें कि इसे साफ़ करना थोड़ा मुश्किल होता है (पहुंच)। विकल्प के रूप में, वहाँ शानदार लाइट्स हैं जो इस क्षेत्र को प्रकाश और जीवन दे सकती हैं। मैं ऐसे कुछ उदाहरण सोच रहा हूँ जैसे less'n'more Alien (बहुत कूल) या Bulbsquare (छत की खिड़की का नकल करता है)। यह न केवल कुछ लागत बचाता है, बल्कि घर को गर्मियों में ठंडा रखने में मदद करता है और फोटोवोल्टाइक के लिए कुछ अधिक जगह भी देता है, जो इस दिशा में होगा।

Bien-Zenker, सही। पूर्णता के लिए मैं इस पोस्ट में EG और OG को साथ जोड़ रहा हूँ।

कृपया Beitrag #15 के अन्य DG को भी शामिल करें।

अगर Grundriss को 90 डिग्री बाएं मोड़ा जाए तो पता चलता है कि Firstrichtung अब Bebauungsplan के अनुरूप नहीं है और इसे बदलना होगा। [ / ] जब मैं Grundriss को इस तरह देखता हूँ तो शायद अच्छा होगा अगर केवल EG को 90 डिग्री घुमाया जाए और OG जस का तस रहे।

इससे खेद है कि डिजाइन को भूल जाना होगा, क्योंकि DG घुमाए गए छत के साथ काम नहीं करता, और EG और DG को एक-दूसरे के विपरीत घुमाना - भले ही सीढ़ी यहाँ काफी केंद्रीय हो - यह भी गलत है (उसके अलावा, इससे कैटलॉग मॉडल की कीमत मात्र बची रहेगी, पर श्रृंखलाबद्धता का लाभ खत्म हो जाएगा)।

लेकिन आधार के रूप में यह निश्चित रूप से हर BT कर सकता है।

जिस BT की आप बात कर रहे हैं वह GU है। और नहीं, वह इसे ठीक से नहीं कर पाएगा, अधिकतम मूल्य के समान। लेकिन कैटलॉग मॉडल का मुख्य लाभ यह है कि इसकी गणना "सत्यापित" होती है और तकनीकी रूप से मॉडल श्रृंखलाबद्ध है। और वहाँ Firma Y की टीम का Firma X के उत्पाद के साथ कोई अनुभव नहीं है। इसलिए यह सही या सुझावित नहीं है कि एक निश्चित Grundriss और मूल्य-सहित घर को "किसी अन्य लेटरहेड" के साथ पुनर्निर्माण करने की कोशिश की जाए। अलग विक्रेता - अलग कैटलॉग, यहाँ कोई क्रॉस-ट्रांसफ़र काम नहीं करता।

वैसे भी घर कई पोर्टल्स पर है [...]

महत्वपूर्ण यह है: कैटलॉग की तरह ही प्रदर्शनी में भी इसे इस तरह से स्थापित किया गया है कि मापन टेप से मापा जा सके।

हमें भी बार-बार सुना है कि BZ मूल्य के लिहाज से प्रदान किए गए के लिए आकर्षक नहीं है।

मैं इसे इस तरह से नहीं कहूंगा। BZ अपनी ग्राहक वर्ग के लिए मूल्य में वास्तव में आकर्षक है, पर उनकी ग्राहक वर्ग आपकी तुलना में बजट-संवेदनशील नहीं है - BZ उन पूर्णकालिक दोहरी आय वालों के लिए बनाता है, जिनमें कम से कम एक के पास उच्चशिक्षा डिग्री है और सेवा वाहन के अधिकार वाले हैं (भव्य नहीं, 3er / A4)। बीडब्ल्यूएल के अध्ययनकर्ता और जेलनेगेल्टसी। सभी निर्माताओं के प्रचार पत्रिका में देखें, वे बहुत स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होते हैं: फोटो मॉडल आमतौर पर विक्रेता के ग्राहक अवतार के साथ काफी मेल खाते हैं। जितना अधिक वे आप और आपके मित्र मंडल के बीच के बीस प्रतिशत से मिलते हैं, उतना ही निर्माता आपके लिए (मूल्य में भी) उपयुक्त होता है। जो लोग पोलो पहनते हैं और जो उसके ड्राइव करते हैं उनकी आय स्तर अलग होती है; जो लोग पहली बार पोलो पहनते हैं और जो दूसरी बार पोलो पहनते हैं उनके लिए यह और भी अधिक स्पष्ट होता है।