जैसा कि कहा गया था, हम पहले ही तैयार घरों के प्रदाताओं से संपर्क कर चुके हैं और हमने कहा था कि हम उनसे फिर से संपर्क करेंगे। अब आप शायद सही कह रहे हैं कि वे शायद बिना किसी भुगतान के फर्श योजना को गंभीरता से समझने में उत्सुक नहीं होंगे। क्या किसी के पास एक उचित तरीका सुझाने के लिए कोई टिप है? उदाहरण के लिए
[*]एक आर्किटेक्ट ढूंढना और फर्श योजना को सही तरीके से बनवाना और फिर एक पूरी बनी हुई फर्श योजना के साथ एक प्रदाता खोज करना?
[*]फर्श योजना लेकर प्रदाताओं के पास जाना और फिर से एक प्रस्ताव प्राप्त करना / सुनना कि वे क्या कहते हैं?
[*]एक प्रदाता चुनना और उसके साथ योजना चरण में जाना?
[*]... ???
अगर हमने सही समझा है तो तैयार घरों के प्रदाता तब ही योजना में जाते हैं जब अनुबंध पहले ही समाप्त हो चुका हो? हम दो अन्य प्रदाताओं से भी संपर्क में थे, जो योजना चरण के लिए क्रमशः 2000€ या 8000€ अलग से चार्ज करते हैं।
@11ant के हाउस बिल्डिंग प्लान को देखें (खोज फ़ंक्शन का उपयोग करें)। या "Teigruhe" कीवर्ड के तहत भी आप निश्चित रूप से कई थ्रेड्स पा सकते हैं। वे संभवतः अपने विचार भी साझा करेंगे...
मेरा "एक हाउस बिल्डिंग प्लान, आपके लिए भी: HOAI का फेज मॉडल!" (क्योंकि बाहरी है) सबसे अच्छा उद्धरण चिन्हों के साथ खोजा जाता है। Teigruhe वहाँ और यहाँ भी समझाया गया है। फिर
1. एक आर्किटेक्ट खोजें या खोजवाएं (वहाँ भी लिखा है) और कोई "पूरी फर्श योजना" नहीं, बल्कि "Module A" को पूरा करें, "Vorentwurf" मध्यवर्ती परिणाम है, जिसके साथ आप Teigruhe में निर्णय लेते हैं, अर्थात्
2. Vorentwurf के साथ प्रदाताओं के उपयुक्त चयन के पास जाएं (कुल मिलाकर एक मुट्ठी भर, जिनमें से दो Steiner, दो Holzer और एक तीसरा किसी भी दो समूहों में से हो सकता है, पहले दौर के कुछ प्रदाताओं को भी चयन में लिया जा सकता है);
3. निर्णय के परिणाम के साथ स्वतंत्र आर्किटेक्ट के साथ Leistungsphase 3 या पूरे "Module B" को आगे बढ़ाएं। अगर मेरी मॉडल के अनुसार निर्णय-प्रस्ताव अनुरोध चरण किया जाए, तो प्रश्न 2 में समान अनुभवी डिजाइन (कैटलॉग घर, ग्राहक घर) होते हैं। GU के ड्रॉइंग कर्मचारियों को अलग से भुगतान करना केवल सीमित रूप से समझदारी है। समस्या कम भुगतान की नहीं है, जिसे मैं कहता हूँ "अक्विजिशन चरण डिजाइन", बल्कि स्पष्ट अनुबंध संभाव्यता की अस्पष्टता है।