अपार्टमेंट के साथ डुप्लेक्स का फ्लोर प्लान

ठीक है - अगर हमें तथ्यों से भ्रमित नहीं करना है, तो फिर किससे करें?
यह हरे फोरम से कुछ कम ही समानताएँ हैं: सारे जानकार लोग तुरंत ही बहुमंजिला इमारतें खड़ी करना चाहते हैं; यहाँ स्पष्ट रूप से तीन (बी और सी का मतलब है, कम से कम एक ए घर भी होना चाहिए ?)।

मैं आश्चर्यचकित हूँ कि येवोन यहाँ अपना पसंदीदा शब्द "वर्णन" नहीं लातीं: आधे मीटर की ऊंचाई का अंतर जोड़ा हुआ घरों को इस तरह दिखाता है जैसे प्लेट टेक्टॉनिक्स ने हमला किया हो, अर्थात्: भूमि सेंट-एंड्रियास दोष पर स्थित है। ऐसे मामले में, एनसेंबल के लिए असाधारण रूप से हार्मोनियम दिखना बेहतर होगा, यदि यह नहीं दोहरी लॉटरी की तरह दिखे।

"नौ" एक शानदार परिणाम है जब यह "तीन गुना तीन" की बात हो - लेकिन अन्यथा? - यदि किसी को मापदंड नहीं दिया जाता कि इसे किस माप के अनुसार आंका जाना चाहिए, तो एक ग्राउंड प्लान की कैसे समीक्षा की जानी चाहिए?

मैं हैरान हूँ कि यवोन यहाँ अपना पसंदीदा शब्द "vermitteln" नहीं ला रही है:

क्योंकि यहाँ यह महत्वपूर्ण नहीं है कि फोरम क्या सोचता है।

और मैं कोई योजना नहीं देख रहा...

और मैं कोई योजना नहीं देख रहा हूँ...

हम्म। वे शायद प्रकाश से डरते हैं - आज रात वे अभी भी वहाँ थे। ईमानदारी से कहूँ तो कोई रहस्योद्घाटन नहीं हुआ। यह एक द्विपक्षीय मकान था जो चौड़ाई में समानांतर नहीं था, और जो मध्यदीवार के साथ - जमीन के अनुसार - आधे मीटर ऊंचाई में असमान था।

मैं भी कोई चित्र नहीं देखता हूं

लगता है कि TE ने इसे हटा दिया है, क्योंकि अधिकतर आलोचना हुई थी