Plan d'étage de maison jumelée avec appartements

Bien - si nous ne devons pas nous laisser déconcerter par des faits, par quoi alors ?
C’est l’une des rares similitudes avec le forum vert : les « déjà-tout-sachants » préfèreraient construire directement des immeubles collectifs ; ici apparemment trois d’un coup (B et C sous-entendent, il devrait y avoir au moins une maison A également ?).

Je suis étonné que Yvonne ne mentionne pas ici son mot préféré « transmettre » : le décalage de hauteur d’un demi-mètre donne l’impression que le couple de maisons a été affecté par la tectonique des plaques, c’est-à-dire que le terrain se trouverait sur la faille de San Andreas. Dans un tel cas, il pourrait exceptionnellement être plus harmonieux pour l’ensemble de ne pas avoir l’apparence du double Lottchen.

« Neuf » est un excellent résultat quand il s’agit de « trois fois trois » – mais sinon ? – comment juger un plan si on ne lui indique pas l’échelle à laquelle il doit répondre ?

Je suis étonné que Yvonne n'ait pas employé ici son mot préféré "vermitteln":

Parce que ce que le forum pense ici n'est pas important.

Et je ne vois aucun plan...

Et je ne vois aucun plan...

Hm. Ils doivent être phobiques de la lumière - ils étaient encore là la nuit dernière. Pas de révélations, franchement. C’était une maison jumelée asymétrique dans la division en largeur, qui, le long du mur mitoyen - suivant le terrain - était décalée en hauteur d’un demi-mètre.

je ne vois pas non plus d’images

Il semblerait que le TE l'ait retiré, car il y avait plutôt des critiques.