带有公寓的双拼住宅平面图

好——如果我们不能用事实来混淆，那该用什么呢？
这是与绿色论坛为数不多的相似之处之一：那些什么都比别人懂的人最想直接建多户住宅；这里显然是直接建三个（B和C暗示，至少还应该有一栋A房子？）。

我很惊讶Yvonne这里没有提到她最喜欢的词“调解”：半米的高度差让这对房子看起来就像是构造板块运动所致，也就是说，这块地处于圣安德烈斯断层上。在这种情况下，这个建筑群反而可能更和谐，如果它不 看起来像“翻版双胞胎”。

“九”是个很棒的结果，如果是关于“三乘三”的话——但是其他情况呢？——如果没有告诉人们它应满足的比例尺，怎么评价一个平面图呢？

我很惊讶Yvonne没有提到她最喜欢的词“vermitteln”：

因为这里论坛的想法并不重要。

我根本看不到任何计划……

我根本没看到任何计划……

嗯。它们似乎怕光——昨晚它们还在。坦白说，没有什么启示。这是一栋在宽度划分上不对称的双拼房屋，沿着中间墙——遵循地块走向——高度错开了半米。

我也看不到图片

他大概把它拿掉了，因为多数是批评。