11ant
15.06.2019 01:41:26
- #1
Bien - si no debemos confundir con hechos, ¿con qué entonces?
Esta es una de las pocas paralelas con el foro verde: los que creen saberlo todo quieren preferiblemente construir de inmediato edificios multifamiliares; aquí aparentemente incluso tres (B y C implican, ¿que debería haber al menos una casa A también?).
Me sorprende que Yvonne no mencione aquí su palabra favorita "transmitir": el desnivel de medio metro hace que el par de casas parezca que la tectónica de placas ha actuado, es decir, que el terreno estaría sobre la falla de San Andrés. En tal caso, podría resultar excepcionalmente más armonioso para el conjunto que no viniera con la apariencia del "doppeltes Lottchen".
"Nueve" es un resultado excelente cuando se trata de "tres por tres", pero ¿de otro modo? - ¿cómo se debería evaluar un plano si no se indica la escala a la que debe ajustarse?
Esta es una de las pocas paralelas con el foro verde: los que creen saberlo todo quieren preferiblemente construir de inmediato edificios multifamiliares; aquí aparentemente incluso tres (B y C implican, ¿que debería haber al menos una casa A también?).
Me sorprende que Yvonne no mencione aquí su palabra favorita "transmitir": el desnivel de medio metro hace que el par de casas parezca que la tectónica de placas ha actuado, es decir, que el terreno estaría sobre la falla de San Andrés. En tal caso, podría resultar excepcionalmente más armonioso para el conjunto que no viniera con la apariencia del "doppeltes Lottchen".
"Nueve" es un resultado excelente cuando se trata de "tres por tres", pero ¿de otro modo? - ¿cómo se debería evaluar un plano si no se indica la escala a la que debe ajustarse?