लागत बिल्कुल भी रैखिक रूप से नहीं बढ़ी और यह हमें एक सिविल इंजीनियर ने भी पुष्टि की है, जो आवास निर्माण के क्षेत्र में काम करता है और हाल ही में खुद "जितना अनुमति है उतना बड़ा" बनाया है। कच्चा निर्माण भी रैखिक रूप से नहीं बढ़ता, कई अन्य व्यापारों के खर्च बिल्कुल भी नहीं बढ़ते या कम से कम तब तक नहीं बढ़ते जब तक कि अतिरिक्त कमरे नहीं जोड़े जाते। लेकिन यह विषय नहीं होना चाहिए। वित्तपोषण कोई समस्या नहीं। सबसे खराब स्थिति में हम एक साल बाद बनाएंगे और अनुमानित 30,000 यूरो अधिक स्व-पूंजी होगी। लेकिन इस उपाय के बिना भी इसे समस्या नहीं होना चाहिए।
यह लगभग 185-190 वर्ग मीटर के क्षेत्र में होगा, साथ ही अटारी के साथ। अन्य लोग तब 185-190 वर्ग मीटर के साथ तहखाने बनाते हैं। लेकिन इन संख्याओं से भ्रमित न हों, यह आँखों से शायद उतना बड़ा नहीं दिखेगा जितना कि 160 वर्ग मीटर का घर है, जैसे कि 10.20 x 10.20। एक ओर 14 प्रतिशत लंबी है, दूसरी ओर 3 प्रतिशत लंबी है। 3 प्रतिशत आप कभी भी नहीं देख पाएंगे, लेकिन 14 प्रतिशत पर भी मुझे संदेह है।
आकार में यह Weberhaus CityLife 600 के लगभग बराबर है या Massa Haus के Lifestyle 29 से थोड़ा छोटा है, जो बानेविट्ज़, ड्रेसेडेन के पास स्थित है (संबंधित खोजशब्दों के साथ गूगल में तस्वीरें देखें)। मुझे बताया गया कि बाद वाला घर इसी निर्माण क्षेत्र के लिए दो बार ऑर्डर किया गया। हमारे घर का मतलब है कि यह निर्माण क्षेत्र में सबसे बड़ा भी नहीं होगा।
4-परिवार वाला घर? यदि आप उपयोग इकाइयों को घटाएं, गलियारों को जोड़ें, आदि, तो इस नंबर योजना में शायद 4 परिवारों में से प्रत्येक के लिए 30-40 वर्ग मीटर बचेंगे।
क्या आप कहीं ऐसा देख सकते हैं जहाँ आप बिना कमरे की पेशकश कम किए कुछ समझौता कर सकें?
केवल तुलना के लिए, वह घर जिसके पास घुमावदार छत है। यहाँ विस्तार की संभावना काफी सीमित होगी और हमें शायद तहखाने के बारे में सोचना पड़ेगा।
संपादन: एक और घर दृश्यात्मक तुलना के लिए: हेल्मा हाउस लाइपज़िग। आधार क्षेत्र लगभग पूरी तरह से तुलनीय है, लेकिन छज्जा की ऊंचाई काफी अधिक है, लेकिन छत की ढलान काफी कम है। ये कोई असामान्य माप नहीं हैं जो हमारे पास हैं। यह बस एक "थोड़ा" बड़ा घर है।