मैं कहूँगा कि अब चित्र पर्याप्त रूप से बदले जा चुके हैं, TE को धीरे-धीरे अपना निर्णय लेना चाहिए। ने Beitrag #89 में एक प्रस्ताव दिया था और Yvonne ने Beitrag #116ff में, जिन्हें मैं तुलना के लिए सुझाव के रूप में प्रस्तुत करता हूँ, और Katja के कई सुझावों पर फिर से "स्कैन" किया जा सकता है कि क्या उपर्युक्त दोनों ने कोई महत्वपूर्ण विचार अनदेखा कर दिया है। एक स्व-नियुक्त वास्तुकार के साथ भी अंतहीन संशोधन नहीं किया जाता कि क्या 148,713वें मसौदे से कोई और अंतिम ज्ञान प्राप्त होगा, बल्कि एक व्यवस्थित तरीके से एक अनुमोदन योग्य डिज़ाइन तैयार किया जाता है और वही पर्याप्त होता है।
मेरा सुझाव होगा कि TE उपर्युक्त और दोनों के डिज़ाइनों को सरलता से मापदंड के आधार पर जांचे "Pareto-Optimum प्राप्त हुआ, हाँ या नहीं" (और मेरे लिए "हाँ, लेकिन..." भी हो सकता है) और फिर प्लानर को कहे कि एक या दोनों को विस्तार से तैयार करे।
सैद्धांतिक सर्वोत्तम मार्ग की दिशा में पूरी तरह से "आदम और ईव की शुरुआत" पर वापस जाने का विचार मेरे लिए अप्रासंगिक है, क्योंकि उस समय में संभावित पूर्णता बढ़ोतरी आवश्यक समय के अनुपात में नहीं है, और मुझे वह पहलू
कि विलंब के कारण मूल्य निर्धारण अब बनाए रखना संभव नहीं है।
इतना वास्तविक लगता है कि इसे सच्ची उच्चतम कला की खोज के लिए अनदेखा नहीं किया जा सकता।
मेरे विचार से उपर्युक्त दोनों डिज़ाइन पर्याप्त परिपक्वता के हैं, ताकि यदि आवश्यक हो तो पेशेवर योजनाकार द्वारा पूरे या आंशिक रूप से Bruder-Gästesuite हटाने के बाद उपयोगी निर्माण चित्रों के लिए संवर्धित किए जा सकें। परिणाम अधिकतम 99.75% की सटीकता तक पहुँच सकता है, 99.99% तक नहीं, पर इसे सहजता से स्वीकार किया जा सकता है। आपातकालीन ब्रेक खींच लिया गया है, लेकिन Ilsebill Fischer (या केवल राजकुमारी ) का कोई उदाहरण अब किसी को नहीं बनाना चाहिए।