ypg
16/01/2018 09:01:54
- #1
मुझे लगता है, वहाँ माता-पिता के लिए एक अतिरिक्त मंजिल/छत मंजिल हो सकती है :)
या फिर नहीं:
फ्लोर प्लान 90, जीएफ 180 संभवतः बराबर हैं, मतलब फ्लोर एरिया रेश्यो और बिल्डिंग एरिया रेश्यो समान हो सकते हैं, फिर नहीं।
डुप्लेक्स घर बनाने के लिए फ्लोर प्लान - विचार
- Erstellt am 15/01/2018 08:28:38
या फिर नहीं:
फ्लोर प्लान 90, जीएफ 180 संभवतः बराबर हैं, मतलब फ्लोर एरिया रेश्यो और बिल्डिंग एरिया रेश्यो समान हो सकते हैं, फिर नहीं।
Dre87
16/01/2018 09:16:07
- #2
या फिर नहीं:
Grundriss 90, GF 180 का मतलब Grundflächenzahl और Geschossflächenzahl हो सकता है, तब नहीं।
मैं उस बात को अभी पूरी तरह से समझा नहीं हूँ, Grundfläche 90m² है 7.50x12m।
लेकिन इस मामले में GF 180 का क्या मतलब है। क्या मैं अधिकतम 2 पूरी मंजिलें बना सकता हूँ जिनकी प्रत्येक की Grundfläche 90m² हो?
ypg
16/01/2018 12:59:27
- #3
मैं इस बात को पूरी तरह से समझा नहीं हूँ, आधार क्षेत्रफल 90m² है 7,50x12m। लेकिन इस मामले में GF 180 का क्या मतलब है? क्या मैं अधिकतम 2 पूर्ण मंजिलें प्रत्येक 90m² आधार क्षेत्र के साथ बना सकता हूँ?
माफ़ कीजिए, मेरी उत्तर से आपको यह समझ आना चाहिए कि आपकी ड्राइंग में दी गई जानकारी थोड़ी असामान्य है।
यहाँ 90 वर्ग मीटर कौन निर्धारित करता है? सामान्यतः 3 मीटर की सीमा दूरी होती है न कि 3 कुछ और।
और दो कारक होते हैं जो आधार क्षेत्र संख्या और मंजिल क्षेत्र संख्या को सीमित करते हैं।
नीली लाइन्स क्या हैं? निर्माण खिड़की?
शायद को पता हो [emoji2]
Dre87
16/01/2018 13:46:01
- #4
यहाँ कुछ जानकारी और है, अगर यह मदद करे तो।
पहले से ही शानदार जानकारी के लिए धन्यवाद :-)
पहले से ही शानदार जानकारी के लिए धन्यवाद :-)
11ant
16/01/2018 14:16:55
- #5
बाकी का हिस्सा भवन नियोजन योजना के कटान में देखा जा सकता है, जिसमें हमारी जमीन दिखाई दे रही है
मैं इस कटान को "छोटा सा टुकड़ा" कहूँगा, जिससे बहुत कुछ साफ़ नहीं होता।
यह उपयोगी ढाँचा वैसे भी बिना किसी व्याख्या के अकेले जंगल में खड़ा है।
इस जमीन के लिए बिल्डिंग विंडो चौड़ाई में पूरी तरह सीमित है (7.50 मीटर) और गहराई में केवल फ्लोर प्लान के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से सीमित है (कुल 90 वर्ग मीटर)। केवल तब जब आप एक पूरी तरह से चिकना आयत बढ़ाते हैं, तो यह व्यावहारिक रूप से 12 मीटर की बिल्डिंग गहराई बनाती है।
पोस्ट #16 में उल्लेखित स्कीमा चित्र गायब है, इसलिए मैं अपनी स्टाफ़ेलगेशोस अनुमानकरण की पुष्टि नहीं कर सकता। 90 वर्ग मीटर के फ्लोर प्लान और 180 वर्ग मीटर के जीएफ से (प्रति पूर्ण मंजिल लगभग 72 से 76 वर्ग मीटर की प्रभावी GF पर) एक संभावित स्टाफ़ेलगेशोस 28 से 36 वर्ग मीटर हो सकता है। यह वास्तव में केवल एक बेडरूम के लिए पर्याप्त था, क्योंकि एक छत की छतरी भी शामिल है। शायद कार्यालय ऊपर जा सकता है?
353 वर्ग मीटर यहाँ आधिकारिक तौर पर 0.25 की ग्राउंड फ्लोर एरिया अनुपात और 0.5 की फ़्लोर एरिया अनुपात दर्शाते हैं, जो कि खराब आंकड़े भी नहीं हैं।
मेरा सवाल
इसका वास्तव में क्या मतलब है: कोई कैटलॉग डिजाइन नहीं या कोई लकड़ी की तख्ती निर्माण विधि नहीं?
अभी तक जवाब नहीं मिला है।
Dre87
16/01/2018 14:34:42
- #6
मैं इस अंश को "छोटा टुकड़ा" कहना ज्यादा पसंद करूँगा, इससे बहुत कुछ समझ में नहीं आता।
वैसे, उपयोग टेम्पलेट बिना किसी व्याख्या के अकेला जंगल में खड़ा है।
इस जमीन के लिए निर्माण खिड़की स्पष्ट रूप से चौड़ाई में पूरी तरह सीमित है (7.50 मीटर) और गहराई में केवल आंशिक रूप से प्लान के माध्यम से (कुल 90 वर्ग मीटर)। केवल यदि आप इसमें एक पूरी तरह से चिकना आयत डालते हैं, तो व्यावहारिक रूप से 12 मीटर की बिल्डिंग गहराई बनती है।
पोस्ट #16 में उल्लिखित स्कीमाटिक ड्राइंग गायब है, इसलिए मैं अपनी स्टैफेल गेरुंड (अतिरिक्त मंजिल) की अटकलें सत्यापित नहीं कर सकता। 90 वर्ग मीटर के प्लान और 180 वर्ग मीटर के कुल क्षेत्रफल से (प्रति पूरी मंजिल लगभग 72 से 76 वर्ग मीटर प्रभावी क्षेत्रफल के आधार पर) एक संभावित स्टैफेल गेरुंड 28 से 36 वर्ग मीटर हो सकता है। यह वास्तव में केवल एक बेडरूम के लिए पर्याप्त होगा, क्योंकि एक छत की छत भी शामिल है। शायद ऑफिस ऊपर जाता है?
353 वर्ग मीटर यहाँ व्यावहारिक रूप से एक आधार क्षेत्र अनुपात 0.25 और एक कुल मंजिल क्षेत्र अनुपात 0.5 दर्शाता है, इसलिए यह खराब मान भी नहीं है।
मेरा सवाल
वैसे अभी तक अनुत्तरित है।
इसका उत्तर देना मैं भूल गया ;-)
हम ठोस निर्माण करना चाहते हैं (फैक्ट्री निर्मित घर नहीं), और इसके लिए व्यक्तिगत होना चाहते हैं, लेकिन शायद अंत में यह इंटरनेट पर पाए जाने वाले कई उदाहरणों में से एक जैसा ही होगा, कम से कम बहुत समान।
संलग्न में एक बड़ा अंश है, हमारे पास 27 हैं।
हमेशा की तरह, यहाँ अद्भुत मदद के लिए बहुत धन्यवाद :)
यहाँ हमेशा एक समस्या होती है जब किसी को खुद अपने विषय की ज्यादा जानकारी न हो।
क्या वास्तव में अच्छा होगा कि एक निर्माण आरेखकार से एक निर्माण योजना बनवाई जाए (बिना आर्किटेक्ट के, लेकिन फिर निर्माण प्रबंधन/निर्माण सलाहकार के साथ)।
या फिर बेहतर होगा कि सीधे ही एक आर्किटेक्ट को शामिल करें?