moooooo32
02/02/2022 23:02:02
- #1
- रहने का क्षेत्र: हमने कुछ समय पहले एक घर देखा था जिसमें एल-आकार में लगभग 3 मीटर चौड़ी रसोई, भोजन कक्ष और बैठक कक्ष लंबाई में जुड़े हुए थे और मुझे वहाँ चलने का अनुभव अच्छा नहीं लगा।
- गेस्ट-शौचालय: मैं सहमत हूँ, बहुत छोटा और बिना प्राकृतिक रोशनी के।
- क्या मैंने कपड़े बदलने के कमरे को देखना छोड़ दिया?
- दूसरी सीढ़ी ऊपरी मंजिल पर अटिक में जाती है, इसका बाद में उपयोग क्या होगा या क्या आपने वहां की ऊंचाई का आंकलन किया है? योजना के अनुसार शुरुआत 1.5 से 2 मीटर अधकच्चा निर्माण की ऊँचाई के बीच होगी, जिसे मैं रोजाना उपयोग के लिए लगभग असंभव मानता हूँ।
कुल मिलाकर, सीमित बजट होने पर मैं कोशिश करूंगा कि बाथरूम और रसोई एक-दूसरे के ऊपर हों ताकि पाइपलाइन और लंबा चलने का रास्ता बच सके।
रसोई के आयामों के लिए मैं प्लान के बाईं ओर (3.3 मीटर) हाई कैबिनेट लगाऊंगा, प्लान की बाईं ओर की खिड़की हटाऊंगा और इसके सामने (जैसे कि कैबिनेट की लाइन वर्तमान में व्यवस्थित है) 3x1.2 मीटर का एक आईलैंड बनाऊंगा जैसा कि विकल्पों में था। इससे अधिक संचयन क्षमता मिलेगी और चलने के रास्ते भी व्यावहारिक रहेंगे।
प्रवेश पोस्ट में लिखा था कि आप घुमावदार सीढ़ी नहीं चाहते हैं, तो कौन सा अन्य प्रकार उपयुक्त होगा? सीधे वाली, प्लैटफॉर्म के साथ?
हम्म, एक बार घुमावदार सीढ़ी वाली दूसरी योजना थी, क्या मैं उसे फिर से दिखाऊं? सीधे और प्लैटफॉर्म वाली सीढ़ी भी बहुत जगह लेती है, इसलिए यह ज्यादा विकल्प नहीं है। सब कुछ पूरी तरह से संतोषजनक तरीके से हल करना संभव नहीं है, बाहरी मापदंडों के कारण कुछ समझौते करना जरूरी है। मूल रूप से, पारंपरिक टाउनहाउस सीढ़ी को छोड़कर कोई भी सीढ़ी ठीक है।
आप玻璃दरवाजे को फिलहाल हटा सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या खुले रहने वाले कक्ष के साथ काम चल जाता है।
आपकी "कपड़े बदलने की जगह" से क्या मतलब है? गार्डरॉब? यह पहली मंजिल पर, साइड एंट्री के पास है।
अटिक के लिए आर्किटेक्ट ने योजना बनाई है, मुझे लगा यह ठीक रहेगा...
मैंने बाथरूमों को बहुत कोशिश से एक दूसरे के ऊपर रखा था, पर जब मैंने हाल ही में दिखाए गए योजनाओं में बाथरूम और हाउसकीपिंग रूम की जगह बदली तो यह व्यवस्था बदल गई।
प्लान की बाईं ओर वाली खिड़की हम जरूर रखना चाहते हैं, क्योंकि वहाँ से सबसे अच्छी नज़ार दिखाई देती है।