२०० वर्ग मीटर के ढलान वाले घर के लिए फ्लोर प्लान जिसमें एक अलग रहने वाली इकाई शामिल है

जिस फर्श योजना को कोई व्यक्ति खुद कई हफ्तों, महीनों तक सोचता है, वह अपने बच्चे जैसा होता है। ...

हाँ, सबसे अच्छा है कि इसे तुरंत ही खत्म कर दिया जाए, इससे पहले कि आप इससे बहुत अटैच हो जाएं।

मंजूर योजनाओं के लिए धन्यवाद, लेकिन हमारे पास पूरी तरह से सब कुछ फिर से छोड़ने का न तो समय है और न ही धैर्य।

इतना समय होना ही चाहिए।

यह जमीन के लिए योजना बनाना या इसे समझना वाकई आसान नहीं है। आपकी स्थिति में, टेरेस और गार्डन पहले मंजिल के दाहिनी ओर हैं, इसलिए बालकनी की जरूरत नहीं है।

नहीं, यह बिल्कुल आसान है। मैंने बस इसे नहीं देखा। अफसोस।

कोई भी अपनी खुद की तरह अच्छी फर्श योजना नहीं बना सकता ...

बिलकुल विपरीत। जिसने यह नहीं सीखा, वह लगभग हमेशा घटिया निर्माण करता है, सचमुच में। इससे बहुत सारा पैसा बर्बाद हो जाता है।

...वैसे: फोल्डिंग दरवाज़ा? सच में?

कोई भी खुद जितना अच्छा प्लान नहीं कर सकता

सबसे अच्छा तर्क आप खुद देते हैं:

जो प्लान कोई खुद कई हफ्तों, महीनों तक सोचता है, वह अपने बच्चे जैसा होता है।

बिल्कुल: बिना दांतों वाला, बिना बालों वाला, और सिर्फ अपनी माँ को ही अच्छा लगता है। लेकिन बच्चों के साथ यह चीज़ बदल जाती है और वे चलना, बोलना और बिना चोट के खाना सीख जाते हैं। प्लानिंग के साथ ऐसा नहीं होता।

अतिरिक्त परेशानी हो सकती है, लेकिन मैंने स्टैण्डर्ड प्रयास को थोड़ा समायोजित किया है। वास्तव में मैं केवल 2 चीजें दिखाना चाहता था।
1. मैं द्वीप को मोटा करने के बजाय लंबा बनाना पसंद करूंगा और इसे रसोई यूनिट के सामने कमरे के बीच में रखा जाएगा - काम करने के लिए बहुत अधिक व्यावहारिक। इसके पीछे चलने के लिए भी जगह बचती है।
2. मुझे यह विचार आया कि ऊपरी मंजिल में गलियारे में एक छोटी (Ø 140 सेमी) सर्पिल सीढ़ी लगाई जाए ताकि छत की चोटी (50°) को स्थायी रूप से पहुँचा जा सके।

चिढ़ाने के खतरे के बावजूद, मैंने मानक प्रयास को फिर से थोड़ा संशोधित किया है। वास्तव में, मैं केवल 2 बातें दिखाना चाहता था।
1. मैं द्वीप को मोटा रखने के बजाय लंबा बनाना पसंद करूंगा और इसे रसोई काउंटर के सामने कमरे में लंबवत रखूंगा - काम करने के लिए यह काफी अधिक व्यावहारिक होगा। इसके पीछे फिर भी चलने के लिए जगह होगी।
2. मुझे यह विचार आया कि DG में एक छोटी (Ø 140cm) सर्पिल सीढ़ी हॉल में लगाई जाए, ताकि छत की चोटी (50°) को स्थायी रूप से पहुंचा जा सके।

[ATTACH alt="EG-letzter versuch.jpg"]69547[/ATTACH]
[ATTACH alt="OG-letzter versuch.jpg"]69546[/ATTACH]
[ATTACH alt="DG-letzter versuch.jpg"]69545[/ATTACH]

क्या तुम्हारे लिए पूरा प्लान बिल्कुल मापना मुश्किल होगा? वैसे मुझे यह डिजाइन काफी बेहतर लगता है। सीढ़ी के माप में मेरी रुचि है। मेरे माता-पिता के पास लगभग 2*2 मीटर की सीढ़ी है, लेकिन वह मेरे लिए काफी संकरी है।
मैंने रसोई द्वीप को लंबवत रखने का भी प्रयास किया था, लेकिन अब तक मैं वास्तव में इसे सफल नहीं कर पाया। मूल रूप से, मैं आपकी बात से सहमत हूं।
स्लाइडिंग दरवाजों के बारे में मैं सोचता हूं कि यह विचारणीय है, लेकिन वास्तव में वहां स्वनिर्माण के तहत कोने वाली शीशा दीवार लगनी चाहिए। यह हम तब देखेंगे जब हम 100 वर्षों बाद वहां रहेंगे।

सीढ़ियों के मामले में मैं हमेशा 2.90 मीटर मंजिल की ऊंचाई मानता हूँ। लगभग 2.60 मीटर कमरे की ऊंचाई + 30 सेमी छत और फर्श। ये मानक माप हैं, जिनके साथ आप एक अच्छे औसत में होते हैं। इसी के अनुसार U-सीढ़ियाँ हैं:



लक्ष्य है चढ़ाई लगभग 18.5 या उससे कम और कदम लगभग 26 या उससे अधिक। 6 मिमी को मैं मामूली मानता हूँ। इसे गहराई में भी ठीक किया जा सकता है, यदि इच्छा हो। सीढ़ी की चौड़ाई हमेशा 1 मीटर।

स्लाइडिंग दरवाज़े भी कांच के हो सकते हैं - शायद पूरी तरह नहीं, लेकिन कम से कम आंशिक रूप से। यह विकल्प मैं केवल स्थान की बचत दिखाने के लिए बताना चाहता था, उन 6 भाइयों के लिए जो फिर मेज के चारों ओर नाचेंगे। ;)

माप मैं हाथ से बनाना होगा। मेरा प्रोग्राम बहुत पुराना है। तो ज़रूर, लेकिन कृपया बताएं कौन सा।
बाहरी दीवारें 40 हैं, अंदर सामान्य रूप से 20, यदि वह केवल कवरिंग या कमरे के विभाजन हैं, तो आमतौर पर केवल 10।

ग Hole aus der Versenkung.

मैंने ग्रंडरिस्से एक बार हमारे लिए अनुकूलित किए थे और हमारे आर्किटेक्ट से पूछा था कि यह कितना सार्थक है यह जांचने के लिए। लेकिन सच कहूं तो मैं नाराज हूं, क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि उन्होंने बस कॉपी कर दी है।
योजनाएं अब मापी जा चुकी हैं। पहले की योजनाओं के साथ केवल सीमित तुलनात्मकता है, क्योंकि दीवारें अब फिर से पतली हैं, इसलिए पुराने योजनाओं में भी मुझे जगह की बचत मिलेगी। इसके अलावा, बाथरूम एक व्हीलचेयर/रोलाटर उपयोगकर्ता के लिए अब बहुत तंग है।
सीढ़ी 18.9 और 26 की चढ़ाई के साथ अत्यंत खड़ी लगती है, खासकर इसलिए कि हमें पूरा यातायात (खरीदारी, हर आगंतुक) वहाँ ऊपर ले जाना है।
हमारे आर्किटेक्ट ने सब कुछ बस असंगठित रूप से अच्छा पाया, और बस भवन आवेदन जमा करना चाहता है, मुझे लगता है।

हमने जनवरी की शुरुआत से हमारी योजनाओं के साथ एक नई प्रस्ताव गणना भी प्राप्त की है, और एक सामान्य ठेकेदार लगभग 5 हफ्तों के भीतर लगभग 30 हजार महंगा हो गया है। मैं इतना उल्टी नहीं कर सकता।