लगभग 150 m² के साथ एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना

इस बारे में आपकी भी टिप्पणी आई कि आप बैठक कक्ष में चौड़ाई में लगभग 50 सेमी तक की जगह छोड़ सकते हैं।

ठीक है, मैंने आपको सीढ़ी के सामने एक बिल्ट-इन अलमारी की सलाह दी थी, जिसे आपने थोड़ा मज़ाक में लिया था। मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता

मैंने इसका मज़ाक नहीं उड़ाया, लेकिन जहाँ आपने इसे रखा था, वहाँ बैठक कक्ष में चिमनी लगानी होगी। बिल्ट-इन अलमारी की वजह से बैठक कक्ष में जगह बहुत कम हो जाएगी या यह चिमनी - कंबल - लकड़ी रखने की जगह वाली कंपिनेशन संभव नहीं रहेगी।
मैं चिमनी/कंबल के बगल में बैठने वाले कमरे की चौड़ाई में कटौती कर सकता हूँ, जैसा कि मेरी नवीनतम योजना में दर्शाया गया है (वहाँ लगभग 25 सेमी की कटौती), जिससे चिमनी/कंबल के लिए एक जगह बनेगी।

मुझे ऐसा लग रहा था कि सब कुछ सही दिशा में जा रहा है।
अब पूरा ग्राउंड फ्लोर पूरी तरह से उलट-पुलट हो गया है। माफ़ करना, लेकिन इसे और कैसे कहें।

जगह की बर्बादी: गलियारा टेढ़ा-मेढ़ा हो जाएगा, और भी बड़ा हो जाएगा, बिना किसी व्यावहारिक उपयोग के। साथ ही गेस्ट रूम लगभग फर्नीचर योग्य नहीं रहेगा।
और हाँ: 5 मिनट में निचे की जगह फिर से ठीक की जा सकती है, लेकिन फिर क्या होगा? एक और बड़ी रसोई, ऐसे कोने जो किसी को चाहिए ही नहीं?

मैंने बस गलियारे को मेरे पहले के डिजाइन की तुलना में थोड़ा संकरा करने की कोशिश की थी और इसके लिए एक अतिरिक्त स्टोरेज रूम बनाया था। यह सिर्फ एक विचार था। अगर इससे गेस्ट रूम प्रभावित हो रहा है या कुछ ऐसा हो रहा है, तो यह जरूरी नहीं है। यह हो सकता था कि कोई उस विचार को पसंद करे, उसे अपनाए और शायद थोड़ा और व्यावहारिकता के लिए विचार करे।

हाँ, ऊपर वाले गृह उपयोग कक्ष में अलमारी परिवर्तन गारदरोब के लिए एक समाधान है। लेकिन मैं केवल बहुत बड़े अपवादों में ही सलाह दूंगा कि कपड़े और कोट वहाँ रखें जहाँ धोते और सुखाते हैं। इस घर की कीमत को देखकर शायद कोई कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम नहीं लगाया जाएगा?
मुझे इसकी चिंता होगी। फिर बेहतर है कि ग्राउंड फ्लोर में टीके रूम (फ्रीजर रूम) को इस गारदरोब के लिए इस्तेमाल किया जाए।

सीढ़ी के नीचे की स्टोरेज का क्या हुआ?

पुनश्च: 60 सेमी की गहराई से काम चल जाना चाहिए।

मैं वॉशिंग मशीन भी जरूर नीचे के गृह उपयोग कक्ष में रखना चाहता हूँ। जैसा आपने कहा, वहां कपड़े रखने और सुखाने में समस्या होती है। इसलिए ऊपर वाले गृह उपयोग कक्ष में केवल भंडारण होगा। नहीं, कोई कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम नहीं लगाया जाएगा।
सीढ़ी के नीचे की जगह भी इस्तेमाल की जा सकती है। लेकिन मैं इसे पूरी तरह से वहां के लिए रिजर्व नहीं करना चाहता, क्योंकि संभव है कि वह जगह बच्चे की गाड़ी, कुत्ते के सोने की जगह आदि के लिए इस्तेमाल हो। इसलिए मैंने गलियारे में एक अतिरिक्त स्टोरेज रूम बनाने की कोशिश की है। यह जरूरी नहीं कि इतनी बड़ी जगह हो।

मैं वॉशिंग मशीन भी हर हाल में निचले घरेलू कार्यकर्ता कक्ष में रखना चाहता हूँ।

अच्छा, ठीक है। मैं गलती से गलत पढ़ बैठा था

हालाँकि मुझे अब यह महसूस होता है कि इस प्रारूप (आधार प्रारूप जिसमें आंशिक माप हैं) में कई बातें बिल्कुल सही नहीं हैं।

मैंने जल्दी से एक प्रोग्राम में प्लान बनाया और सीढ़ी को न्यूनतम 2.20 मीटर की चौड़ाई में बनाना चाहा, ताकि मैं तुम्हें बिल्ट-इन अलमारी दिखा सकूँ। लेकिन मुझे पता चलता है कि यह तो एक मिनी सीढ़ी है।
इसके अलावा मैं अब देख रहा हूँ कि तुम दरवाजे आकृत कर रहे हो जो RBM 76 या 88 में हैं, यहाँ तक कि वह लिविंग रूम के लिए भी हैं।
इसका अर्थ है कि दरवाजे 68 और 82 सेंटीमीटर चौड़े हैं। यह ठीक है, अगर जगह कम हो, लेकिन लिविंग रूम के लिए नहीं।
मैं यह कहना चाहता हूँ कि मिनी सीढ़ी वाला यह प्रारूप असल में जितना बड़ा दिखता है उससे छोटा है।
तुम शायद घर को बहुत ज्यादा भर रहे हो। रसोईघर पहले ही बहुत साहसी है। मुझे फर्नीचर के आधार पर यह पहले ही पता चल जाना चाहिए था कि सीढ़ी मिनी है...

रसोईघर भी बड़ा नहीं होना चाहिए या मैंने यह मोड़ खास तौर पर इसलिए बनाया है ताकि रहने का क्षेत्र रसोईघर के साथ थोड़ा संकरा हो जाए और पूरा कमरा समान न दिखे।

शायद आप यहाँ एक विचार में थोड़ा उलझ गए हैं। मेरे लिए कमरे का संकरापन यह महसूस नहीं कराता कि वह लंबा और पतला नहीं है। इसके विपरीत, आखिर में वह और भी संकरा हो जाता है। मुझे लगता है कि अधिकांश आराम तब आता है जब कोई कुशल साज-सज्जा योजना बनाता है, जगह बाँटने वाले लगाते हैं या स्थिति को स्वीकार कर के साज-सज्जा के साथ उसे और भी उजागर करते हैं।
आपके पास एक जटिल स्थान के लिए कई इच्छाएँ हैं। मैंने आपको कुछ उदाहरण दिखाए हैं, लेकिन मैं कोई वास्तुकार नहीं हूँ। कोई वास्तुकार शायद कुछ और तरकीबें जानते होंगे। आपकी कोशिशें मुझे बहुत परिपक्व नहीं लगती हैं। बिना वास्तुकार के यह निश्चित रूप से अधूरा होगा। इसलिए, मुझे लग रहा है कि किसी एक या दूसरे नुक्कड़ के बारे में अधिक विचार करने का ज्यादा मतलब नहीं है। सबसे अच्छा होगा कि आप अपनी इच्छाएँ लेकर किसी विशेषज्ञ से संपर्क करें। उसके परिणाम लेकर वापस आएं, तब हमारे पास चर्चा के लिए आधार होगा।

Ich werde das OG noch dazuliefern.

हे भगवान, नहीं। जितना कम तुम अपने हाल के ड्राफ्ट्स पर ध्यान दोगे, उतना ही बेहतर होगा। उनके साथ तुम जादू टोना वाले घरो की तरफ बढ़ रहे हो। जो एक लॉफ्ट के लिए एक अच्छा विभाजन हो सकता है, वह इस आकार के फ्लोर प्लान को भारी कर सकता है। बीच की दीवार का चाबी के आकार जैसी आकृति लेना ही सीमा रेखा पर है, लेकिन उसमें चॉकलेट के चिप्स जैसे निचे जोड़ना ज़्यादा हो गया है। बिना ड्रा किए हुए भी मुझे मेज़न की छत की अगली योजना देख कर डर लग रहा है। एक इतने सीमित आकार की इमारत में "विभाजन" को बहुत सावधानी से लागू करना चाहिए। इसलिए: इस रास्ते पर और मत बढ़ो, नहीं तो परिणाम बहुत ज्यादा फूलदार होगा।

मैंने जल्दी से एक प्रोग्राम में फ्लोर प्लान फिर से बनाया और सीढ़ी को कम से कम 2.20 चौड़ाई के साथ लगाना चाहता था, ताकि मैं तुम्हें बिल्ट-इन अलमारी दिखा सकूं। लेकिन मैं पाता हूँ कि यह एक मिनी-सीढ़ी है। इसके अलावा, मैं अब देखता हूँ कि तुम दरवाजे बना रहे हो, जो RBM 76 या 88 में हैं, यहाँ तक कि लिविंग रूम के लिए भी। इसका मतलब है कि दरवाज़ों की चौड़ाई 68 और 82 सेमी है। अगर जगह नहीं है तो यह ठीक है, लेकिन लिविंग रूम के लिए नहीं। मैं यह कहना चाहता हूँ कि मिनी-सीढ़ी के साथ डिज़ाइन उससे बड़ा दिखता है जितना वास्तव में है। तुम शायद घर को बहुत ज्यादा भर रहे हो। किचन पहले से ही बहुत जोखिम भरा है। मुझे फर्नीचर में इसे देखना चाहिए था कि सीढ़ी मिनी है...

मैं वास्तव में 2.20 चौड़ाई वाली सीढ़ी को मिनी नहीं समझता। हाँ, ज़ाहिर है कि बड़ी और बेहतर चलने वाली सीढ़ियाँ होती हैं, जो शायद किसी और फ्लोर प्लान (गहरे हॉल) में बेहतर फिट होतीं, लेकिन जब तक चलने की चौड़ाई 90 सेमी है, मुझे बड़ी सीढ़ी वाली जगह की जरूरत नहीं है जो सीढ़ी को बेकार में चौड़ा कर दे। ऐसी सीढ़ी को 2 मीटर x 2 मीटर में भी समेटा जा सकता है, यह असल जीवन में भी संभव है... लिविंग रूम के लिए दरवाज़े का माप वास्तव में गलत है, उसे कम से कम 1 मीटर चौड़ा होना चाहिए। अन्यथा मैं 88 को ठीक मानता हूँ, और गेस्ट WC के लिए शायद 76 RBM ठीक है। किचन बहुत ज्यादा जोखिम भरी? इसका क्षेत्रफल लगभग 11 वर्ग मीटर है, और मध्य में द्वीप होने के कारण बहुत भंडारण के साथ अच्छी तरह इस्तेमाल की गई है। स्पष्ट है, 12 या 13 वर्ग मीटर शायद बेहतर होते, लेकिन हमारे पास बहुत सारी चीज़ें हैं जिन्हें हम लिविंग रूम में रखना चाहते हैं... चिमनी, पियानो। इनके बिना, बहुत जगह बच जाती। लेकिन कोई भी अपना घर उन चीज़ों के अनुसार बनाता है जिन्हें वह देखना चाहता है...

संभवतः आप यहाँ किसी विचार में थोड़ा अधिक उलझ गए हैं। मेरे लिए कम से कम कमरे को पतला करने से यह प्रभाव नहीं बनता कि वह लंबा और पतला नहीं है। इसके विपरीत, अंत में वह और भी पतला हो जाता है। मुझे लगता है कि यह अधिक आरामदायक लगता है जब कोई चालाकी से साज-सज्जा की योजना बनाता है, कमरे को विभाजित करने वाले उपयोग करता है या स्थिति को स्वीकार करता है और संभवतः साज-सज्जा के साथ उसे और अधिक उजागर करता है।

अगर मौका हो तो यह भी किया जा सकता है। हालांकि एक कमरे को विभाजित करने वाले के कारण "एक बड़े रहने वाले कमरे" का विचार, जो बहुत खुलापन और संवाद प्रदान करता है, खत्म हो जाता है।
मैंने एक तस्वीर भी संलग्न की है, जो ठीक इस पतलेपन को दिखाती है। मेरी राय में यह पहले से ही बहुत अच्छा लगता है और आंशिक रूप से एक कमरे को विभाजित करने वाले जैसा भी प्रतीत होता है।