बगीचे के विषय में:
हम फिलहाल शहर में रहते हैं और हमारे पास केवल 4.30 मीटर लंबाई का एक बगीचे का क्षेत्र उपलब्ध है और उससे हमें अच्छी तरह काम चल जाता है।
हमें इतना बड़ा बगीचा नहीं चाहिए।
हमें यह महत्वपूर्ण है कि छतरी पर सुंदर तरीके से बैठकर खाना खा सकते हैं, घास के मैदान में कभी-कभी एक पंडाल लगाने के लिए जगह हो और बच्चों के खेलने के लिए एक क्षेत्र के लिए भी जगह हो (शायद रेत का बॉक्स; खेल टॉवर)।
इसलिए हम उत्तर दिशा में 5 मीटर के घास वाले क्षेत्र को बिल्कुल भी "बाकी बचा हिस्सा" नहीं मानते।
आप बड़ी पेड़/झाड़ियाँ भी खरीद सकते हैं। सब कुछ बजट का सवाल है। जब आप संबंधित पौधे लगाएंगे तो वह पूरी तरह से छुपा देगा।
हालांकि मैं छतरी के ठीक पास इतनी ऊंची हेज़ेज़ नहीं लगाना चाहूंगी। हमारे लिए यह घेराव जैसा लगता है। हमारे पास एक बार छतरी के ठीक पास कुछ ऐसे पौधे थे जो काफी ऊंचे हो गए। हमने उन्हें हटा दिया क्योंकि इससे बहुत घेराव जैसा लगने लगा था। अब बिना उस बिस्तर के बहुत बेहतर और खुला लगता है।
मैं आप लोगों के लिए ड्राइववे घास ग्रिड स्टोन्स से करने की सलाह दूंगी ताकि वह हरा-भरा लगे और बाउंड्री पर दृश्य संरक्षण हो। अगर बहुत कम जगह है, तो जैसे बाड़ पर आइवी चढ़ा दें। या अधिकतम छतरी के दाहिने ओर गैराज की तरफ हेज़ का एक छोटा हिस्सा।
हम ड्राइववे और बाहरी क्षेत्र दोनों को स्वयं ही बनाएंगे। इसलिए हम इसे काफी अचानक निर्णय ले सकते हैं।
घास ग्रिड स्टोन्स एक अच्छा विचार है। इससे ज़मीन को मदद मिलेगी अगर सब कुछ पक्की सतह से ढका न हो।
क्या इनका पक्की सतह वाले स्टोन्स के मुकाबले कोई बड़ा नुकसान है?
सामान्यतः यह सच है। लेकिन जब प्रति वर्ग मीटर 3,000 यूरो खर्च करना हो, तो 30 वर्ग मीटर अतिरिक्त 90,000 यूरो न सही (क्योंकि घर की तकनीक वैसे ही पहले से योजना में है), लेकिन फिर भी 40-50,000 यूरो का अतिरिक्त खर्च बन जाता है।
हमारे 110 वर्ग मीटर के बेस फ्लोर का एक निश्चित मूल्य है, जो तय है। हर अतिरिक्त वर्ग मीटर की कीमत 1800 से 2000 यूरो के बीच है।
इसलिए फर्श योजना के लिए अतिरिक्त 25,000 का बजट भी शामिल है। हम बिलकुल भी 10 वर्ग मीटर से ज्यादा बड़ा नहीं होना चाहते।
लेकिन अगर हमें यह बजट नहीं चाहिए होता तो वह निश्चित ही बेहतर होता।
एक सीढ़ी सीधे तरीके से महंगी नहीं होती, लेकिन अगर इसे एक गलियारे में रखना हो और वह खुली न हो तो यह काफी जगह घेर लेती है।
कटजा की सीढ़ियाँ प्लेटफॉर्म के साथ महंगी होती हैं… अब कटजा के प्रोग्राम के बारे में मुझे भी ठीक से समझ नहीं आता, क्योंकि वहाँ अक्सर वे एक भिन्न सीढ़ी विकल्प दिखाते हैं, जो वे सोचती नहीं हैं।
यहाँ "अच्छा होगा" उद्धरण है, जिस पर मैं संदर्भित हूँ।
ठीक है, प्लेटफॉर्म वाली सीढ़ी के लिए अतिरिक्त शुल्क हम जरूर जानेंगे। लेकिन यदि यह बहुत महंगी हो तो हम आधा घुमावदार भी ले सकते हैं ना?
हम पहले सीधे सीढ़ी पर बहुत ज़ोर दे रहे थे और अब देखते हैं कि इसकी कई कमियां हैं। इसलिए सीधे सीढ़ी न होना अब हमारे लिए कोई समस्या नहीं है। प्लेटफॉर्म बेहतर होगा क्योंकि सीढ़ियों की चौड़ी चरणपटल होती है जिससे बच्चों के लिए अधिक सुरक्षित होता है।
मैं अभी कमरे के कार्यक्रम को नहीं देख पा रहा हूँ (कल शाम के मेरे स्केच के कारण) कि क्या एक सीधा सीढ़ी जो वैसे भी दीवार में बंद होगा, जरूरी है या नहीं, और एक अतिरिक्त उपयोगिता कक्ष और स्टोर रूम भी इसलिए नहीं दिखता जब अच्छे रहने वाले कमरे भी चाहेंगे।
यह मैं अभी तक नहीं समझ पाया। कटजा की योजना हमारे पूरे कमरे के कार्यक्रम को पूरा करती है ना? सच कहूँ तो हमारी उम्मीद से भी ज्यादा। कार्यालय दिखता है कि हमारे द्वारा सोचे गए से बड़ा है। भंडारण कक्ष भी बहुत बड़ा दिखता है। और सीढ़ी के नीचे भी एक भंडारण कक्ष बनाया जा सकता है, है ना? भले ही न बना पाए, लेकिन भंडारण कक्ष इतना बड़ा है कि हम एक अतिरिक्त भंडारण कक्ष के बिना भी चल सकते हैं।
जीवन क्षेत्र भी सभी ठीक दिखते हैं। बेशक वर्ग मीटर में उनके आकार को दिखाना आसान नहीं है, लेकिन सिद्धांत में यह कमरे के कार्यक्रम के अनुसार ठीक लगते हैं। केवल ड्रेसिंग रूम नहीं है - लेकिन हम इसके बिना भी ठीक हैं। जबकि उत्तर छतरी का प्रस्ताव तो शायद यह भी देता है।
मैं क्या भूल रहा हूँ?
आपके प्लॉट का फायदा यह है कि आपको मुख्य सड़क से खुद को सुरक्षा करने की जरूरत नहीं है। मुझे कोई भी पिछला जमीन का टुकड़ा, दूसरी पंक्ति में घर या छोटी सड़क पर स्थित घर नहीं पता जो अपने आँगन और कार से खुद को इतना छुपाना चाहता हो ;)
आपका मतलब है कि हमें अपने खुद के आँगन/कार से सुरक्षा करने की ज़रूरत नहीं? क्या आप कह रहे हैं कि दृश्य संरक्षण आवश्यक नहीं है?