यह एक पहला संकेत है, जैसे कि 2,000€/m² को निर्माण लागत के रूप में माना जाता है। इस मूल्य को पूरी तरह सच न मानें, यह कई व्यक्तिगत परिस्थितियों पर निर्भर करता है और फिर भी यह पहली अनुमान के लिए ठीक है... मुझे लगता है कि इससे ज्यादा कुछ कहना नहीं चाहता था।
क्या 100 गुना शायद कम "मनमाना" है और आपके लिए अधिक स्वीकार्य है? यह मैंने भी अक्सर पढ़ा है।
तो "बैंक" निश्चित रूप से इस तरह से कार्य नहीं करते, मैं तुम्हें अपने पेशेवर अनुभव से यह भरोसा दे सकता हूँ। शायद यह एक मोटा अनुमान लगाने का तरीका है जो यहाँ फोरम से आया है, पर यह वास्तव में उपयोगी नहीं है।
7,4k आय पर 750k आसानी से संभव है। इसके बाद भी जीवन यापन के लिए 4000€ से अधिक बचते हैं। इसके लिए आपको काफी उच्च मानक रखना होगा ताकि आप संभाल न पाएं। और यह ध्यान देने वाली बात है कि 4% के साथ है। अधिकांश के लिए नियम 2-3 % ही है।
100 गुना आमतौर पर अच्छा मेल खाता है। जो लोग कटौती कर सकते हैं और करना चाहते हैं, उनके लिए अधिक संभव है। जो लोग अभी भी साऊथ सी की छुट्टियाँ मनाना चाहते हैं और महंगी कार चलाना चाहते हैं, उनके लिए नहीं।
ह्म। यह बस बकवास है। उदाहरण के तौर पर मैं निजी बीमा कराता हूँ। इससे मेरी नेट आय अपेक्षाकृत अधिक होती है - दूसरी तरफ PKV प्रीमियम का खर्च होता है। इसके अलावा मैं सालाना 35 से 40 हजार किमी तक काम से गाड़ी चलाता हूँ। इसके लिए मासिक कार का खर्च लगभग 1 हजार यूरो है।
परिवार की आय को किसी फैक्टर X से सामान्यतः गुणा करना सबसे बड़ा बकवास है जो मैंने कभी सुना है। अंततः परिवार की आय से पूंजी सेवा क्षमता और इसलिए क्रेडिट योग्यता के बारे में कुछ भी निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता।
वैसे भी जो 2-3 % वार्षिकी दर से मकान वित्तपोषण करता है, वह भविष्य में ब्याज दरों के बढ़ने पर हारेगा। यहाँ तक कि 4 % के साथ भी यह बहुत जोखिम भरा है।
