Kfw70 मल्टीफैमिली हाउस में अत्यधिक पेललेट खपत (3 दिनों में 200 किलोग्राम)!

  • Erstellt am 09/11/2016 14:35:35

Legurit

11/11/2016 16:00:45
  • #1
देखो तो प्राइमरी एनर्जी क्या है... मैंने तो खास तुम्हारे लिए लिंक पोस्ट किया था...
 

AOLNCM

11/11/2016 16:08:29
  • #2

उसके पास एक मल्टीफैमिली हाउस है, इसलिए उपभोक्ता का वॉल्यूम फ्लो कई गुना अधिक है बनिस्बत गर्मी उत्पन्न करने वाले वॉल्यूम फ्लो से।
गर्मी ऊर्जा जो उत्पन्न करने वाले से आती है, संभवतः एक हाइड्रॉलिक स्वीच के माध्यम से फ्लोर हीटिंग को स्थानांतरित की जाती है।
हालांकि थ्योरी के अनुसार हीटिंग कर्व को नकारात्मक तापमान पर उच्च प्रीफ्लो तापमान के लिए नियंत्रित करना चाहिए, व्यावहारिक तौर पर विशेषज्ञ स्तर पर अधिकतम प्रीफ्लो तापमान संभवतः 45-55°C तक सीमित होगा।
 

AOLNCM

11/11/2016 16:26:23
  • #3

यह तो सिद्धांत और अभ्यास है।
सिद्धांत रूप में आपके यहाँ यह निकलना चाहिए:

55kWh/m² x 550m² = 30250 kWh/a
1kWh= 0,2kg पेललेट्स
30250 kWh/a x 0,2kg पेललेट्स = 6050kg पेललेट्स
अनुरूप:
जनवरी 23% -> 1,4 टन
फ़रवरी 11% -> 0,67 टन
मार्च 8% -> 0,5 टन
अप्रैल 1% -> 0,06 टन
मई 0% -> 0 टन
जून 0% -> 0 टन
जुलाई 0% -> 0 टन
अगस्त 0% -> 0 टन
सितंबर 0% -> 0 टन
अक्टूबर 4% -> 0,25 टन
नवंबर 11% -> 0,67 टन
दिसंबर 19% -> 1,15 टन

क्या यह दूसरे साल से स्थिर होगा? पता नहीं।
 

Legurit

11/11/2016 16:36:18
  • #4
55 kWh प्राथमिक ऊर्जा को पेललेट हीटिंग के लिए ऊर्जा बचत विनियमन सीमा निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि 55 kWh ऊर्जा की आवश्यकता है, है ना कि मैं गलत समझ रहा हूँ?
 

Alex85

11/11/2016 18:16:58
  • #5


बिलकुल नहीं। यह पहले पृष्ठ पर भी लिखा है। तुम जो खोज रहे हो वह है अंतिम ऊर्जा आवश्यकत। इसके साथ तुम गणना कर सकते हो कि झोपड़ी को गर्म करने और गर्म पानी प्रदान करने के लिए कितनी ईंधन की आवश्यकता होगी। प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकत अंतिम ऊर्जा आवश्यकत की गणना के सूत्र को ईंधन के प्राथमिक ऊर्जा कारक के साथ बढ़ाता है। यह कारक दर्शाता है कि ऊर्जा वाहक को प्राप्त करने के लिए संपूर्ण प्रक्रिया श्रृंखला में कितनी अतिरिक्त ऊर्जा खर्च होती है। इसे मानकों द्वारा निर्धारित किया जाता है और यह परिवर्तनीय है। उदाहरण के लिए कोयले की खुदाई करना पेल्लेट बनाने की तुलना में अधिक खर्चीला है। साथ ही यह राजनीतिक रूप से वांछित है कि घरेलू लकड़ी को जलाया जाए (जो जलवायु के लिए बेहतर है) बजाय चीनी ब्राउन कोयले के। इसलिए कोयले का कारक 1.1 है, लकड़ी का 0.2। वैसे बिजली का कारक 2015 के अंत तक 2.4 था - यानी कम अनुकूल - और 2016 की शुरुआत से 1.8। इसका मतलब यह है कि हीट पंप के साथ कम प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकत प्रमाणित की जा सकती हैं, जिससे जैसे KFW मानकों को पूरा करना आसान हो जाता है। यह राजनीतिक इच्छा है। इसके विपरीत इसका मतलब यह भी है कि गैस हीटिंग के साथ KFW 55 (कदम-कदम पर) को बिना अतिरिक्त नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत के (जैसे सोलर थर्मल) पूरा नहीं किया जा सकता। यदि आप अंतिम ऊर्जा आवश्यकत को लेते हैं और इसे प्राथमिक ऊर्जा कारक से गुणा करते हैं तो आप प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकत प्राप्त करेंगे। अर्थात्, जो आपने अभी तक प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकत के आधार पर पेल्लेट के टन में खपत का हिसाब लगाया है, उसे 0.2 से भाग देना होगा या 5 से गुणा करना होगा, ऊर्जा प्रमाणपत्र के आधार पर खपत का अनुमान लगाने के लिए।

अंतिम ऊर्जा Qe = उपयोगी ऊर्जा Qn + प्रणाली हानि
प्राथमिक ऊर्जा Qp = अंतिम ऊर्जा Qe × fp

लेकिन गणनाओं से परे, मुझे तुम्हारे "आश्चर्य" पर आश्चर्य होता है जो तुम महसूस कर रहे हो। यदि तुमने गर्मियों में सोलर थर्मल की सहायता से प्रति माह 0.5 टन जलाया है, तो ठंडे मौसम में प्रति माह 2 टन तक बढ़ना आश्चर्य की बात नहीं है। आखिरकार हीटर को अब एक ओर घर को गर्म करना होगा (जिसमें गर्म पानी बनाने की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा लगती है), और दूसरी ओर गर्म पानी की आपूर्ति भी करनी होगी, जो पहले लगभग पूरी तरह से सोलर थर्मल द्वारा पूरी हो जाती थी। इस मंच पर हीट लोड की गणनाएं पढ़ी गई थीं, जिनमें 6kW हीट लोड बताई गई थी, जिसमें लगभग 1.5kW गर्म पानी के लिए था (यदि मेरी स्मृति मुझे धोखा नहीं दे रही)। मात्र यह समझने के लिए कि घर को गर्म करना गर्म पानी की आपूर्ति की तुलना में कितना अधिक ऊर्जा चाहिए। इंतजार करें जब वास्तव में ठंड पड़ेगी। यह प्रति माह 2 टन पर नहीं रुकेगा।
 

Alex85

11/11/2016 19:20:32
  • #6


यह समीकरण सही नहीं हो सकता क्योंकि एक तो प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता को खपत मान के रूप में लिया गया है, और दूसरा रहने वाले क्षेत्र को आधार बनाया गया है, जो कि सही नहीं है। ऊर्जा प्रमाणपत्र में दिए गए क्षेत्र की जानकारी गर्म रखने वाले आवरण के अंदर की कुल क्षेत्रफल से संबंधित होती है (जो वॉल्यूम को एक निश्चित कारक से गुणा करके निकाली जाती है)। यानी उपयोग क्षेत्र। बेशक यह भी पूरी तरह सटीक नहीं है क्योंकि निश्चित परिवर्तनीय कारक असामान्य/विभिन्न छत ऊँचाइयों को ध्यान में नहीं रखता।
 

समान विषय
21.08.2011हमारे केएफडब्ल्यू 70 घर के लिए बिना तहखाने वाला कौन सा हीटिंग सिस्टम उपयुक्त है?15
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
07.12.2015हीटिंग प्रश्न नई इमारत KFW 70 एयर हीट पंप + सौर, आइस स्टोरेज?29
22.01.2016सोलर थर्मल के बिना गैस हीटिंग?61
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
30.03.20162016 KfW-प्रभावशीलता घर 55 संदर्भ मानों (यू-मूल्य) के अनुसार39
29.01.2016नई निर्माण, KfW 70, KfW 55 की कीमत में अंतर13
07.02.2016हवा-पानी हीट पंप + सौर ऊष्मा + चूल्हा या केवल चूल्हा और हवा-पानी हीट पंप का संयोजन13
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
22.05.2017नया बंगलो निर्माण - एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaिक और सौर तापीय?17
06.06.2017गैस हीटिंग नया निर्माण - गरम पानी के लिए सोलर थर्मल जरूरी है?52
12.06.2017सौर ऊष्मा घरेलू गर्म पानी अतिरिक्त हीटिंग सहायता?18
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
12.11.2019एग्जॉस्ट एयर हीट पंप (F750) सोलर थर्मल (हीटिंग + हॉट वॉटर) या सोल हीट पंप के साथ11
17.01.2020KfW दक्षता गृह 40 हीटिंग हीट डिमांड22
13.08.2019क्या हम अभी भी KfW-55 घर में शामिल हो सकते हैं?14
15.01.2020पेल्लेट्स सौर तापीय या फोटोवोल्टाइक के साथ?37
22.11.2020अंतिम ऊर्जा मांग इन्सुलेशन के बिना प्राप्त की जा सकती है13

Oben