सोलर थर्मल के बिना गैस हीटिंग?

ठीक है - लेकिन हमारे मामले में ऐसा लगता है कि Lageplan को किसी Vermesser द्वारा बनवाने की जरूरत नहीं है या वह पहले से मौजूद है।

यहाँ देखें:

§ 3 BauPrüfVO

Lageplan

[...]

(3) Lageplan (पैरा 1) और Berechnungen (पैरा 2) एक Katasteramt द्वारा बनवाए जाने चाहिए या एक Öffentlich bestellten Vermessungsingenieurin या Öffentlich bestellten Vermessungsingenieur द्वारा बनवाए जाने चाहिए और सार्वजनिक विश्वास के साथ प्रमाणीकृत होना चाहिए (amtlicher Lageplan), जब

1. Baugrundstück की सीमाएं § 19 Abs. 1 VermKatG के अर्थ में स्थापित सीमाएं नहीं हैं,

2. Baugrundstück की सीमाएं और उस पर मौजूद निर्माण और आस-पास की Grundstück पर ऐसा मापन नहीं किया गया है जिससे सीमाओं के बिंदुओं के निर्देशांक एक समान प्रणाली में निकाले जा सकें, या

3. Baugrundstück या आस-पास की Grundstück से सीमाओं के ऊपर निर्माण मौजूद हैं,

4. § 18 के अर्थ में Baugrundstück या आस-पास की Grundstück पर कोई Baulast लगी हो।

जब विशेष Grundstück की स्थिति हो, खासकर Baugrundstück की सीमाओं के असमर्थनीय विस्तार के कारण जैसे किनारों की अग्रिम या मोड़ के कारण, और Satz 1 के तहत amtlichen Lageplanes के बनवाने की शर्तें पूरी न हों, तो Lageplan पैरा 1 और Berechnungen पैरा 2 एक Vermessungsingenieurin या Vermessungsingenieur द्वारा भी बनवाए जा सकते हैं, जो एक Ingenieurkammer का सदस्य हो; मौजूदगी दिखाना Bauaufsichtsbehörde के आदेश पर अनिवार्य होगा। अन्य मामलों में ये Bauvorlagen Entwurfsverfasserin या Entwurfsverfasser द्वारा भी बनवाए जा सकते हैं।

पक्का है कि आपका Bau-Ing. Vorabzug Lageplan बनवा सकता है?

शुभकामनाएँ, Bauexperte

फिर केवल यह उम्मीद रह जाती है कि स्थिति योजना सही पैमाने पर हो और वह अभी पुरानी न हो।
संपादन: और Bauexperte के Beitrag को देखें

समस्या तो ज्यादातर यह होती है कि आर्किटेक्ट को तो अनुमति होती है, लेकिन वह स्थलाकृतिक योजना बनाने की हिम्मत नहीं करता। हमारे निर्माण क्षेत्र में भी ऐसा ही था। लगभग सभी आर्किटेक्ट्स ने निर्माणाधिकारियों पर एक सर्वेक्षक थोप दिया (जो फिर निश्चित रूप से भुगतान चाहता था और समय भी लिया), खासकर तैयार मकान निर्माता।
तो मन में यह सवाल आता है कि एक आर्किटेक्ट इतनी लंबी पढ़ाई क्यों करता है, जब जरूरी सारी जानकारी मौजूद होने के बावजूद स्थलाकृतिक योजना तक नहीं बना पाता।

तो साइट प्लान सिविल इंजीनियर बनाता है; हमने दो सप्ताह पहले भवन विशेषज्ञ द्वारा उद्धृत अनुभागों का अध्ययन किया था और उसने यह निष्कर्ष निकाला कि ये स्थापित सीमाएं हैं जिनके स्पष्ट सीमा बिंदु हैं, या सामान्य भाषा में कहा जाए तो शर्तें पूरी होती हैं कि साइट प्लान अनिवार्य रूप से सर्वेक्षक द्वारा बनाया जाना जरूरी नहीं है। चूँकि उसने पहले कई साइट प्लान स्वयं बनाए और सफलतापूर्वक प्रस्तुत किए हैं, मुझे लगता है कि वह जानता है कि वह क्या कर रहा है। हम यह भी जानते हैं कि यह संचालन जिले से जिले में अलग-अलग होता है।

हाँ। लेकिन इस साल अभी भी निर्माण आवेदन जमा करने के विचार से खुद को आज़ाद करें; यह कभी भी संभव नहीं होगा

KfW को फॉर्म 153 के सामने वाले भाग के सूचना पत्र का प्रमाण पर्याप्त है और निर्माण कार्य पूरा होने के बाद यह पुष्टि कि KfW 70 वास्तव में प्राप्त किया गया है।

मैं इस विषय को फिर से उठाना चाहूँगा क्योंकि पुराने साल में वास्तव में निर्माण आवेदन जमा करना सफल रहा।

मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि मैं निम्नलिखित सही समझ रहा हूँ:
- ऊर्जा संरक्षण विनियमन की न्यूनतम आवश्यकताओं को 15% से नीचे कर Solarthermie (सौर थर्मल) को छोड़ना संभव है
- इसका मतलब यह है कि KfW 70 प्रमाणन आवश्यक है, अर्थात् वास्तव में 30% तक कमी करनी होती है, क्योंकि "Kfw 85" नामक कोई मानक नहीं है - सही?

मैं अभी ऊर्जा संरक्षण विनियमन की न्यूनतम आवश्यकताओं को केवल पूरा करने + Solarthermie के साथ और ऊर्जा संरक्षण विनियमन की न्यूनतम आवश्यकताओं को Solarthermie के बिना कम करने की कीमतों की तुलना करने की कोशिश कर रहा हूँ। बाद वाला Solarthermie की लागत बचाता है, लेकिन WDVS और प्रमाणन में अतिरिक्त लागत होती है, जैसा कि मैं देख रहा हूँ। मेरे पास Solarthermie और KfW 70 प्रमाणन की कीमतें हैं, लेकिन WDVS की कीमतें अभी मेरे पास नहीं हैं।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ

हेलो sirhc,

Energieeinsparverordnung और KfW दो अलग-अलग चीजें हैं। Energieeinsparverordnung-Nachweis निर्माण अनुमति के लिए महत्वपूर्ण है, जबकि KfW-Nachweis KfW-Bank द्वारा प्रदान की गई वित्तीय सहायता के लिए आवश्यक है।

Energieverordnung को पूरा करने के लिए, या तो नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करना होगा (Solarthermie हीटिंग ऊर्जा के > 15 % के लिए या बायोमास > 50 % के लिए या वार्मपंप > 50 % के लिए) या दोनों मानक Jahres-Primärenergiebedarf और Transmissionswärmeverlust को Energieeinsparverordnung की सीमा के 85 % से कम रखना होगा।

KfW-70 के लिए Jahres-Primärenergiebedarf को Energieeinsparverordnung की आवश्यकता के अधिकतम 70 % पर और Transmissionswärmeverlust को अधिकतम 85 % पर होना चाहिए।

KfW-55 के लिए Jahres-Primärenergiebedarf को Energieeinsparverordnung की आवश्यकता के अधिकतम 55 % पर और Transmissionswärmeverlust को अधिकतम 70 % पर होना चाहिए।

KfW-40 के लिए Jahres-Primärenergiebedarf को Energieeinsparverordnung की आवश्यकता के अधिकतम 40 % पर और Transmissionswärmeverlust को अधिकतम 55 % पर होना चाहिए।

ये सभी जानकारी Energieeinsparverordnung-2009 से संबंधित हैं, जो आपकी अभी भी प्रासंगिक हैं।

मुझे जानना होगा कि आपके मूल्य तुलना का क्या नतीजा निकला। मैं यह अनुमान लगाता हूँ कि Solarthermie के बिना यह इतना सस्ता होता है कि Solarthermie वाले समाधान में कम ऊर्जा खपत लागतों से पहले 20 सालों में अतिरिक्त लागत की वसूली संभव नहीं हो पाती।

लेकिन ठीक है, Energieeinsparverordnung-2009 अब पुरानी हो चुकी है। नए नियमों के बारे में मुझे जानकारी नहीं है, मुझे लगता है कि अब गैस हीटिंग बिना Solarthermie के संभव नहीं होगा।

सस्नेह शुभकामनाएँ

jx7