अनुभव एकल-परिवार घर KfW55 - स्वयं कामकर्ता नियुक्त करें?

  • Erstellt am 13/04/2017 13:02:15

Nordlys

18/04/2017 14:15:12
  • #1
आपको अलग से गणना करनी होगी। हीटिंग सिस्टम की लागत, प्लस kfw के अतिरिक्त खर्च को 120 से विभाजित करें, 10 वर्षों की अपेक्षाकृत कम रखरखाव वाली उपयोग अवधि के कारण, प्लस मासिक खपत राशि जोड़ने पर ही तुलनात्मक मासिक लागत प्राप्त होती है। यदि आप यह गैस थर्मा के लिए गैस के साथ, या एयर-वाटर हीट पंप के लिए बिजली के साथ आदि के लिए करते हैं, तो आप पाएंगे कि kfw लाभकारी नहीं है, और नापसंद गैस थर्मा काफी आगे है। हमेशा याद रखें, हीटिंग इंस्टॉलर बेचना चाहते हैं, आपके पैसे बचाना नहीं। कार्स्टन
 

Tego12

18/04/2017 17:02:00
  • #2
फिर से एक सामान्यीकरण। जाहिर है कि हमने कुल मिलाकर निवेश सहित गणना की है। हमारा ग्राबेनकलेक्टर + सोल/वाटर हीट पंप निवेश के मामले में लगभग गैस प्रणाली सहित आवश्यक गैस कनेक्शन, चिमनी और सोलरथर्मि (जो शायद सबसे बड़ा बकवास है) से ज्यादा महंगा नहीं है.... ग्राबेनकलेक्टर की कीमत हमें <3.000€ होती है जिसमें BAFA की 4.500€ की सहायता शामिल है... और इसके अलावा मासिक खर्च भी काफी कम है... और इसके अतिरिक्त KFW सहायता भी है... यह केवल 10 या 20 साल की अवधि के लिए ही सकारात्मक नहीं है, यह लगभग पहली ही मिनट से फायदेमंद है....

लेकिन जैसा कि कहा गया, यह हमारा व्यक्तिगत मामला है! आजकल जो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के बिना निर्माण करना चाहता है, मुझे उसकी थोड़ी दया तो आती है, लेकिन वह निश्चित रूप से पहले ही 10.000€ बचा लेता है। यह हमारे निवेश में भी शामिल नहीं है, क्योंकि यह हमारे लिए अनिवार्य है, KFW मानक से स्वतंत्र रूप से।

लगभग सभी गैस बर्नर बेचने की कोशिश कर रहे हैं... स्पष्ट है, यहां डिजाइन में शायद कोई गलती करना संभव ही नहीं है। हर हीटिंग तकनीशियन के लिए यह सबसे आसान विकल्प है, TGA योजनाकार भी इस विकल्प को पसंद करते हैं... यदि यह खराब तरीके से डिजाइन किया गया है, तो बस हीटिंग का फीड तापमान बढ़ा दिया जाता है... किसे दक्षता की परवाह है।
 

Tentakel

24/04/2017 09:52:14
  • #3
हमने योजना बनाते समय पूरी तरह से KFW-55 विकल्प को deliberately मना कर दिया। बिल्डिंग भी बेसमेंट और ठोस निर्माण के साथ। संदर्भ मानों के अनुसार निष्पादन आमतौर पर बेहूदापन होता है, जो उच्च अतिरिक्त प्रयास करता है। सभी थर्मल ब्रिजेज की गणना में विशेष रूप से ऊर्जा सलाहकार कमाई करता है। अतिरिक्त लागत को फिर वित्तपोषित करना पड़ता है और 20 साल के लिए ब्याज देना होता है।

हमारा सुझाव फिर भी अच्छा निष्पादन सुनिश्चित करने का होगा, भले ही यह आधिकारिक KFW-55/40 न हो लेकिन ऊर्जा की दृष्टि से समान हो।

नियंत्रित-आवास-वेंटिलेशन, नए घने खिड़कियों और निष्पादन में कोई बड़ी गड़बड़ी न होने से, हीटिंग लागत नियंत्रित रहनी चाहिए।
 

समान विषय
06.01.2012भूमि ताप बनाम एयर-टू-वॉटर हीट पंप12
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
21.08.2011हमारे केएफडब्ल्यू 70 घर के लिए बिना तहखाने वाला कौन सा हीटिंग सिस्टम उपयुक्त है?15
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
28.08.2013नया एकल-परिवार घर, गैस या ताप पंप, लक्ष्य KfW5529
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
30.03.20162016 KfW-प्रभावशीलता घर 55 संदर्भ मानों (यू-मूल्य) के अनुसार39
30.03.2016ऊर्जा सलाहकार KFW 55 की सलाह देते हैं - ठोस निर्माण के साथ अनुशंसित?21
18.09.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ हीट पंप को स्वायत्त रूप से संचालित करें।88
29.01.2016नई निर्माण, KfW 70, KfW 55 की कीमत में अंतर13
17.02.2016आंशिक रूप से गरम तहखाना में KFW 55 - ठंडा तहखाना31
24.02.2016KFW 55 वित्त पोषण प्राप्त करने के लिए निर्माण लागत29
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
22.05.2021Kfw55 हीटिंग का चयन गैस बनाम एयर-वाटर हीट पंप17
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34
14.05.2022पुरानी इमारत का अपार्टमेंट गैस थर्म के साथ - फर्श हीटिंग अभी, हीट पंप बाद में14
05.07.2022पुरानी हीटिंग को हीट पंप या गैस थर्म और उपयोगी पानी हीट पंप के साथ नवीनीकृत करें58
08.08.2022गैस थर्म को हीट पंप में रूपांतरित करना35

Oben