KFW55 ठोस + गैस + 5 वर्ग मीटर सौर के साथ अनुभव

ख्याल खुद में अच्छा है - लेकिन उपकरण कुछ ज्यादा बड़े चुने गए हैं। मैं हर जगह 2 किलोवाट लूंगा (अगर वे पहले से मौजूद हैं, अक्सर 2.5 न्यूनतम होता है) और अगर आप पूरी तरह सुरक्षित रहना चाहते हैं, तो लिविंग रूम में 2.5 रखना। सिंगल-स्प्लिट वैसे भी सस्ते होते हैं (छोटी लाइन दूरी, उपकरण सस्ते), अधिक आरामदायक होते हैं (क्योंकि वे कम टैक्ट करते हैं) और मल्टी-स्प्लिट की तुलना में अधिक विश्वसनीय होते हैं। बस आपको सारी AGs के लिए जगह ढूंढनी होती है... शायद मिश्रण करें?

2.00 किलोवाट उपकरणों के साथ दिलचस्प दृष्टिकोण। लेकिन डेटा शीट के अनुसार वे कम प्रभावी हैं?

मैं इस डेटा शीट को नहीं जानता और शायद इन मॉडलों के विशेष मामले को ध्यान में रखना होगा। आम तौर पर यह हीटरों की तरह ही होता है: जितना बड़ा जरूरी हो, उतना छोटा संभव हो।
और एक 12 किमी वाले कमरे में KfW हाउस में हीट लोड लगभग 0.5 किलोवाट होता है। "कूल लोड" सामान्यतः कम होता है, क्योंकि डेल्टा-टेम्प हीटिंग की तुलना में छोटा होता है।
और जितना बड़ा होगा, उतना ही ज्यादा टैक्ट किया जाएगा। यह गैर-कुशल है और लगातार बदलने वाली आवाज़ के स्तर और हवा की नमी में उतार-चढ़ाव का कारण बनता है।
इसलिए, मैं एक उचित रूप से इंसुलेटेड घर में हमेशा घर के सबसे ऊँचे/मध्य बिंदु पर लगभग 3.5 किलोवाट पावर वाले एकल अंदरूनी उपकरण को स्थापित करने की सलाह दूंगा। गर्मी के उच्च मौसम में यह पूरे दिन (फोटोवोल्टाइक बिजली से) कम पावर पर 24 घंटे चलता रहेगा। सभी दरवाजे खुलें और घर सुखद और विशेष रूप से नमी मुक्त बना रहेगा। हाँ, इससे आप बेडरूम में 20° हासिल नहीं कर पाएंगे, लेकिन शायद यह आवश्यक भी नहीं है।
पोस्टस्क्रिप्ट: हाय, मैंने अभी देखा कि थ्रेड कितना पुराना है और मैंने क्या कहा था। :oops: मैंने उस समय के बाद से इंसुलेशन मानक के बारे में अपनी राय बदल दी है। अब मैं केवल पैसिव बिल्डिंग बनाऊंगा। उस समय फर्श हीटिंग को छोड़ने के वित्तीय लाभ मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं था। लघु पवन बिजली अभी भी अच्छा है लेकिन शायद लगभग कभी आर्थिक नहीं होता। इसलिए मैंने अब बहुत अधिक फोटोवोल्टाइक अपनाई है। 50 किलोवाट पी तक का सब छोटा होता है। इसके बाद "मध्यम" शुरू होता है। :cool:

मुझे डेटा शीट नहीं पता है और शायद इन मॉडलों के विशेष मामले को ध्यान में रखना होगा। सामान्य रूप से यह हीटरों की तरह है: जितना जरूरी हो उतना बड़ा और जितना संभव हो उतना छोटा।
और KfW-हाउस में ऐसा 12 वर्ग मीटर का कमरा बस 0.5 kW की हीटिंग लोड रखता है। "कूलिंग लोड" सामान्यतः कम होता है क्योंकि डेल्टा-टेम्प हीटिंग से छोटा होता है।

और जितना बड़ा होगा, उतना अधिक टैक्टिंग होगा। यह अप्रभावी है और लगातार बदलते शोर स्तर और हवा की नमी में उतार-चढ़ाव का कारण बनता है।

इसलिए मैं एक ठीक से इंसुलेट किए गए घर में हमेशा एक अकेले इनडोर यूनिट की स्थापना करने की सलाह दूंगा, जो लगभग 3.5 kW क्षमता की हो और घर के सबसे ऊंचे/केंद्रीय स्थान पर हो। यह तब पूरे दिन (फोटोवोल्टिक पावर से) गर्मियों में 24 घंटे कम क्षमता पर चलता रहेगा। सभी दरवाजे खुले होंगे और घर सुखद और सबसे महत्वपूर्ण रूप से नमी रहित रहेगा। हाँ, इससे आप बेडरूम में 20° नहीं बना पाएंगे, लेकिन शायद वह जरूरी भी नहीं है।

PS: अरे, मैंने अभी देखा कि थ्रेड कितना पुराना है और मैंने क्या कहा था। :oops: मैंने अब अपनी राय इन्सुलेशन स्टैंडर्ड के बारे में बदल दी है। अब मैं सिर्फ पैसिव बिल्डिंग बनाऊंगा। उस समय मुझे फर्श हीटिंग को हटाने से आर्थिक फायदा पूरी तरह समझ में नहीं आया था। छोटी विंड पॉवर अभी भी अच्छी है पर शायद कभी आर्थिक रूप से उचित नहीं होती। इसलिए मैं और भी अधिक फोटोवोल्टिक पर चला गया। 50 kWp से नीचे सब छोटा होता है। उसके बाद "मध्यम" शुरू होता है। :cool:

एक उपकरण के विचार के लिए धन्यवाद।
हाँ, इन्सुलेशन स्टैंडर्ड वाकई महत्वपूर्ण है, उस समय KFW55 बहुत अच्छा था और हर जगह नहीं मिलता था :)
मैंने वर्षों तक हीटिंग के लिए 28€ की कटौती के साथ बिताया, इसलिए इन्सुलेशन में अधिक पैसा लगाना बेकार होता। युद्ध की स्थिति का कोई अनुमान नहीं लगा सकते थे!

नहीं। और तुम्हारे पास अब भी एक अच्छा घर है। मैं यह एक ही उपकरण (3.5 किलोवाट पर 140 वर्ग मीटर) के साथ आंशिक रूप से पुनर्निर्मित पुरानी इमारत में करता हूँ। यह अच्छा और सस्ता है।

मेरे पास अब एक प्रस्ताव है।

11,500€ स्प्लिट एयर कंडीशनर के लिए

3 इनडोर यूनिट
पैनासोनिक एथेरिया Z 2.0kw
1 इनडोर यूनिट
पैनासोनिक एथेरिया Z 3.5kw
1 आउटडोर यूनिट
पैनासोनिक 6.8kw

BEG EG सब्सिडी के कारण -35%,
= 7,475€

आवेदन सोमवार को दिया जाएगा।

अपडेट,

कंडीशनर अब 12 महीने से उपयोग में है।

घर को ग्रीष्मकाल 2014 में चाबी सौंप दी गई थी, जिसमें एस्ट्रिच सुखाने के कारण 1692 kWh गैस की खपत हुई थी।
गैस की कीमतें कैसे बदलीं?
2017-2018 4.74 सेंट / kWh
2022-2023 16.51 सेंट / kWh
2023-2024 9.7 सेंट / kWh

बिजली की कीमतें कैसे बदलीं?
2017-2018 22.91 सेंट
2022-2023 29.71 सेंट
2023-2024 26.60 सेंट

यहाँ एक गैस हीटर लगा है, साथ ही 300 लीटर के सोलर स्टोरेजर के साथ गर्म पानी की व्यवस्था है + 2x कलेक्टर गर्म पानी के लिए बिना हीटिंग सपोर्ट के।

गैस मीटर पढ़ाई kWh में (1 m³ = 11.28 kWh)
ग्रीष्मकाल 2014 1692 kWh
ग्रीष्मकाल 2015 11426 kWh =उपभोग 9734
ग्रीष्मकाल 2016 19356 kWh =उपभोग 7930
ग्रीष्मकाल 2017 27636 kWh =उपभोग 8280
ग्रीष्मकाल 2018 34979 kWh =उपभोग 7343
ग्रीष्मकाल 2019 41758 kWh =उपभोग 6779
ग्रीष्मकाल 2020 48300 kWh =उपभोग 6542
ग्रीष्मकाल 2021 56490 kWh =उपभोग 8190
ग्रीष्मकाल 2022 63089 kWh =उपभोग 6599
ग्रीष्मकाल 2023 65875 kWh =उपभोग 2786

ग्रीष्मकाल 2022 में उल्लेखित हवा/हवा गर्म पंप जोड़ा गया।

बिजली मीटर
ग्रीष्मकाल 2017 7,123 kWh
ग्रीष्मकाल 2018 9,023 kWh =उपभोग 1,900
ग्रीष्मकाल 2019 11,010 kWh =उपभोग 1,987
ग्रीष्मकाल 2020 13,266 kWh =उपभोग 2,256
ग्रीष्मकाल 2021 15,721 kWh =उपभोग 2,455
ग्रीष्मकाल 2022 18,265 kWh =उपभोग 2,544
ग्रीष्मकाल 2023 22,512 kWh =उपभोग 4,247

Viessmann हीटिंग की नियंत्रण प्रणाली सौर पैनलों - गर्म पानी की व्यवस्था के संबंध में निम्न दिखाती है:
सौर कलेक्टर से 39,247 kWh, अवधि 2014-2023।

वॉर्म पंप ऐप के अनुसार मेरा निम्न खपत है:
जुलाई 22 खपत 21 kWh
अगस्त 22 खपत 62 kWh
सितंबर 22 खपत 33 kWh
अक्टूबर 22 खपत 90 kWh
नवंबर 22 खपत 243 kWh
दिसंबर 22 खपत 385 kWh
जनवरी 23 खपत 197 kWh
फरवरी 23 खपत 332 kWh
मार्च 23 खपत 87 kWh
अप्रेल 23 खपत 189 kWh
मई 23 खपत 45 kWh
जून 23 खपत 46 kWh
12 महीने कुल: 1,730

पिछले 12 महीनों की हीटिंग:
मैंने मुख्यत: वॉर्म पंप के साथ हीटिंग करने की कोशिश की। केवल बहुत ठंडे तापमान पर वॉर्म पंप बंद कर दिया और गैस फर्श हीटर चालू किया।
इस तरह हीटिंग सपोर्ट के लिए 1,617 kWh गैस खपत हुई।

पिछले 12 महीनों में गर्म पानी:
नवंबर और अप्रैल के महीनों में सौर पैनल से कम गर्म पानी मिला, लेकिन गैस हीटर भी नहीं चला था।
यहाँ गैस के साथ गर्म पानी के लिए खपत क्रमशः 115 kWh और 120 kWh थी।
दिसंबर, जनवरी, फरवरी, मार्च में गैस हीटर चालू था, मैंने गर्म पानी के गैस उपयोग का अनुमान लगाने की कोशिश की।
मई में धूप अधिक थी, यहां खपत केवल 70 kWh थी। जून में 18 kWh गैस गर्म पानी के लिए, अब पूरी तरह से फिर से कलेक्टरों के द्वारा।
मैं अनुमान लगाता हूँ कि 夏 2022 से 夏 2023 तक कुल 1,170 kWh गैस गर्म पानी के लिए खपत हुई।

सामान्यतः हमारा वार्षिक कुल गैस उपभोग लगभग 6,500 - 8,300 kWh होता था।
2022-2023 की सर्दी तुलना में ठंडी रही, इसलिए अनुमानित 7,700 kWh मान लेते हैं।
7,700 - 1,617 = 6,083 kWh, जिसे वॉर्म पंप ने हीटिंग के लिए दिया होगा।

हीटिंग में वॉर्म पंप की खपत ऐप के अनुसार: 1,556 kWh
इस आधार पर "COP" मान 6,083 / 1,556 = 3.9 होता है।

COP मान पर विचार:
वॉर्म पंप को गैस हीटर की तुलना में प्रत्येक कमरे के अनुसार आवश्यकतानुसार चलाया गया।
पिछले समय में गैस हीटर 24/7 23°C के सेट तापमान पर चलता था।
साथ ही, जब संभव होता था, कम से कम दो इनडोर यूनिट्स एक साथ प्रोग्राम की जाती थीं। अधिक लोड से दक्षता बढ़ती है, ऐसा बताया गया।
जो चीज अच्छी COP मान के लिए सहायक हो सकती है, वह यह है कि हमने ठंडे तापमान पर वॉर्म पंप बंद कर गैस हीटर चालू किया।

आगे कैसे बढ़ें?
गैस की कीमतें फिर से काफी गिर गई हैं: -41.2%
अगली सर्दी के लिए मेरी पत्नी ने मुझसे कहा है कि गैस फर्श हीटर को एक आधार तापमान पर सेट करें और कंडीशनर को ज़रूरत के अनुसार कमरे को जल्दी गर्म करने के लिए उपयोग करें।
मैं पूरी तरह सहमत नहीं हूँ कि यह सही होगा। गैस हीटर को अधिक चालू-चालू करना पड़ेगा जिससे यह कम कुशल होगा। क्या इससे वास्तव में बचत होगी? देखेंगे।