Expérience avec KFW55 massif + gaz + 5m² solaire

L'idée en elle-même est bonne - mais les appareils sont choisis trop grands.
Je prendrais partout 2 kW (si ça existe déjà, souvent 2,5 est le minimum) et si tu veux jouer la sécurité, dans le salon 2,5.

Les monosplits sont d'ailleurs moins chers (chemins de câbles plus courts, appareils moins chers), plus confortables (car ils commutent moins) et plus redondants que les multisplits. Il faut juste trouver une place pour toutes les unités intérieures... Peut-être mélanger ?

Approche intéressante avec les appareils de 2,00 kW.
Mais selon la fiche technique, ils sont moins efficaces ?

Je ne connais pas la fiche technique et peut-être faut-il prendre en compte le cas particulier de ces modèles. En général, c'est comme pour les chauffages : aussi grand que nécessaire, aussi petit que possible.
Et une pièce de 12 m² dans une maison KfW a une charge de chauffage d’environ 0,5 kW. La "charge de refroidissement" est plutôt inférieure, car le Delta-T est plus petit qu’en chauffage.

Et plus c’est grand, plus on a des cycles de mise en marche/arrêt. C’est inefficace et cela provoque des niveaux sonores changeants et une humidité variable.

Je recommanderais donc dans une maison assez bien isolée l’installation d’un seul appareil intérieur d’environ 3,5 kW à l’endroit le plus haut/central de la maison. Il fonctionne alors toute la journée (avec l’électricité photovoltaïque) en été en continu 24 heures à faible puissance. Toutes les portes ouvertes et la maison reste agréable et surtout déshumidifiée. Oui, on n’obtient pas 20° dans la chambre, mais ce n’est peut-être pas nécessaire.

PS : Ouah, je viens de voir l’âge du fil et ce que j’ai dit. :oops: J’ai depuis changé d’avis sur le standard d’isolation. Je ne construirais plus que passif. À l’époque, je ne comprenais pas tout à fait l’avantage financier de ne pas mettre de chauffage au sol. L’éolien domestique reste sympa mais probablement presque jamais rentable. Je suis donc passé à beaucoup plus de photovoltaïque. Tout ce qui est sous 50 kWp est petit. Après, c’est "moyen". :cool:

Je ne connais pas la fiche technique et peut-être faut-il prendre en compte le cas particulier de ces modèles. En général, c’est comme pour les chauffages : aussi grand que nécessaire, aussi petit que possible.
Et une pièce de 12 m² dans une maison KfW a une charge de chauffage d’environ 0,5 kW. La « charge de refroidissement » est en général moindre, car le delta de température est plus faible que lors du chauffage.

Et plus c’est grand, plus la modulation est fréquente. C’est inefficace et cela entraîne des niveaux sonores changeants en permanence ainsi qu’une humidité fluctuante.

Je conseillerais donc dans une maison assez bien isolée l’installation d’un seul appareil intérieur d’une puissance d’environ 3,5 kW au point le plus haut/central de la maison. Il fonctionne alors toute la journée (avec l’électricité photovoltaïque) en été en continu à faible puissance. Toutes les portes ouvertes et la maison reste agréable et surtout déshumidifiée. Oui, on n’atteint pas 20° dans la chambre, mais ce n’est peut-être pas nécessaire.

PS : Ouh là, je viens de voir l’ancienneté du sujet et ce que j’ai dit. :oops: Mon avis sur la norme d’isolation a depuis changé. Je construirais uniquement en passif désormais. À l’époque, je ne comprenais pas bien l’avantage financier de supprimer le chauffage au sol. L’éolienne domestique reste cool mais est probablement presque jamais rentable. J’ai donc opté pour beaucoup plus de photovoltaïque. Tout ce qui est en dessous de 50 kWp est petit. Ensuite commence le « moyen ». :cool:

Merci pour l’idée avec un seul appareil.
Oui, la norme d’isolation est importante, à l’époque KFW55 était déjà très bien et pas répandu partout :)
J’ai eu pendant des années un acompte de 28 € pour le chauffage, donc investir plus d’argent dans l’isolation aurait simplement été absurde. On ne pouvait pas prévoir la guerre !

Non. Et tu as toujours une maison en bon état. Je fais ça avec un seul appareil (3,5 kW sur 140 m²) dans un vieux bâtiment partiellement rénové. Ça marche bien et c'est économique.

J'ai maintenant une offre.

11 500 € pour la climatisation split

3 unités intérieures
Panasonic Etherea Z 2,0 kW
1 unité intérieure
Panasonic Etherea Z 3,5 kW
1 unité extérieure
Panasonic 6,8 kW

Grâce à la subvention BEG EG -35 %,
= 7 475 €

La demande sera faite lundi.

Mise à jour,

la climatisation est en fonctionnement depuis 12 mois.

La maison a été livrée clé en main à l'été 2014 avec une consommation de gaz de 1692 kWh due au séchage de la chape.
Comment les prix du gaz ont-ils évolué ?
2017-2018 4,74 centimes / kWh
2022-2023 16,51 centimes / kWh
2023-2024 9,7 centimes / kWh

Comment les prix de l'électricité ont-ils évolué ?
2017-2018 22,91 centimes
2022-2023 29,71 centimes
2023-2024 26,60 centimes

Installé : un chauffage au gaz ainsi que la production d'eau chaude avec un réservoir solaire de 300 litres + 2 collecteurs pour l'eau chaude sans assistance chauffage.

Index compteur de gaz convertis en kWh (1 m³ = 11,28 kWh)
Été 2014 1692 kWh
Été 2015 11426 kWh = consommation 9734
Été 2016 19356 kWh = consommation 7930
Été 2017 27636 kWh = consommation 8280
Été 2018 34979 kWh = consommation 7343
Été 2019 41758 kWh = consommation 6779
Été 2020 48300 kWh = consommation 6542
Été 2021 56490 kWh = consommation 8190
Été 2022 63089 kWh = consommation 6599
Été 2023 65875 kWh = consommation 2786

À l'été 2022, la pompe à chaleur air/air mentionnée a été ajoutée.

Compteur électrique
Été 2017 7.123 kWh
Été 2018 9.023 kWh = consommation 1.900
Été 2019 11.010 kWh = consommation 1.987
Été 2020 13.266 kWh = consommation 2.256
Été 2021 15.721 kWh = consommation 2.455
Été 2022 18.265 kWh = consommation 2.544
Été 2023 22.512 kWh = consommation 4.247

La gestion du chauffage Viessmann indique pour la production d’eau chaude solaire ce qui suit :
39.247 kWh via les collecteurs solaires, période 2014-2023.

Consommations selon l'application de la pompe à chaleur :
Juil 22 consommation 21 kWh
Août 22 consommation 62 kWh
Sep 22 consommation 33 kWh
Oct 22 consommation 90 kWh
Nov 22 consommation 243 kWh
Déc 22 consommation 385 kWh
Jan 23 consommation 197 kWh
Fév 23 consommation 332 kWh
Mar 23 consommation 87 kWh
Avr 23 consommation 189 kWh
Mai 23 consommation 45 kWh
Juin 23 consommation 46 kWh
Total 12 mois : 1.730

Chauffage les 12 derniers mois :
J’ai essayé de chauffer principalement avec la pompe à chaleur. Seulement à très basses températures, la pompe à chaleur a été arrêtée et le chauffage au sol au gaz activé.
La consommation de gaz pour ce type d’assistance au chauffage a été de 1.617 kWh.

Eau chaude sanitaire les 12 derniers mois :
En novembre et avril, peu d’apports solaires, mais pas de chauffage au gaz non plus.
La consommation de gaz pour l’eau chaude était alors de 115 kWh et 120 kWh respectivement.
En décembre, janvier, février, mars, le chauffage au gaz était en marche, j’ai cependant essayé d’estimer la consommation gaz pour l’eau chaude.
En mai, plus d'ensoleillement, la consommation n’était plus que de 70 kWh. En juin, 18 kWh de gaz pour l’eau chaude, désormais de nouveau entièrement via les collecteurs.
J’estime que j’ai eu une consommation totale de gaz pour l’eau chaude de 1.170 kWh entre l’été 2022 et l’été 2023.

Normalement, notre consommation annuelle totale de gaz se situait autour de 6.500 - 8.300 kWh.
L’hiver 2022-2023 a été assez froid en comparaison, nous allons donc estimer à 7.700 kWh.
7.700 - 1.617 = 6.083 kWh, soit la puissance de chauffage estimée apportée par la pompe à chaleur.

Consommation de la pompe à chaleur pour le chauffage selon l’application : 1.556 kWh
Le coefficient de performance (COP) basé sur les hypothèses est donc de 6.083 / 1.556 = 3,9

Réflexions sur le COP obtenu :
La pompe à chaleur a cependant été activée de manière adaptée aux besoins par pièce, contrairement au chauffage au gaz.
Avec le gaz, nous faisions toujours tourner 24/7 à 23°C de consigne.
De plus, au moins deux unités intérieures étaient programmées simultanément lorsque cela était judicieux. Plus la charge est importante, plus l’efficacité augmente, c’est ce qu’on m’a expliqué.
Ce qui devrait aussi nettement favoriser un bon COP, c’est le fait que la pompe à chaleur a été arrêtée à basse température et que le chauffage au gaz était activé.

Et la suite ?
Les prix du gaz ont fortement baissé : -41,2 %
Pour le prochain hiver, ma femme m’a convaincu de régler le chauffage au sol gaz sur une température de base et d’utiliser la climatisation de manière adaptée aux besoins pour réchauffer rapidement la pièce à une température plus élevée.
Je ne suis pas totalement convaincu que cela soit judicieux. Le chauffage au gaz devra davantage se mettre en marche/arrêt et tournera donc moins efficacement. Est-ce qu’on économisera réellement ? Nous verrons bien.