तो पड़ोसी सीधे हमारी थाली पर नहीं देखता, जैसा कि कहा जाता है
इसके लिए उसे बालुस्ट्रेड越 की ओर ऊपर की तरफ भी देखना होगा।
मैं स्वयं इस बात से थोड़ा असंतुष्ट हूं कि लिविंग रूम से घाटी नहीं दिखाई देती और इस संदर्भ में, खिड़कियों और फर्नीचर के अनुरूप व्यवस्था में मैं कुछ सुधार करना चाहूंगा।
जैसे ही आप टीवी को इतना गंभीरता से नहीं लेंगे यह शानदार काम करेगा।
यदि जरूरत हो तो मेरा मानना है कि मुख्य द्वार के सामने एक छोटी टेरेस भी बिना ज्यादा खर्च के बनाई जा सकती है, या मैं पूरी तरह गलत सोच रहा हूं?
बिल्कुल हो सकता है, इसकी अतिरिक्त लागत आएगी और इसे भू-भाग के स्वरूप में बनाते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए।
यह गणना करने के लिए भूमि की जानकारी अनिवार्य है।
पूरी सहमति। हमारा घर भूमि वर्ग 7 होने के कारण पांच अंकों से महंगा हुआ। लेकिन हमें चेतावनी मिल चुकी थी, यह मामला पहले से ही शामिल था।
मुझे हमेशा अच्छा लगता है जब प्लानिंग की जाती है लेकिन भूखंड के सही अनुरूप नहीं होती।
भूखंड के अनुरूप न योजना बनाने के दो प्रकार हैं। एक वित्तीय (यहां आंशिक रूप से मामला यही है) और एक सौंदर्यात्मक (मेरा मानना है कि यहां ऐसा नहीं है)। मुझे विश्वास है कि यदि चाहा जाए तो भूखंड पर रहने योग्य और उपयोगी क्षेत्र अधिक किफायती ढंग से बनाया जा सकता है।
हमने सौंदर्य और हमारे रहने की सुविधा के लिहाज से भूखंड का पूरी तरह सम्मान करते हुए और क्षेत्रफल की कीमत की चिंता किए बिना–दो स्तरों पर ज़मीन के समान एक तरफ पहाड़ की ओर और दूसरी ओर बाहर निकली हुई। बाएं तरफ की बाड़ यहाँ 27° उत्तर-दक्षिण ढलान दिखाती है। निर्माण शुरू होने पर पश्चिम-पूर्व ढलान केवल 10° थी।
सवाल तो हमेशा लक्ष्य के बारे में होता है।