हीट पंप के साथ बिजली की खपत का अनुमान लगाना

मैंने इसे अब तीन बार पढ़ा है और मुझे स्वीकार करना होगा कि यह मुझे मदद करने के बजाए अधिक भ्रमित करता है। इसका मतलब यह है कि एक ही भवन आवरण को अंतिम ऊर्जा आवश्यकताओं में पूरी तरह से अलग-अलग तरीके से वर्गीकृत किया जाता है, इस बात पर निर्भर करता है कि मैं गर्मी गैस (~1:1) से उत्पन्न करता हूँ या हीट पंप (1:3.6) से? परम ऊर्जा आवश्यकताओं के कारक इसे थोड़ा सुधारते हैं, लेकिन उदाहरण में गैस अभी भी 1.1 और हीट पंप 0.5 kWh परम ऊर्जा प्रति kWh गर्मी के साथ होगा?

प्रमाणपत्र भवन आवरण का मूल्यांकन नहीं करता, बल्कि पूरे घर का तकनीक सहित करता है।

अंतिम ऊर्जा आवश्यकताएं यह बताती हैं कि घर में कितनी kWh उपयोग किए गए ऊर्जा स्रोत से "प्रवेशित" की जाती है। मैं यहाँ हीटिंग ऑइल, बिजली, प्राकृतिक गैस, लकड़ी के पेलेट आदि उपयोग कर सकता हूँ। परम ऊर्जा कारक तब ऊर्जा स्रोत के पर्यावरणीय प्रभावों या नवीनीकृत हिस्सों को ध्यान में रखता है - इसलिए यह कारक 1 से कम भी हो सकता है। उदाहरण के लिए लकड़ी को 100% नवीनीकृत माना जाता है, लेकिन इसके बावजूद परिवहन और टुकड़े टुकड़े करने में 20% ऊर्जा अतिरिक्त खर्च होती है। यह सही है कि हीट पंप से यहाँ कुछ बदलाव होते हैं जबकि गैस और तेल के मामले में अंतिम और परम ऊर्जा आवश्यकताओं में ज्यादा अंतर नहीं होता।

अनुमति, अनुदान आदि के लिए हमेशा परम ऊर्जा आवश्यकताओं को देखा जाता है क्योंकि इससे आवरण, तकनीक और उपयोग किए गए ऊर्जा स्रोत के जलवायु प्रभाव दोनों को ध्यान में रखा जाता है। यह समझ में आता है क्योंकि कुल मूल्य कम होना चाहिए और उदाहरण के लिए उच्च गुणवत्ता वाला इंसुलेशन मानक तब कम प्रभावी हीटिंग की अनुमति देता है, जैसे कि पैसिव हाउस मानक पर कभी-कभी सीधे बिजली से हीटिंग।

खरीदारों के लिए संचालन लागत का आकलन करने के लिए फिर से अंतिम ऊर्जा आवश्यकताएं महत्वपूर्ण होती हैं। प्रमाणपत्र में हमेशा भवन उपयोग क्षेत्र भी होता है, जिससे कुल मान निर्धारित किया जा सकता है।

परिचय पत्र कवर नहीं, बल्कि पूरे घर को तकनीक सहित आंका जाता है।

सवाल यह है कि अगर कोई ऊर्जा सलाहकार नहीं है तो वह अंतर कैसे समझेगा। यह थ्रेड दिखाता है कि रुचि रखने वाले शौकिया लोग भी इसे नहीं समझ पाते। 99% लोग अंतिम ऊर्जा आवश्यकता = ताप आवश्यकता ही मानते हैं। ऊर्जा परिचय पत्र में शुद्ध ताप आवश्यकता की स्पष्ट जानकारी नहीं होती क्योंकि विभिन्न ऊर्जा स्रोत समान मूल्य के नहीं होते। गैस के लिए 50 kWh/वर्गमीटर अंतिम ऊर्जा आवश्यकता, हीट पंप के लिए समान अंतिम ऊर्जा आवश्यकता से पूरी तरह अलग होती है। हालांकि ऊर्जा परिचय पत्र यह भ्रम देता है कि दोनों घर तुलनीय हैं।

ऊर्जा प्रमाणपत्र में शुद्ध तापीय आवश्यकता की बिना पतला किए हुए जानकारी गायब है, क्योंकि विभिन्न ऊर्जा स्रोत समान रूप से महंगे नहीं होते हैं। गैस पर 50 kWh/म² की अंतिम ऊर्जा आवश्यकता एक पूरी अलग बात है बनाम हीट पंप पर समान अंतिम ऊर्जा आवश्यकता। लेकिन ऊर्जा प्रमाणपत्र यह सुझाव देता है कि दोनों घर तुलनात्मक हैं।

जो ऊर्जा स्रोत गणना के लिए इस्तेमाल किया गया है वह हमेशा दर्ज होता है (सिर्फ प्रश्नकर्ता की फोटो में यह हिस्सा नहीं दिखाया गया है)

प्रमाणपत्र स्पष्ट रूप से कहता है (उदाहरण मूल्य):
अंतिम ऊर्जा आवश्यकता: 10 kWh/म²वर्ष
उपयोग किया गया ऊर्जा स्रोत: बिजली
भवन उपयोग क्षेत्र: 200 म²

प्रत्येक ऊर्जा स्रोत से कितनी गर्मी उत्पन्न होती है, उपयोगकर्ता के लिए, जो यह जानना चाहता है कि संचालन कितना महंगा होगा, कोई मायने नहीं रखता।

दूसरा मान फिर सरकारी मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण है और उपयोगकर्ता के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है।

व्यक्तिगत मान (ताप आवश्यकताएं, गर्म पानी की गर्मी आवश्यकता, उपयोगी गर्मी आवश्यकता, सौर ताप लाभ, संभवतः फोटोवोल्टाइक संयंत्र की गणना, आदि) गणना सॉफ़्टवेयर द्वारा अलग से जारी किए जा सकते हैं, लेकिन ये ऊर्जा प्रमाणपत्र का हिस्सा नहीं होते (क्योंकि यह 99% पाठकों को भ्रमित कर देगा)। अनुरोध पर, आप इन्हें हर विश्वसनीय ऊर्जा सलाहकार से संक्षिप्त रिपोर्ट के रूप में प्राप्त कर सकते हैं (एक क्लिक में तैयार की जा सकती है)।

इसलिए दोनों मान महत्वपूर्ण हैं। मानों का निर्धारण इतना सरल नहीं है, लेकिन परिणामस्वरूप दोनों मान भवनों को ऊर्जा दक्षता और अपेक्षित परिचालन लागत के संदर्भ में तुलनीय बनाते हैं।

यह सब सही है, जब यह पता हो कि [Endenergie] का हीटिंग-डिमांड से बहुत कम संबंध है। मैंने अभी-अभी इंटरनेट पर थोड़ी खोज की है। कुछ जगहों पर यह गलत लिखा हुआ है (जैसे "Endenergiekennwert: Wie viel Wärmeenergie benötigen Sie für die Versorgung des Gebäudes mit Heizungswärme und Warmwasser?"). बाकी की बातें [Endenergie] के सटीक मतलब के बारे में इतनी अस्पष्ट हैं कि अर्थ को पहले जानना जरूरी है और अन्यथा एक आम व्यक्ति सोचता है कि यह हीटिंग-डिमांड है। मुझे ऐसा लग रहा है कि उदाहरण के लिए, [Verbrauchenzentralen] स्वयं भी पूरी तरह से यह समझ नहीं पाए हैं कि अंतर क्या है।

काफी दिलचस्प है लेकिन किसी न किसी तरह से मैं इसे अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाया हूँ, कम से कम तब से जब मैंने अपना पुराना ऊर्जा मांग प्रमाणपत्र 2003/2004 से निकाला।
उसके अनुसार मेरा वार्षिक हीटिंग ऊर्जा की जरूरत 15560 kWh/वर्ष थी।


यहाँ एक जमीनी ऊर्जा पंप मान ली गई थी।
लगा हुआ था एक वायु ऊर्जा पंप।
लेकिन वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा की मांग 17364.48 kWh/वर्ष इतनी अधिक क्यों है?

मुझे इसके अनुसार वार्षिक हीटिंग ऊर्जा की आवश्यकता 15560 kWh/a होगी।

यहाँ एक जमीनी ताप पंप माना गया था।
स्थापित किया गया एक वायु ताप पंप था।
लेकिन क्यों वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता 17364,48 kWh/a इतनी अधिक है

दिखाया गया है कि
हीटिंग ऊर्जा की आवश्यकता 15.5 MWh है
अंतिम ऊर्जा की आवश्यकता (बिजली) 4.95 MWh + नया पंप के लिए बिजली (सहायक ऊर्जा)
प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता, जैसा पहले लिखा गया है, प्रत्येक ऊर्जा स्रोत के प्राथमिक ऊर्जा कारक के आधार पर निर्धारित की जाती है।
आपके मामले में यह kWh बिजली * 2004 के लिए बिजली का fP से निकाली जाती है।

fP को पर्यावरण संरक्षण एजेंसी नियमित रूप से पुनः मूल्यांकन करती है और राजनीतिक रूप से भी प्रभावित किया जाता है (वातापंप बिजली के लिए कम fP, और ब्लॉक हीटिंग पावर प्लांट से उत्पन्न बिजली के लिए उच्च fP)। 2004 में बिजली के लिए fP आज की तुलना में काफी अधिक था, लगभग 3.5।
आज नजदीक बिजली के लिए fP भवन ऊर्जा कानून के अनुसार 1.8 है। वास्तव में यह 2022 में लगभग 1.4 से थोड़ा अधिक था। जैसा कहा गया, यह राजनीतिक रूप से प्रभावित है।