घर में बिजली की खपत, आपका खपत कितना है?

यह तब सबसे ज्यादा फायदेमंद होता है जब वॉटर हीटिंग पंप खराब हो जाए और इसे बदलना पड़े। LWWP के मामले में तब एक नया स्रोत (आउटडोर यूनिट) खरीदना पड़ता है, जबकि बोरिंग बनी रहती है और नए निवेश की जरूरत नहीं होती। और जैसा कि पहले भी अक्सर चर्चा हुई है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि बोरिंग की वास्तविक कीमत क्या है बनाम वह सब्सिडी जो एयर-टू-व्हाटर हीटिंग पंप के साथ नहीं मिलती। हमारे लिए अतिरिक्त लागत बहुत ही कम थी और इमारत पर कोई आउटडोर यूनिट नहीं थी।
साल खत्म हो गया है, मैंने अभी-अभी मीटर रीडिंग ली।
हीट पंप ने 2020 में लगभग 2400 kWh ऊर्जा खर्च की। 200 वर्ग मीटर, चार लोग।
सालाना कार्यानुपात 4.29 है - इसमें अभी सुधार की गुंजाइश है।
घरेलू बिजली का उपयोग 3700 kWh।
30% बिजली फोटovoltaिक से खुद के उपयोग के लिए कवर की गई थी।

हमारा 2020 में खपत:

कुल: 8464 kWh
जिसमें से सोले हीट पंप की खपत: लगभग 1800 kWh
वार्षिक कार्य संख्या सहित गर्म पानी: 5.3
हमारा घर लगभग 160 वर्ग मीटर रहने की जगह वाला (KFW 55 घर) है।

कृपया रिंगग्रैबेनकोलेक्टर को अर्थवेर्मे से मत भूलिए।

मैंने रिंगग्रैबेनकोलेक्टर की बात नहीं की - लेकिन अरे... इससे तो बताई गई 2000 € के अंतर्गत भी हो जाता है।

अर्थवेर्मे से मेरे लिए हमेशा डीप-बोरिंग का मतलब होता है और वह आसानी से 50 साल तक चलता है, कभी-कभी उससे भी ज्यादा। रिंगग्रैबेनकोलेक्टर और उससे जुड़े स्वयं कार्य दिखने में बेहतर लगते हैं। लेकिन फिर भी पूरी तरह से अप्रत्याशित हैं।

"लेकिन फिर भी पूरी तरह से अप्रत्याशित हैं।" ऐसा एक सामान्य वाक्य बस गलत है। मैंने तुम्हें ऊपर ही हिसाब दे दिया है। क्योंकि डीप-कोलेक्टर्स या सिस्टमकोलेक्टर्स (खड़े स्लिंकी या किसी ढलान वाली खाई में) भी बिना स्वयं कार्य के मेरे ऊपर बताए गए करीब 4000 € की शर्तों में मिल जाते हैं। निश्चित रूप से हीटिंग इंस्टॉलर से नहीं, जो हमेशा केवल एयर हीट पंप सोल्यूशंस इंस्टाल और बेचता है। अंततः हर कोई खुद निकाल सकता है कि सब्सिडी आदि को शामिल करके दीर्घकालिक दृष्टि से क्या सस्ता है (पर्यावरण/शोर स्तर के लिए भी)। "पूरी तरह अप्रत्याशित" - जैसा तुमने दावा किया है - वह कोई मूर्खता है! यहाँ भी देखो:

यह तब तक किफायती हो जाता है जब हीट पंप खराब हो जाए और बदलना पड़े। एयर-टू-वाटर हीट पंप में फिर एक नया स्रोत (आउटडोर यूनिट) खरीदना पड़ता है, जबकि बोरिंग बनी रहती है और नए निवेश की जरूरत नहीं होती। और, जैसा कि बार-बार चर्चा हुई है, यह बोरिंग की सटीक कीमत बनाम सब्सिडी पर निर्भर करता है, जो एयर-टू-वाटर हीट पंप में नहीं मिलती। हमारे लिए अतिरिक्त लागत बेहद कम थी और हमारा भवन पर कोई बाहरी यूनिट नहीं है

वार्षिक कार्यांक 4.29 है - इसमें अभी सुधार की गुंजाइश है।

हाँ, ऊपर के लिए जगह है। एक अच्छी तरह से सेट की गई मोड्यूलेटिंग एयर पंप बिल्कुल मुकाबला कर सकती है। अपने सिस्टम को बेहतर बनाने के लिए पैरामीटर के साथ थोड़ा प्रयोग करो...

रात में -10° और दिन में -2° हमें वर्तमान में 24 घंटे में वॉटर हीट पंप मीटर के अनुसार 25 kWh की जरूरत है।
125m2 वाले बंगलो के लिए मुझे यह ठीक लगता है।