घर में बिजली की खपत, आपका खपत कितना है?

यह अब तक तुम्हारे द्वारा कई बार कहा जा चुका है, यह तर्क। तुम्हें धूम्रपान करने वालों से क्या समस्या है? यह सेब और नाशपाती की तुलना या बहाना बनाना है!

भले ही तुम्हारे पास शायद बहुत ज्यादा समय हो, बोरियत हो या तुम मुझे उकसाना चाहते हो (मैं इसे और किसी तरह समझ नहीं सकता कि लगभग 4 हफ्ते बाद भी किसी जवाब को फिर से खोजा जाए केवल कुछ कहने के लिए), मैं तुम्हें खुशी-खुशी एक जवाब और दूंगा।

नहीं, मुझे धूम्रपान करने वालों, मद्यपानों (या वे लोग जो आराम के बाद बियर पीना पसंद करते हैं), मादक पदार्थ उपयोगकर्ताओं या जो लोग अपने शौक पूरे करना चाहते हैं, के खिलाफ कुछ नहीं है।

यह सब सेब और नाशपाती की तुलना से संबंधित नहीं है। मुझे केवल अपना शौक पसंद है और मैं उसके लिए पैसे खर्च करने को तैयार हूं। अन्य लोग शायद उपरोक्त कुछ चीजें पसंद करते हैं और उसके लिए अपने पैसे खर्च करने को तैयार हैं।

???

किसी जवाब को लगभग 4 सप्ताह बाद फिर से खोदना पड़ता है सिर्फ कुछ कहने के लिए)

यहाँ पीछे भी लौट कर 5 या यहां तक कि 10 पन्ने पढ़ना बिल्कुल ठीक है, अगर कोई थ्रेड फिर से सक्रिय करता है। मुझे यहाँ बिजली खपत में दिलचस्पी थी, लेकिन मैंने लगभग हर पोस्ट में तुम्हारा यह कथन देखा। लेकिन शायद तुम बस अपनी राय दोहराना चाहते थे ;)

मैं अधिक हैरान हूँ कि कभी 200€/महीना या उससे अधिक को सामान्य माना जाता है। इसके लिए महंगी एयर हीट पंप या एयर-वॉटर हीट पंप या जो कुछ भी हो, मुझे यह महंगा लगता है, विशेष रूप से तकनीक के अतिरिक्त शुल्क के साथ खपत!

लेकिन यह आज की स्थिति भी है। हमने इसका हिसाब लगाया है और यह निष्कर्ष निकाला है कि आज ऊर्जा की कीमतें गैस थर्म की तुलना में ज्यादा भिन्न नहीं हैं। लेकिन हमने हीटिंग को दीर्घकालिक नजरिए से खरीदा है। और यहाँ आप बहुत जल्दी राजनीतिक सवाल के सामने खड़े हो जाते हैं: "मेरी नजर में जलवायु परिवर्तन कितना वास्तविक/गंभीर है?" हमारे लिए यह बहुत वास्तविक है और हमारा मानना है कि वायु में CO2 छोड़ना बहुत जल्दी बहुत महंगा हो जाएगा। यह हमारे निर्णय (आर्थिक रूप से) के लिए निर्णायक था। आर्थिक विचारधारा के बिना, हमारे लिए यह भी मायने रखता था कि हमारा एक छोटा बेटा है और हम चाहते हैं कि वह घर वारिस में पाए और वह तब भी NHN के ऊपर हो।

बच्चे घर नहीं विरासत में पाते, आज की जीवन प्रत्याशा में वे खुद तब तक 70 साल के हो जाते हैं,
पोते-पोतियाँ रहने के लिए घर विरासत में पाते हैं।

बच्चे घर विरासत में नहीं पाते, आज की जीवन प्रत्याशा के हिसाब से तब वह खुद 70 साल के होंगे,
पोते घर विरासत में पाते हैं जिसमें वे रह सकें

हाँ ठीक है, यह मेरी दलील को निश्चित रूप से खंडित करता है।

आर्थिक रूप से गैस थर्म एक विकल्प होगा, लेकिन क्लोट्ज गैस थर्म सौर ऊर्जा के साथ संयोजन में महंगा बनाता है। इसलिए बिजली (हीट पंप) से हीटिंग करना समान या अधिक लागत पर होता है, लेकिन भविष्य (फोटोवोल्टाइक और पवन और भंडारण) बिना CO2 के अधिक पर्यावरणीय और वांछनीय है।