घर में बिजली की खपत, आपका खपत कितना है?

हमारा "ग्राउंड नॉइज़" नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन चलाते समय लगभग 180W है। 180W हमारी Hoval FR301 को 100% पर चाहिए, जो कि बहुत ही कम इस्तेमाल होता है।

वार्षिक बिजली खपत लगभग 4100kWh है, जिसमें से 1500kWh फोटovoltaिक द्वारा स्वयं उत्पादित और सीधे उपयोग किया गया। 9.74kWp प्रणाली में 9600kWh बिजली ग्रिड में वापस डाली गई। हीटिंग और गर्म पानी के लिए एयर-टू-वॉटर हीट पंप ने 2200kWh उपयोग किया। KfW40 घर जिसमें 143m² आवासीय क्षेत्रफल + तहखाना है।

मेरे लिए बिना नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के नया निर्माण अब प्रासंगिक नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे अच्छी इन्सुलेशन वाले नए निर्माण में लकड़ी का चूल्हा अब मेरी राय में जगह नहीं रखता। और एक फोटovoltaिक प्रणाली स्वयं अपनी लागत निकाल लेती है, जो घर में कभी भी अपनी लागत वापस कर पाने वाली एकमात्र चीज है।

गर्मी में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन व्यर्थ साबित होता है, यह अनुभव मुझे पहले ही हो चुका है। लेकिन जर्मनी में गर्मी केवल 3-4 महीने रहती है। बाकी वर्ष मैं इस सरल मशीन की पूजा करता हूँ।

गर्मी में भी तो हवा चलानी पड़ती है और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन गर्मियों में विपरीत तरीके से काम करता है। इस तरह गर्म बाहरी हवा को ठंडी अंदरونی हवा के साथ मिलाकर घर के अंदर डाला जाता है। बेशक रात में ही हवा चलाना और दिन में सब बंद रखना भी संभव है।

मेरे लिए बिना नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के नया निर्माण अब प्रासंगिक नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे मेरी राय में एक अच्छी तरह से इंसुलेटेड नये भवन में लकड़ी का आवन अब कहीं का नहीं रह गया है। और एक फोटोवोल्टाइक सिस्टम अपने आप का खर्च चुका देता है, घर में एकमात्र ऐसा चीज़ जो कभी भी आत्म-पूर्ति करता है।

मेरी नजर में यह बहुत साहसिक कथन है। ज़माना शायद यह होगा कि मैनुअल वेंटिलेशन करना चाहिए न कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन लगाना ताकि यह अपने आप हो जाए और अतिरिक्त बिजली खर्च हो/पर्यावरण दूषित हो।

जैसा देखा जाता है नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के संदर्भ में सच बहुत ही व्यक्तिपरक है।

मेरी दृष्टि से यह एक बहुत ही साहसिक विचार है। आधुनिक समय में तो मैन्युअल वेंटिलेशन करना ही बेहतर होगा, न कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम लगाना, ताकि यह अपने आप हो और अतिरिक्त बिजली खर्च हो/पर्यावरण प्रदूषित हो।

लेकिन नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ही हीट रिकवरी होने से हीटिंग लागत भी बचती है। अन्यथा आप गर्मी को खिड़की से बाहर निकाल देते हैं। पर क्या वास्तव में आधुनिक क्या है। इकोलॉजिकल रूप से एक एकल परिवार का घर वैसे भी टिकाऊ नहीं है। आधुनिकता अधिकतर आराम के संदर्भ में है और यह कि उपकरण हमारे लिए काम करते हैं और बिना किसी प्रयास के हमें हमेशा ताजी हवा मिलती है।

तो यह ज़्यादा आरामदायक है बजाय आधुनिक होने के। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ज़्यादातर जर्मनी में सर्दियाँ 10 साल पहले जैसी नहीं रही हैं। यह हमेशा गर्म होती जा रही हैं और इसलिए नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन कम प्रभावी होता जा रहा है।

असल में ऐसा नहीं होता। कम से कम तब तक नहीं जब तक हीटिंग सीजन स्थानांतरित न हो। हर एक बिना "हवादार" की गई kWh को फिर से उत्पादित कर घर में लाना जरूरी नहीं होता। सामान्यतः नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन की खपत और ऊर्जा की बचत बराबर रहती है।
सही है कि यह अनिवार्य नहीं है, बल्कि यह ज़्यादा लग्जरी जैसा है। लेकिन जब इस विषय को शुरू करते हैं, तो अंत नहीं होता। उदाहरण: एक परिवार का घर सामान्यतया, कार, मोटरसॉ आदि।

1.500 kWh दो लोगों, 2 बिल्लियों, कुछ मकड़ियों और थोड़े मच्छरों के साथ

सही बात यह है कि यह अनिवार्य नहीं है, बल्कि अधिकतर विलासिता है।

आमीन