निकासी कार्यालय परीक्षक से प्रमाण मांगता है

अरे ... आप लोगों ने तो [BEVOR die Baugenehmigung ausgestellt worden ist] के पहले ही काम क्यों शुरू कर दिया?

कुछ मामलों में योजना से कुछ विचलन संभव है, लेकिन कभी-कभी आपको इस विचलन को फिर से मंजूरी दिलानी पड़ सकती है।

हम अभी शुरू नहीं हुए हैं। लेकिन निर्माण कार्यकर्ता ने स्थान पर स्थिति देखी है...

तो फिर उससे कहो कि वह जिस तरह से अनुमोदित हुआ है वैसा ही बनाए या यह खुद निर्माण कार्यालय के साथ समन्वय करे।

अगर यह इतना आसान होता। ठीक है, मैं शुरुआत करता हूँ: योजना के बारे में मुझे पहले उतना पता नहीं था जितना मुझे आज पता है:
1. हमें अपनी सतह के पानी को जमीन में सोखने देना होगा। योजना थी कि टंकी के ओवरफ्लो को एक रिगोल (Rigole) से जोड़ा जाए। टंकी घर से लगभग 2 मीटर दूर होती और कंकड़ की रिगोल घर से लगभग 3 मीटर दूर होती।
2. चूंकि हमारा माटी रेतिली है और तहखाने का पानी की सतह से बहुत दूर है, हमने तहखाने को वाटरप्रूफ न बनाने का फैसला किया (भूवैज्ञानिक अध्ययन के अनुसार भी यह आवश्यक नहीं था)

फिर नीचे से काम करने वाले ने कहा कि उपरोक्त समाधान में हमें समस्या होगी और टंकी का ओवरफ्लो भराई सामग्री के माध्यम से घर की ओर दबाएगा (जब तक कि वह जमीन में नहीं समा जाता)। सलाह: घर से कम से कम 5 मीटर दूर। लेकिन उपरोक्त समाधान में हम उससे दूर नहीं जा सकते। इसलिए विचार था कि या तो टंकी को रिगोल के साथ दूसरी ओर रखा जाए या तहखाने को वाटरप्रूफ बनाया जाए, जो लगभग 11,000 यूरो खर्च आता है।

दूसरी बात, जिसे हम अलग तरह से करना चाहते थे: आर्किटेक्ट ने हमारे लिए लाइट शाफ्ट्स के लिए एक पंप योजना बनाई थी। लाइट शाफ्ट्स के पानी को ऊपर पंप कर टंकी में भेजा जाना था। मैं इसे वैसे करना नहीं चाहता था। चूंकि अब मैं घर के चारों ओर ड्रेनेज बना रहा हूँ, इसलिए लाइट शाफ्ट्स का पानी सिचरब्रुनेन (जो अतिरिक्त बनाया जाएगा) में प्रवाहित किया जा सकता है। यह मुझे उस समय मंजूरी प्रक्रिया के दौरान भी पता नहीं था।

यहाँ यह थोड़ा जटिल लग रहा है, लेकिन फिर वास्तव में केवल एक संशोधित योजना प्रस्तुत करने और इसे फिर से अनुमोदित कराने का विकल्प बचता है, अन्यथा यह तुम्हारे लिए फिर से समस्या पैदा कर देगा। इसे तो सीधे ही किया जा सकता था...

हाँ बिलकुल इसे तुरंत किया जा सकता था। अगर कोई हमेशा सब कुछ पहले से जानता हो। कोई भी अपने आप से नहीं बताता कि क्या सही है और क्या नहीं। हर कोई हमेशा सिर्फ अपने काम पर ध्यान देता है। वास्तुकार, ताकि उसे मंजूरी मिलना आसान हो। अब मुझे यह बर्बाद करता है। माफ़ कीजिये, वापस मुद्दे पर। अगर मैं आपको सही समझ रहा हूँ, तो यह सामान्य नहीं है कि किसी परीक्षक को इसे जांचना चाहिए। ठीक है। एक विशेषज्ञ मुझे निश्चित रूप से फिर से 1000 यूरो खर्च कराएगा। मैंने सोचा, वे खुद अपनी मेज से क्यों नहीं आते और देखते। नहीं, मकान मालिक ही इसे भुगतान करता है। हमारे कार्यालय में प्रक्रिया का समय भी देखें: 19.2. जमा किया गया, 29.7. जल निकासी कार्य के लिए मंजूरी।