बारिश के पानी का टैंकर: क्या यह उपयोगी है? आवश्यक है? लागत क्या है?

गूगल पर ज़िस्टरन ऑनलाइन खरीदें खोजो। वहां आपको कई ऑनलाइन शॉप्स मिलेंगे जो ज़िस्टरन के साथ विभिन्न प्रकार का Zubehör (पंप, फिल्टर, ढक्कन, पाइप आदि) प्रदान करते हैं। इससे आपको अंदाजा हो जाएगा कि लगभग क्या-क्या होगा। इसके अलावा मिट्टी निकालने और फिर उसे भरने तथा पाइपलाइन के लिए भी लागत आएगी।

नमस्ते,
हमारे पास 6qm की एक कंक्रीट की टंकी है। टंकी की खुदाई और स्थापना में हमें लगभग 900€ खर्च हुए। हमारे यहाँ से बगीचे के पानी के नलों को इसका पानी दिया जाता है। इसके लिए हमने बगीचे के पानी मीटर के माध्यम से ताजा पानी की आपूर्ति भी की है। इसके अतिरिक्त, घर का जल संवर्धन यंत्र, पाइप, खुदाई करने वाली मशीन आदि में लगभग 500€ का खर्च आया है।
हमने यह सब इसलिए किया क्योंकि नगरपालिका प्रत्येक वर्ग मीटर के लिए 160€ अतिरिक्त भुगतान करती है। इसलिए यह हमें ज्यादा महंगा नहीं पड़ा और हम छत की जल निकासी के लिए लगने वाले खर्च से बच गए (यह खर्च हमारे यहाँ लागू होता है और धीरे-धीरे बढ़ता रहता है)।
हमने इस टंकी को बगीचे में जमीन के अंदर दफन किया है, इसके ऊपर एक ढक्कन है जिसे लगभग 10 सेमी मिट्टी से ढका गया है और फिर उस पर घास उगती है। अब यह दिखाई नहीं देता। यह भी गाड़ियों के ऊपर चलने लायक है।

नमस्ते,

एक ठेका अनुबंध में हमें प्रस्तावित किया गया है:

आपका क्या विचार है?
- क्या टंकी और गंदे पानी का कनेक्शन सीधे तौर पर जुड़े हुए हैं?
- क्या हमें टंकी चाहिए? किस लिए? अगर हमारे पास यह नहीं है तो क्या होगा?
- इस पर कितना खर्चा आ सकता है (यह अलग से दिखाया नहीं गया है, स्पष्ट है, मैं भी प्रदाता से पूछूंगा)?

हमारे यहाँ टंकी अनिवार्य थी। अन्य नगर पालिकाएँ आमतौर पर मासिक शुल्क भी लेती हैं। आखिरकार आपके छत के पानी को कहीं तो जाना है!

मेरी जानकारी के अनुसार टंकी और गंदे पानी की नालियों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है। केवल टंकी का ओवरफ्लो गंदे पानी की नाली से जुड़ा हो सकता है (ओवरफ्लो और गंदे पानी की नाली के बीच ऊँचाई के अंतर के कारण टंकी के पानी में गंदे पानी के रुकावट से संक्रमण को रोका जाना चाहिए)। (शौकिया जानकारी )

आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण बात ( ने पहले ही लिख दिया है): आपको पता लगाना होगा कि आपकी नगरपालिका (राज्य) क्या विनियमित करती है। हमारे यहाँ रिसाव के लिए रिगोल, गड्ढा, तालाब या टंकी के स्थापना की एक संभावना निर्धारित की गई थी (शायद मैं कुछ भूल गया हूँ)। चूंकि बच्चों के कारण (डूबने का खतरा) हमारे लिए तालाब और गड्ढा संभव नहीं थे (साथ ही मच्छर भी बढ़ सकते हैं) और रिगोल की स्थापना भी काफ़ी महंगी पड़ती, इसलिए हमने 10 क्यूबिक मीटर की कंक्रीट की टंकी का चयन किया है उपयोग बागवानी के लिए। मैं आपको सटीक कीमत नहीं बता सकता (यह निर्माण अनुबंध में शामिल था), लेकिन हमें जीयू से बताया गया कि 5 और 10 क्यूबिक मीटर के बीच कीमत का अंतर “सिर्फ” कुछ सौ यूरो का है।

मेरे पिता वर्षों से टंकी के माध्यम से अपने बगीचे की पानी पंपाई करते हैं। उनके पास (मुझे लगता है) 7.5 क्यूबिक मीटर है जो गर्मियों में कई बार पूरी तरह से खाली हो जाता है। उनकी पूरी संपत्ति लगभग 650 वर्ग मीटर है (घर सहित)। इसलिए मेरा मानना है कि लंबे समय में टंकी के माध्यम से पानी देना फायदेमंद होगा बजाय पीने वाले पानी के उपयोग के (विशेष रूप से क्योंकि सीवेज शुल्क भी पीने के पानी के उपयोग पर निर्भर करता है)।

वैसे भी: हमारे यहाँ टंकी में ओवरफ्लो फ़ंक्शन के जरिए सीवेज में पानी गिराने को "वर्षा जल शुल्क" में कमी के लिए स्वीकार नहीं किया जाता (अधिकारिक जानकारी)। इसके लिए सम्पूर्ण संपत्ति पर पानी का रिसाव होना आवश्यक है। हालांकि, जब बड़ी मात्रा में पानी आता है और टंकी पहले से भरी होती है, तो यह निर्भर करता है कि मिट्टी की परिस्थितियाँ क्या हैं, और मेरे विचार में यह काफी हद तक प्रभावित करता है।

कनालाइजेशन में ओवरफ्लो फ़ंक्शन वाली एक टंकी हमारे यहाँ "वर्षा जल प्रविष्टि शुल्क" को कम करने के लिए मान्यता प्राप्त नहीं है (कार्यालय से सूचना).

तार्किक है, एक टंकी के पास शुरू में कोई रिसाव फ़ंक्शन नहीं होता (वर्ना वह एक रिसाव तालाब होता, टंकी नहीं).

यहाँ के संकेत मेरी मदद करते हैं, अब मैं सही प्रश्न पूछ सकता हूँ! जब मुझे अधिक जानकारी मिलेगी, तो अपडेट दूंगा।

सिद्धांततः, एक टंकी में शुरुआती रूप से जल रिसाव की भूमिका नहीं होती है (वह एक रिसावकूप होगा, टंकी नहीं)।

यहाँ दिए गए संकेत मेरी मदद कर रहे हैं, अब मैं सही सवाल पूछ सकता हूँ! जब मुझे अधिक जानकारी मिलेगी, तो एक अपडेट आएगा

जहाँ तक मुझे पता है, टंकी को एक बड़े बजरी के गद्दे में भी रखा जा सकता है और उस ओवरफ्लो को रिसाव के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। तब सैद्धांतिक रूप से गंदे पानी की नाली में निकासी की जरूरत नहीं होगी। इस तरह टंकी में जल रिसाव की भूमिका होगी और बारिश के पानी के निबंधन शुल्क को बचाया जा सकता है। हालांकि, मैं इसे समस्या पैदा करने वाला मानता हूँ क्योंकि एक पहले से भरी हुई टंकी और भारी बारिश के मामले में, जमीन उतनी अवशोषक नहीं हो सकती जितना आवश्यक है। इससे टंकी के ऊपर तैरने की समस्या आ सकती है (हालांकि वह कंक्रीट की बनी है और लगभग 10 घन मीटर पानी से भरी है)।

हालांकि मैं इसे समस्या जनक मानता हूँ, क्योंकि जब पहले से ही टंकी पूरी भरी हो और भारी वर्षा हो, तो जमीन संभवतः उतनी अवशोषणक्षम न हो जितनी आवश्यक हो।

यह पूर्वसूचक जल प्रबंधन (और एक उपयुक्त स्तर मापन) की मांग करता है, फिर यह काम कर जाएगा। वैसे भी, आपको एक पर्याप्त निपटान योजना का प्रमाण देना होगा, टंकी के साथ या बिना। संपत्ति पर रिसाव एक बात है, टंकी दूसरी (हालांकि दोनों को एक साथ दिखाया जा सकता है)।