मुझे यह निर्माण परियोजना एक उच्चतम गुणवत्ता की नशे की सोच जैसा लगती है। या तो "बेसमेंट" अपनी उदारतापूर्वक खुली अग्रभाग के साथ केवल बड़े भू-निर्माण प्रयास से ही बनाया जा सकता है (तब तो यह क्षेत्रीय हस्तक्षेप ही एक स्वीकृति-आवश्यक निर्माण कार्य होगा) या इसे मौजूदा स्थलाकृति के साथ ही बनाया जा सकता है (तब भी शायद कड़ाई से गणना करनी पड़ेगी कि यह पूर्ण मंजिल नहीं है)। यह सोच कि यदि केवल एक मंजिल बनाने की अनुमति हो तो उसकी सुंदर फर्श ऊंचाई चुनो, उसे "एकमात्र मंजिल" कहो और नीचे सब कुछ गणनात्मक रूप से अदृश्य माना जाए, केवल एक इच्छा कल्पना है।
एक वीकेंड हाउस क्षेत्र, वीकेंड हाउस क्षेत्र ही रहता है, भले ही उसमें ब्लाउंटरॉट न हो। #57 में दिखाया गया अंश इस बात की पुष्टि करता है कि इसे एक सैकड़ा बेहतरीन कानूनविदों के साथ भी नहीं बदला जा सकेगा। बहुमंजिला छत के साथ जो दावा लगाया जा सकता है, उसमें कटजा शायद सही होगा, लेकिन सामुदायिक जीवन उपभोग भार संबंधी अनुमानों में भी सही। स्थायी निवास प्रतिबंध से यह निष्कर्ष निकलता है कि समुदाय स्थायी निवास के लिए उपयुक्त अपशिष्ट और जल निकासी से मुक्त है; और मैं यहाँ तक मानता हूँ कि इसके कारण सड़क प्रकाश, शीतकालीन सेवा जैसे संबंधित यातायात सुरक्षा दायित्वों से भी समुदाय और निवासियों को मुक्त किया जा सकता है। यह यहाँ तक भी जा सकता है: यदि अनुचित स्थायी निवास की सहनशीलता (जो स्वयं में मेरे विचार में कानून के विरुद्ध है) स्थायी उपयुक्त अपशिष्ट और जल निकासी व्यवस्था के द्वारा कानून उल्लंघन को प्रोत्साहित करती है, तो मैं इसे स्वायत्त आपराधिक कार्य मानता हूँ।
शायद TE इस कहानी को इसलिए "सिर्फ़ कल्पित हो सकता है" या "आप कभी भी इस जगह को नहीं पाएंगे" के पर्याय के रूप में "बियेलेफेल्ड" में स्थानांतरित करते हैं।
निर्माण योजना कानून को प्राकृतिक और अन्य पर्यावरणीय सुरक्षा पर ध्यान देना चाहिए और आवास की आवश्यकता के साथ तौलना चाहिए। जहाँ आंतरिक और बाहरी क्षेत्रों के बीच पारदर्शिता आवश्यक लगती हो, वहां छोटे उद्यान और अवकाश आवास उपयुक्त उपकरण हो सकते हैं। इन्हें स्थायी आवास क्षेत्रों में परिवर्तित करना एक सामुदायिक निर्णय हो सकता है, जिसे राज्यांश प्राकृतिक संरक्षण प्राधिकरण के रूप में जिला प्रशासन नामुमकिन कर सकता है। नियमों से केवल उचित विवेक के आधार पर छूट दी जा सकती है। कोई भी निर्माण कार्य विभाग अवैध भू-उपयोग के खिलाफ कार्रवाई न करे तो वह कम से कम पद का शपथ उल्लंघन होगा, और एक गुप्त, मौन, गैरकानूनी प्लान योजना परिवर्तन न केवल अनुचित बल्कि क़ानूनविरोधी होगा। हम यहाँ - इसलिए आशा है कि यह शुद्ध कल्पना मात्र है और केवल एक मनोरंजक पॉपकॉर्नथ्रेड दर्शकों के लिए - उल्लंघनों की बात कर रहे हैं जो वित्तीय या परिवीक्षा सजाओं से परे हैं, और जिसके परिणामस्वरूप (अपराध न करने वालों के) सरकारी सेवा से निष्कासन होना चाहिए।
इसी भावना से एक शुभकामना "और अगर वे मरे नहीं हैं, तो वे आज भी जीवित हैं" (शल्डा, लुमरलैंड या बियेलेफेल्ड में), यह निर्माण योजना कानून पर एक मनोरंजक व्याख्यान रहा होगा अतिथि श्रोताओं के लिए!
चूंकि मैं यहाँ अधिकांश श्रोताओं को गैर-विशेषज्ञ मानता हूँ और स्वयं भी गैर-कानूनी हूँ, इसलिए मैंने संबंधित कानूनी प्रावधानों और उनके संदर्भों का उल्लेख नहीं किया। हम यहाँ काम करने नहीं आए हैं। जो लोग क्षेत्र नियोजन और नगर परिषद भागीदारी के बीच संघर्ष में रुचि रखते हैं, मैं उन्हें उनके संबंधित राज्य की राजनीतिक शिक्षा केंद्रों के सेमिनारों की सलाह देता हूँ (क्षेत्र नियोजन का बहुत अधिक दिलचस्प भाग संघीय स्तर के नीचे है)।
मैं TE का धन्यवाद करता हूँ शानदार वास्तविक चित्रों के लिए जिसमें अज्ञात अर्थ की डॉटेड लाइन भी शामिल है (शायद गैस्टन ने उसे वहीं किया होगा)। हमारे पास यहाँ पहले कई केवल लिखित बाहरी क्षेत्र आवास कल्पनाएँ थीं, यहाँ अंततः एक चित्रित भी हुई। इस पर एक दुझार्दिन!