तो मैं संपत्ति के उचित वितरण को पैसे, विशेष संपत्ति और अचल संपत्ति के बीच महत्वपूर्ण मानता हूं। पिछले 100 वर्षों को देखते हुए, हमेशा सबसे अच्छा रहा है कि अचल संपत्ति की मालिकाना हक हो। लेकिन ज़ाहिर है, तरल साधनों की भी जरूरत होती है, इसके लिए खातों में पैसे रखना अच्छा होता है। ध्यान रखें कि किसी एक बैंक में खाते में कभी 100,000 EUR से अधिक न हो। यदि वास्तव में कोई बैंक दिवालिया हो जाए, तो कम से कम कानूनी जमा सुरक्षा का फायदा मिलेगा। अन्यथा, मैं इस समय इसे सबसे कम जोखिम मानता हूं कि जिन पैसों की लंबी अवधि तक ज़रूरत नहीं है, उन्हें MSCI-World-ETF में लगाया जाए, क्योंकि इसमें 1,600 कंपनियां दुनिया भर में शामिल हैं। हालांकि मैंने मध्य फरवरी में सबसे असहज प्रवेश समय चुना था, लेकिन डिपो पर नजर नहीं रखनी चाहिए। दस या बीस साल में इसका मूल्य काफी बढ़ चुका होगा। और DAX की तुलना में MSCI World में अब जो मूल्य गिरावट आई है, वह उतनी बड़ी नहीं थी।
अन्यथा मूल प्रश्न के संबंध में: इस प्रकार के नियम की मांग बिल्डर के सोचने के तरीके को प्रभावशाली रूप से दर्शाती है: वे शायद हर अनुबंध में यह लिखवाना चाहेंगे कि केवल वे ही अमीर बन सकते हैं, और सभी जोखिम दूसरों को सहन करने होंगे। इसलिए मुझे बिल्डर से बेहद अस्वीकार है, क्योंकि वे मालिकों और कारीगरों, दोनों को धोखा देते हैं। इसलिए मैं हमेशा सब कुछ खुद ही टेंडर करके आवंटित करना पसंद करूंगा, संभव हो तो एक अनुभवी निर्माण प्रबंधक की सहायता से। वह कोई रिटायर व्यक्ति भी हो सकता है, जिसे इस तरह की परियोजना में मदद करने में खुशी हो। उसकी भी लागत होती है, लेकिन वह परेशानी से बचाने में मदद करता है और जितना वह खर्च करता है उससे अधिक लागत बचा सकता है।