Samantheus
26/06/2021 15:10:06
- #1
मेरे लिए मुख्य कारण थे अपनी मेहनत के लिए समय की कमी (तनावपूर्ण नौकरी + छोटा बच्चा + एक निर्माण परियोजना पहले से ही काफी है), निर्माण स्थल और वर्तमान आवास स्थान के बीच बड़ी दूरी (लगभग 300 किमी), हीटिंग सिस्टम स्थापना करने वाले का इस विषय में कोई अनुभव नहीं, अगर कुछ गलत हो जाता है तो बगीचे को फिर से खोदना पड़ेगा...
नहीं, अभी तक मौजूद नहीं है। सुझाव के लिए धन्यवाद।
मैं BKA के विषय को निर्माण कर्ता के साथ फिर से बात करूंगा। हालांकि मैं ईमानदारी से कहूं तो मुझे अभी भी संदेह है कि क्या यह लाभकारी होगा। मैं वॉर्म पंप के कूलिंग फ़ंक्शन के लिए 5,000 यूरो अतिरिक्त भुगतान करता हूं (5k) + BKA सामग्री (1k) + BKA इंस्टॉलेशन (1.5k) + कार्यालय में स्प्लिट (7k) [कूलिंग फ़ंक्शन के अलावा बाकी सभी अनुमानित हैं]। क्या मैं वास्तव में अंततः 19,000 यूरो से काफी कम पर रहूंगा? महसूस होता है कि हो सकता है मैं थोड़ा बचाऊं, लेकिन बहुत कम कूलिंग क्षमता के साथ।
मेरे ससुर की एक और सुझाव था, लेकिन मुझे इसके बारे में संदेह है और मैं आपकी राय जानना चाहूंगा। वे सीधे पड़ोसी संपत्ति पर रहते हैं और उनकी एक बहुत पुरानी तेल हीटिंग है जो सम्भवतः जल्द ही खराब हो जाएगी। उनकी सोच थी कि क्या हम ग्राउंडवॉटर वॉर्म पंप के लिए ड्रिलिंग करें और इन कुओं को साझा करें।
फायदे होंगे:
- पैसिव कूलिंग
- लगभग 6 मीटर गहराई में भूजल, इसलिए ज्यादा मुश्किल नहीं
- ड्रिलिंग की लागत साझा होगी
कमियां/जोखिम:
- क्या एक कुएं से दो वॉर्म पंप चलाना संभव है?
- घर काफी दूर हैं (लगभग 20 मीटर), क्या इस दूरी पर यह बिना समस्या के संभव है?
- संपत्ति के बीच साझा इंस्टॉलेशन की कानूनी स्थिति क्या है?
- अगर उनका घर बेच दिया जाए या किराए पर दिया जाए तो क्या होगा?
इसलिए मैं अभी इस बारे में थोड़ा संदेह में हूं... लेकिन अगर BKA संभावित विकल्प बनता है तो ऐसी ग्राउंडवॉटर वॉर्म पंप शायद अच्छी होगी यदि यह किफायती तरीके से संभव हो सके।
यह पूरी तरह से डिजाइन पर निर्भर करता है: उदाहरण के लिए 18 डिग्री अग्रिम तापमान, 23 डिग्री वापसी तापमान और 20 लीटर प्रति मिनट प्रवाह दर के साथ: (20*60)/1000 * 1.16 * (23-1) = 6.96 किलोवाट। इसके लिए आवश्यक कूलिंग लोड की पहले निर्धारण करनी होगी (आम तौर पर हीटिंग लोड से काफी कम)। क्या इसके लिए पहले से कोई परिणाम मौजूद हैं? वैसे यह तकनीक के चयन से पहले मेरी नजर में पहला कदम होगा।
नहीं, अभी तक मौजूद नहीं है। सुझाव के लिए धन्यवाद।
मैं BKA के विषय को निर्माण कर्ता के साथ फिर से बात करूंगा। हालांकि मैं ईमानदारी से कहूं तो मुझे अभी भी संदेह है कि क्या यह लाभकारी होगा। मैं वॉर्म पंप के कूलिंग फ़ंक्शन के लिए 5,000 यूरो अतिरिक्त भुगतान करता हूं (5k) + BKA सामग्री (1k) + BKA इंस्टॉलेशन (1.5k) + कार्यालय में स्प्लिट (7k) [कूलिंग फ़ंक्शन के अलावा बाकी सभी अनुमानित हैं]। क्या मैं वास्तव में अंततः 19,000 यूरो से काफी कम पर रहूंगा? महसूस होता है कि हो सकता है मैं थोड़ा बचाऊं, लेकिन बहुत कम कूलिंग क्षमता के साथ।
मेरे ससुर की एक और सुझाव था, लेकिन मुझे इसके बारे में संदेह है और मैं आपकी राय जानना चाहूंगा। वे सीधे पड़ोसी संपत्ति पर रहते हैं और उनकी एक बहुत पुरानी तेल हीटिंग है जो सम्भवतः जल्द ही खराब हो जाएगी। उनकी सोच थी कि क्या हम ग्राउंडवॉटर वॉर्म पंप के लिए ड्रिलिंग करें और इन कुओं को साझा करें।
फायदे होंगे:
- पैसिव कूलिंग
- लगभग 6 मीटर गहराई में भूजल, इसलिए ज्यादा मुश्किल नहीं
- ड्रिलिंग की लागत साझा होगी
कमियां/जोखिम:
- क्या एक कुएं से दो वॉर्म पंप चलाना संभव है?
- घर काफी दूर हैं (लगभग 20 मीटर), क्या इस दूरी पर यह बिना समस्या के संभव है?
- संपत्ति के बीच साझा इंस्टॉलेशन की कानूनी स्थिति क्या है?
- अगर उनका घर बेच दिया जाए या किराए पर दिया जाए तो क्या होगा?
इसलिए मैं अभी इस बारे में थोड़ा संदेह में हूं... लेकिन अगर BKA संभावित विकल्प बनता है तो ऐसी ग्राउंडवॉटर वॉर्म पंप शायद अच्छी होगी यदि यह किफायती तरीके से संभव हो सके।