नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हाँ - ताप पुनःप्राप्ति नहीं - कारण पाठ में है!

यानी क्या क्लाइमेट कंट्रोल्ड-वोहनराउमलाफ्टुंग के खिलाफ लड़ना नहीं चाहिए?

इसके विपरीत, कंट्रोल्ड-वोहनराउमलाफ्टुंग इनकमिंग हवा को हीट एक्सचेंजर के साथ ठंडा करता है (अगर अंदर बाहर से ठंडा हो), इसलिए आप गरम बाहरी हवा को घर के अंदर नहीं लाते हैं। इसलिए कंट्रोल्ड-वोहनराउमलाफ्टुंग के कंडेनसेट ड्रेन को जरूर कनेक्ट करना चाहिए; यह भी महत्वपूर्ण है कि कुछ कंट्रोल्ड-वोहनराउमलाफ्टुंग में जो बायपास होता है वह डीएक्टिवेट हो (बायपास= हवा हीट एक्सचेंजर के बगल से जाती है)।

हम शायद नियंत्रित आवासीय हवादारी सिस्टम को शामिल करेंगे।

बाद में जोड़ना संभव नहीं है और एक नियंत्रित वेंटिलेशन होना चाहिए। सबसे खराब स्थिति में, नियंत्रित आवासीय हवादारी सिस्टम को एक निकास प्रणाली में बदला जा सकता है, पर मैं बस उम्मीद करता हूँ कि सब कुछ वचन अनुसार काम करेगा। एक शुद्ध मैनुअल वेंटिलेशन मैं नए घर में कभी नहीं करूँगा। मेरे लिए यह अधिक एक सवाल था कि क्या केन्द्रीय निकास प्रणाली के साथ विकेंद्रीकृत आपूर्ति या केन्द्रीय आपूर्ति और निकास प्रणाली हीटर वापस लेने के साथ हो।

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं शायद इसके खिलाफ निर्णय लूंगा। न कि किसी एक मुख्य कारण से, बल्कि कई कारणों से। चूंकि मैं अंदर और बाहर ईंट और खनिज प्लास्टर से निर्माण करना चाहता हूँ, इसलिए नमी के कारण वेंटिलेशन सिस्टम के बिना कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। डिफ्यूजन बंद प्रणालियों जैसे कि कैल्कसैंडस्टीन + स्टायरोपोर या एयरटाइट प्रीफैब्रिकेटेड घरों में स्थिति भिन्न होती है।

तेरे ईंट और प्लास्टर नमी के लिए मूल रूप से पानी के लिए एक बैरियर हैं जैसे दूसरे निर्माण सामग्री। कोशिश करके देख ईंट के through हवा फूँकने की। यह तब भी नहीं होता जब तुम मुंह बहुत करीब रखो। ये उतने ही एयरटाइट हैं जितने अन्य निर्माण सामग्री (सौभाग्यवश, क्योंकि यह नियम है)। डिफ्यूजन रेसिस्टेंस इतना ज्यादा है कि नमी को घर से बाहर ले जाना मुमकिन नहीं। वरना बारिश में भी बहुत नमी होती (यह दोनों दिशाओं में होता है!) दीवारों का सांस लेना अधिकतर एक मिथक है। अगर होता भी है, तो दरारों या छेदों के जरिए। सच्चाई उनके बीच में है, लेकिन तुम्हारे द्वारा इशारा किए गए स्थान पर नहीं।

ईंट और चूना प्लास्टर आज के नए निर्माणों में तुम्हारी कोई मदद नहीं करते। और वे प्रति व्यक्ति प्रति घंटे 30-40 म3 ताजी हवा भी अंदर नहीं लाते, जिसकी हर व्यक्ति को आवश्यकता होती है। एक ईंट का घर उतना ही एयरटाइट होता है जितना कि एक लकड़ी का प्रीफैब्रिकेटेड घर।

एक पुराना घर प्राकृतिक हवा के आदान-प्रदान की दर 1 से अधिक होती है, वहाँ कोई समस्या नहीं होती (दरारें, खिड़कियाँ आदि)। मैंने जो पढ़ा है उसके अनुसार ऐसे पुराने घर ब्लोअर-डोर टेस्ट में 10 से अधिक मान प्राप्त करते हैं। आज के नए निर्माण, हवा की गति के अनुसार, कभी-कभी प्राकृतिक हवा का आदान-प्रदान 0.1 से भी कम होता है (ब्लोअर-डोर टेस्ट आमतौर पर 1.0 से नीचे होता है)।

अगर तुम बिना किसी प्रकार की वेंटिलेशन के घर बनाते हो, तो तैयार रहो कि तुम्हें कम से कम दिन में 5 बार जोरदार/साइड वेंटिलेशन करना पड़ेगा और इतना ही काफी होगा फफूंदी से बचने के लिए, लेकिन अच्छी हवा आखिरी वेंटिलेशन के एक घंटे बाद भी मौजूद नहीं रहेगी।

कम से कम एक सेंट्रल एग्जॉस्ट सिस्टम लो जिसमें बाहरी हवा के छिद्र हों। लेकिन वहाँ से कंट्रोल्ड रूम वेंटिलेशन तक पहुँचना भी ज्यादा दूर नहीं है।

तुम्हारे ईंट और प्लास्टर नमी के लिए मूल रूप से पानी के लिए वैसे ही एक बाधा हैं जैसे अन्य निर्माण सामग्री। कोशिश करो ईंट के माध्यम से सांस छोड़ने की। यह तब भी संभव नहीं होगा जब तुम अपना मुंह बहुत करीब ले जाओ। ये अन्य निर्माण सामग्री की तरह ही हवा बंद हैं (खुशकिस्मती से, क्योंकि यह नियम है)। विसरण प्रतिरोध इतना अधिक है कि घर से नमी को निकालना संभव नहीं है। वरना बारिश में भी काफी नमी हो जाती (यह दोनों दिशाओं में जाता है!)। दीवारें सांस ले रही हैं यह अधिकतर एक मिथक है। अगर ले तो छिद्रों या दरारों के माध्यम से। सचाई बीच में कहीं है, लेकिन तुम्हारे द्वारा सुझाए गए स्थान पर नहीं है।

बेशक यह अकेले पर्याप्त नहीं है, लेकिन उचित पार्श्व वेंटिलेशन के साथ नमी से संबंधित कोई समस्या बिल्कुल नहीं होनी चाहिए। इसके अलावा यहाँ अनुमानित रूप से 80% लोग इसी तरह बनाते हैं (हाँ, मुझे पता है कि इसका कोई निश्चित मतलब नहीं है )

शायद मैं एक विकेंद्रीकृत प्रणाली जैसे BluMartin के साथ भी पूरी करूंगा।

ईंट और चूना प्लास्टर आज के नए निर्माणों में तुम्हारी कोई मदद नहीं करते। और ये प्रति व्यक्ति प्रति घंटे 30-40 m3 ताजी हवा भी अंदर नहीं लाते, जिसकी हर व्यक्ति को जरूरत होती है। एक ईंट घर उतना ही हवा बंद होता है जितना एक लकड़ी का तैयार घर होता है।

एक पुराना मकान प्राकृतिक वायु परिवर्तन दर 1 से अधिक होता है, वहाँ कोई समस्या नहीं होती (दरारें, खिड़कियाँ, आदि)। ऐसे पुराने मकान ब्लोअर-डोर-टेस्ट में 10 से अधिक मान प्राप्त करते हैं जैसा मैंने पढ़ा है। आज के नए मकानों में, हवा और अन्य कारकों पर निर्भर करते हुए प्राकृतिक वायु परिवर्तन दर 0.1 से भी कम हो सकती है (ब्लोअर-डोर-टेस्ट प्रायः 1.0 से नीचे होता है)।

अगर तुम बिना किसी प्रकार के वेंटिलेशन के बिल्ड करते हो, तो तैयार रहो कम से कम दिन में 5 बार जोरदार/पार्श्व वेंटिलेशन करना होगा और इतना ही पर्याप्त होगा फफूंदी से बचने के लिए, लेकिन अच्छी हवा अंतिम वेंटिलेशन के एक घंटे बाद भी मौजूद नहीं होगी।

कम से कम एक केंद्रीय एग्जॉस्ट सिस्टम के साथ बाहरी हवा के छिद्र छोड़ो। लेकिन वहाँ से नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन तक पहुँचना ज्यादा दूर नहीं है।

मैं तो अभी योजना चरण में भी नहीं हूँ, बस पढ़ाई कर रहा हूँ। शायद मैं अपनी राय बदल भी सकता हूँ, देखना होगा। मेरा विवरण केवल नमी के संबंध में था। कि अनुशंसित वायु परिवर्तन दर को स्वयं वेंटिलेशन से प्राप्त करना लगभग असंभव है, यह मुझे पता है। हालांकि मेरा मानना है कि वहाँ 0.3 भी आसानी से पर्याप्त है। यह मान नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन लगभग स्तर 1 पर चलाने पर भी प्राप्त हो जाता है, जो बहुत से उपयोगकर्ता करते हैं।

शुभ संध्या,

..., लेकिन उचित क्रॉस वेंटिलेशन के साथ नमी संबंधी कोई समस्या बिल्कुल भी नहीं होनी चाहिए।

दिन में 3 से अधिकतम 5 बार - हर दिन - पहली दो साल तक?

इसके अलावा यहां लगभग 80% ऐसे बनाते हैं (हाँ मुझे पता है कि इसका कुछ मतलब नहीं हो सकता )

क्योंकि कई बिल्डर गलत जगह पर बचत करते हैं; कभी-कभी इसका ज्यादा असर नहीं होता, क्योंकि एक साथी पेरेंटल लीव पर होता है और मजबूरेन दिन में कई बार घर के बीच भागता है

शायद मैं ब्लूमार्टिन जैसे एक विकेंद्रीकृत सिस्टम के साथ भी जोड़ूंगा।

अच्छा चुनाव; भले ही मैं इसे विकेंद्रीकृत सिस्टम के बजाय एक संकर कहना पसंद करूंगा।

नया साल मुबारक हो!