नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हाँ - ताप पुनःप्राप्ति नहीं - कारण पाठ में है!

ऑफ-टॉपिक: लिंक में स्वचालित रूपांतरण को वास्तव में स्वाभाविक रूप से अचालित किया जा सकता है। इससे आपको निश्चित रूप से बहुत काम बच जाएगा।

क्या तुम्हें पता है कि विकिपीडिया क्या है और इसका जानकारी स्रोत कौन है?

विकिपीडिया एक परियोजना है जो विकिमीडिया फाउंडेशन की है, जो एक गैर-लाभकारी संगठन है (इसके विपरीत पूर्व की कृतियाँ जैसे ब्रिटानिका या माइक्रोसॉफ्ट एनकर्टा, जो लाभ के लिए काम करने वाली कंपनियों द्वारा संचालित थीं)। तथाकथित "वैंडलिज्म", यानी गलत जानकारी डालना या ऐसी ही चीजें, दृश्य निगरानी प्रणाली के लागू होने के बाद से लगभग असंभव हो गया है। गूगल एल्गोरिद्म भी विकिपीडिया वेबसाइट के उच्च मूल्य को पहचानता है और इसे पेजरैंक 9 देता है। इसलिए, गूगल के अनुसार विकिपीडिया दुनिया की लगभग 200 सबसे महत्वपूर्ण वेबसाइटों में से एक है। ब्रिटानिका और अन्य बंद होने का एक कारण विकिपीडिया है। अध्ययन यह साबित करते हैं कि विकिपीडिया की जानकारी कम से कम ब्रिटानिका जितनी ही सही है, बस विकिपीडिया में ज्ञान का स्तर कई गुना अधिक है। अन्य अध्ययन दिखाते हैं कि समूह व्यक्तिगत विशेषज्ञों की तुलना में अधिक सही निर्णय लेते हैं। और कोई सवाल?
तो, केवल उत्पादों के लिंक या कथित विज्ञापन ही प्रतिबंधित नहीं हैं, बल्कि सभी प्रकार के लिंक प्रतिबंधित हैं? लेकिन अगर कोई WWW के बजाय xxx लिखता है, तो अनुमति है कि संदिग्ध षड़यंत्र सिद्धांतकारों को "लिंक" किया जा सकता है बिना वास्तव में लिंक दिए? इस थ्रेड के पोस्ट 56 देखें। मैं बस यह समझना चाहता हूँ कि अब क्या अनुमति है और क्या नहीं? मुझे लगा था कि किसी बहुत विश्वसनीय और निश्चित रूप से स्वतंत्र स्रोत के लिंक देना ठीक है? लेकिन अगर सच में सभी लिंक प्रतिबंधित हैं, तो क्यों फोरम सिस्टम में लिंकिंग को पूरी तरह से बंद नहीं कर दिया जाता? मैंने तो स्पष्ट रूप से कोई लिंक नहीं दिया - मैंने पता टेक्स्ट में डाला था और फोरम सॉफ़्टवेयर ने उसे अपने आप लिंक बना दिया।

एजीबी के अनुसार सभी लिंक प्रतिबंधित हैं।

यदि केएफडब्ल्यू के लिए प्रचार किया जाता है तो भगवन या मोडरेशन को एक अपवाद करना चाहिए...

(अन)सिन की कोशिश पहले भी की गई थी, लेकिन वह भयानक रूप से विफल रही...

हाँ, मैं केवल यह जानना चाहता हूँ कि क्या अनुमति है और क्या नहीं? तो असली लिंक सामान्यतः नहीं, लेकिन अगर WWW को xxx में बदल दिया जाए, तो क्या यह सामान्यतः हमेशा अनुमति है?

फोरम नियमों में लिखा है कि लिंक अनुमति नहीं हैं; शिकायतें [E-Mail]Info@Hausbau-Forum.de[/E-Mail] पर करें

मैं अक्सर आता हूँ और "WWW" को "xxx" में बदल देता हूँ, जब लिंक सेट करने के बाद पहले से पोस्ट लिखे जा चुके होते हैं - मैं 24 घंटे/दिन फोरम पर नहीं हूँ - और पूरे लिंक को हटाना इन सभी पोस्टों को निरर्थक बना देगा।

अब आप मान सकते हैं कि मैं भगवान की तरह व्यवहार करता हूँ, जैसा कि सोफास्पेडिएटर ने इतनी विनम्रता से इशारा किया है, आप यह मान सकते हैं कि "xxx" के साथ लिंक अनुमति है। नहीं - फोरम नियमों का पालन करना अभी भी जरूरी है और ये कहते हैं कि लिंक प्रतिबंधित हैं... सिवाय इसके कि लिंक सेट करने वाले पोस्टर फोरम पर लंबे समय से मौजूद हों। इस नियम से अपवाद संचालक ने इस मानना पर बनाया है कि लंबे समय से सदस्यता रखने वाले उपयोगकर्ता विज्ञापन और विश्वसनीय जानकारी में अंतर कर सकते हैं। यह संभव है कि मॉड - जैसे हाल ही में इवॉन - इस मूल्यांकन से सहमत न हों... इवॉन, दुर्भाग्य से, भगवान की तरह व्यवहार भी नहीं करना चाहती।

निष्कर्ष: फोरम नियमों का पालन करें

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ (एक लंबे दिन के बाद)

हाँ, मैं बस जानना चाहता हूँ कि क्या अनुमति है और क्या नहीं? तो आमतौर पर असली लिंक नहीं, लेकिन यदि WWW को xxx बनाया जाता है, तो क्या यह सामान्यतः हमेशा अनुमति है?

मुझे बिल्कुल समझ नहीं आता कि यह चर्चा लगातार क्यों हो रही है। विज्ञापन हमारे द्वारा सामान्यतः हटा दिए जाते हैं, चाहे वे WWW के साथ हो या xxx के साथ।
सूचनात्मक साइटों के लिंक के मामले में हम काफी सहनशील हैं और xxx या इसी तरह के किसी मध्यवर्ती उपाय के साथ कोशिश करते हैं ताकि जानकारी पूरी तरह से न खो जाए।
कई चीजें बिना लिंक का उपयोग किए भी हल की जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, xyz खोज शब्द के तहत विकिपीडिया का एक संक्षिप्त संदर्भ या स्रोत के साथ विकिपीडिया उद्धरण आपके लिए भी काम कर सकता था।

फोरम के अंदर लिंक उपयोगी हैं। इसलिए लिंक फंक्शन को बंद नहीं किया जाना चाहिए।

सवाल तो यह है कि [XXX] के लिए विज्ञापन के साथ क्या किया जाए

अप्रयुक्त?
ठीक है, माफ़ करना ओप्स: