नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हाँ - ताप पुनःप्राप्ति नहीं - कारण पाठ में है!

यह पहले तो हासिल करना होगा: एक लेख लिखना वेंटिलेशन और कमरे की हवा की गुणवत्ता के बारे में, बिना कमरे की हवा में CO2 सांद्रता का उल्लेख किए!

हम वर्तमान में अपने पुराने मकान में [tesa] के महंगे अतिरिक्त सीलन के बावजूद, फटां हुए खिड़कियों से वेंटिलेशन करते हैं। सामान्य आंतरिक तापमान पर हाल ही में खिड़की के किनारे का तापमान 15 °C से कम पाया गया। ठंडी हवा का झोंका भी असुविधाजनक है।

रेडिएंट हीटर रुचिकर हो सकते हैं, क्यों नहीं। फिर भी मैं तब भी वॉर्म रिकवरी के साथ नियंत्रित आवास वेंटिलेशन को त्यागना नहीं चाहूंगा। और मेरा दावा है कि, चाहे कितनी भी परिष्कृत (रेडिएंट) हीटिंग हो, अगर लंबे समय तक झुकी हुई या फटी हुई खिड़कियों से वेंटिलेशन होता है तो ठंडी खिड़की की किनारों को रोका नहीं जा सकता।

यह बिलकुल स्पष्ट है। जैसा कि पहले बताया गया है, यह लेख कुछ हद तक सनसनीखेज़ तरीके से लिखा गया है, इसलिए इसे बिल्कुल सच मानना ठीक नहीं होगा। फिर भी, यह आंशिक रूप से अप्रासंगिक नियमों की ओर इशारा करता है और कुछ रोचक विचार प्रस्तुत करता है। मैं बस इतना ही कहना चाहता था, न अधिक न कम।

निर्माण के दौरान कई विवादित विषय होते हैं, जिनमें से एक नियंत्रित आवास वेंटिलेशन भी है। मैं बस एक अलग नजरिया लाना चाहता था, क्योंकि एक नए व्यक्ति के रूप में इस थ्रेड में ऐसा लग सकता है कि नियंत्रित आवास वेंटिलेशन ही एकमात्र सही समाधान है। कुछ आलोचनात्मक सवाल पूछना कभी नुकसान नहीं करता।

लेख लेकिन पहले से ही बहुत एकतरफा है, और कई बातें कही गई हैं, लेकिन प्रमाणित नहीं हैं। चूंकि जर्मनी में अब एयरटाइट बनाया जाना चाहिए, और फ़्लोर हीटिंग (संवेग और विकिरण हीटिंग का मिश्रण) अधिकांशतः उपयोग में लाया जाता है, इसलिए नियंत्रणित आवास वेंटिलेशन या बार-बार हवा बदलना जरूरी होता है। खासकर विकिरण हीटिंग के मामले में भी निवासियों को ताजी हवा की आवश्यकता होती है (जैसे gym ने अच्छी तरह समझाया है) और हवा की नमी को बाहर निकालना होता है।

लेख आंशिक रूप से (!) सही है और फिर भी यह वेंटिलेशन सिस्टम के खिलाफ कोई तर्क प्रस्तुत नहीं करता।

नियंत्रित वेंटिलेशन के मुख्य तर्क:
- मानव की ताजी हवा की आवश्यकता
- CO2 की सांद्रता को प्राकृतिक स्तर पर कम करना
- उड़ने वाले कार्बनिक यौगिकों को निकालना, जो हमेशा और हर जगह उपस्थित होते हैं (कारपेट, फर्नीचर, प्लास्टिक, निर्माण सामग्री आदि के कारण)
- अनेक अन्य हानिकारक पदार्थों को निकालना, जो अनिवार्य रूप से होते हैं, इसके लिए देखें:

[Link entfernt durch Moderation]

लेख में इनमें से केवल एक विषय की ही चर्चा कहाँ की गई है? ईंटें और चूना प्लास्टर आपको इन में से किसी एक विषय के संबंध में कैसे मदद करेंगे?

लेख के बारे में संक्षेप में, खंड "बहुत ज्यादा हवा के आदान-प्रदान की दर" - कौन पूरे इनडोर हवा को 14 से 19 बार बदलता है? उत्तर: यह लगभग हर पुराने भवन में ऐसा होता है। नियम केवल यह सुनिश्चित करने चाहिए कि अधिक एयरटाइट नए भवन भी कम से कम इस स्तर का हवा का आदान-प्रदान प्राप्त करें।

उसी लेखक के अन्य उत्कृष्ट कार्य:
"जलवायु आपदा की कहानी"
"DIN – मानक - धोखा देने का एक उपकरण"
"हरित-पर्यायी वैज्ञानिक समझ का शोध पर प्रभाव"

इन शानदार ज्ञान के साथ, उन्होंने कॉनराड फिशर की वेबसाइट पर अपनी जगह भी न्यायसंगत रूप से अर्जित की है।

यह एक विकिपीडिया लिंक था...
विकिपीडिया को भी क्यों अनुमति नहीं है?

संपादन: और फिर लिंक को खुद ब खुद क्यों रूपांतरित किया जाता है? अगर विकिपीडिया लिंक भी काम नहीं करते तो उन्हें क्यों स्वचालित रूप से फोरम सॉफ़्टवेयर द्वारा ब्लॉक नहीं किया जाता?

क्या तुम्हें पता है कि विकिपीडिया क्या है और इसे किसने जानकारी दी है?
यहाँ एजीबी पर चर्चा मत शुरू करो - यह बेकार है, इस साल भी।