३०० साल पुराने घर की बाहरी दीवार में नमी

दुर्भाग्यवश नहीं।

दीवारों में नमी लगभग 2 मीटर की ऊँचाई तक चढ़ गई है।

मेरा मानना है कि ऐसी टूटे हुए पत्थरों की दीवारों को प्लास्टर नहीं करना चाहिए और उन्हें एक मुखरूप दीवार के रूप में छोड़ देना चाहिए। पत्थर पानी को नहीं सोखते, बल्कि केवल जोड़ों और प्लास्टर को ही सोखते हैं...

इसलिए पुराने प्लास्टर को हटा दें, बड़े इन्फ्रारेड हीटिंग पैनलों से सुखाएं। और फिर हमेशा कमरे को थोड़ी गर्मी दें।

लेकिन इतनी मोटी दीवारों के लिए कोई सही तरीका नहीं मिलेगा जिससे उन्हें सूखा रखा जा सके जैसे कि हॉरिजॉन्टल बैरियर या ऐसा कुछ।

शायद मैं गलत भी हो सकता हूँ??

नहीं, आप सही हैं। इतने पुराने मकान कभी भी पूरी तरह सूखे नहीं होते। कुछ साल पहले एक आर्किटेक्ट ने हमें यह बताया था, मैं चर्च का वार्डन हूँ और हमें यह लेकर चिंता थी कि हमारी 800 साल पुरानी चर्च के अंदर की दीवारों का प्लास्टर लगातार गिरता रहता है। उन्होंने मोटे तौर पर कहा कि जो कहा जाता है कि घर को सांस लेनी चाहिए, वह अक्सर गलत होता है, लेकिन इतने पुराने भवनों के मामले में यह सच होता है। ईंट से बनी, बहुत छिद्रयुक्त, फील्डस्टोन और मसल्सकैल मोर्टार से बनी, पूरी तरह बिना सीमेंट के, यह इमारत आसपास की हवा से नमी खींचती है, और जब हमने, जैसा कि हमने किया था, अंदर के हिस्से में नए घरों की तरह कैल्शियम सीमेंट प्लास्टर लगाया और उसे कैपरोल से रंगा, तो अंदर एक अवरोध बन गया, और पुरानी दीवारें उसे बाहर निकालने लगीं, नमी प्लास्टर को गिराने लगी। फिर हमने, उनकी मदद से, दीवारों से पुराना सीमेंट प्लास्टर हटवाया, एक ट्रास रिहैबिलिटेशन प्लास्टर लगाया, कीम के कैल्शियम रंग से दीवारों को रंगवाया, और आसपास की जमीन इस प्रकार तैयार की कि वह घर से दूर ढलान बनाए, और देखो, प्लास्टर टिक गया, दीवारें नम महसूस होती हैं, लेकिन अंदर रहना असहज नहीं है। कार्स्टन

वैसे ऐसी जगह रहना मतलब असुविधाजनक जलवायु को सहना या बहुत सारा पैसा खर्च करना होता है।

"असुविधाजनक जलवायु" की व्याख्या अज्ञानता को दर्शाती है।

ऐसे ईंट की दीवार और फिर अनिवार्य रूप से जमीन को सुखाने के लिए कई विधियां हैं। क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर सीलन विधियां, इंजेक्शन, ड्रेनेज ..
ऐसे मामलों को विशेषज्ञ द्वारा आकलन कराना चाहिए।
50000-100000 जल्दी ही इसी में खर्च हो जाते हैं।

कृपया समझाएं कि घर 300 साल से खड़ा है और अन्य भवन 14वीं सदी से मौजूद हैं।
पुराने समय में दीवारें हमेशा कुछ हद तक नम रहती थीं - यह सामान्य था और खराब खिड़कियों के कारण तथा उससे जुड़ी हवा के आदान-प्रदान की वजह से आमतौर पर कोई समस्या नहीं थी।

सर्प कीड़ा, कुछ लेखों में अज्ञान और आत्मविश्वास की आवाज़ साथ-साथ होती है। इसे अनदेखा करना चाहिए.....K

मेरे ससुराल वाले 19वीं सदी के अंत के एक पुराने पादरघर में रहते हैं। [aus verschiedenen Materialien von Klinkern bis großen Findlingen im Sockelbereich]. 15 साल पहले बाहरी दीवारें भी ज्यादातर नम थीं, क्योंकि वह लंबे समय तक खाली रही थी (लेकिन बाढ़ से प्रभावित नहीं हुई थी)। दीवारें भी लगभग 60 सेमी मोटी हैं।

[Mit zementfreiem Kalkputz] की मरम्मत की गई, नए [Fenster] लगाए गए और बाहर के क्षेत्र को थोड़ा हटाया गया, ताकि घर से दूर ढलान बनी रहे। एक अतिरिक्त ड्रेनेज नहीं डाली गई। मौसम वाले पक्ष पर मरम्मत के बाद भी [im Sockelbereich] दीवार अभी भी नम थी। फिर [eine Sockelheizleiste] लगाई गई और अतिरिक्त रूप से एक [vorgehängte Fassade] लगाई गई। अब सब शांत है, घर का रहने योग्य माहौल बहुत आरामदायक है, लेकिन हीटिंग लागत भी कुछ कम नहीं है - लेकिन घर अपनी उस समय की उपयोगिता के अनुसार बहुत बड़ा और छतें ऊंची हैं।

हाँ, ये तो असली महाराजों के महल हैं... यहाँ हीटिंग खर्चों की चिंता नहीं होती। यहाँ अपना खुद का जंगल होता है लकड़ी काटने के लिए। - कार्स्टन