विशेषज्ञ द्वारा निर्माण पर्यवेक्षण?

  • Erstellt am 18/08/2012 13:37:15

€uro

23/08/2012 15:34:47
  • #1
कृपया ध्यान से पढ़ें! =>" इस क्षेत्र में"! वैसे भी, इस बारे में साझा राय होना स्वाभाविक है, यह बिल्कुल वैध है।
यह कोई खुद से बनाई गई निर्णय नहीं है, बल्कि आवश्यकताओं और नई परिस्थितियों के अनुसार एक समायोजन है।
यह एक उद्यमी निर्णय है, जिसे हर व्यक्ति को स्वयं और हमेशा नए सिरे से लेना होता है। पूर्व-परिभाषित "सुरक्षा क्षेत्र" यहाँ उपयुक्त नहीं हैं।
मेरे विचार से, विस्तार ने कभी स्थायी सफलता नहीं दी है, अधिकतम अस्थायी सफलता ही मिली है। यदि मेरी क्षमता पार हो जाती है, तो मैं आदेश अस्वीकार करता हूँ। यह बिल्कुल सरल है, इसलिए मुझे विस्तार करने की आवश्यकता नहीं है।
इसके कारण, अधिकांश निर्माण परियोजनाएँ क्षेत्रीय GU/GÜ के माध्यम से पूरी की जाती हैं।
मुझे भी यह गुस्सा दिलाता है, स्वीकार करता हूँ, पर इससे क्या बदलता है? कि अच्छी गुणवत्ता निश्चित रूप से खर्चीली होती है यह अचूक सत्य है, पर इसका वास्तव में किसे परवाह है? मुख्य बात तो है "सपनों का घर" सस्ते दाम पर।
बाद में अक्सर शिकायतें होती हैं, यदि सार्वजनिक रूप से भी देखा जाए। ये मकान मालिक दीर्घकालिक रूप से गंभीर प्रदाताओं से खो जाते हैं।
अंधविश्वासी और भोले-भाले लोग पर्याप्त मात्रा में हैं। बाजार इस मांग को तदनुसार पूरा करता है।

शुभकामनाएं।
 

Stefanoi

23/08/2012 17:10:50
  • #2


अगर यह सब इस तरह से विस्तृत किया गया है तो आप समझ सकते हैं कि आर्किटेक्ट ने क्या-क्या किया है या कौन-कौन सी सेवाएँ अभी बाकी हैं जिनका उसे ध्यान रखना है।

मेरे साथ भी ऐसा ही है कि मेरा आर्किटेक्ट के साथ कोई हस्ताक्षरित अनुबंध नहीं है।

ऐसी चीजें भी जैसे 3D (जैसा कि शुरुआत में हमें वादा किया गया था) हमने कभी नहीं देखी।

हमें यह सुनना पड़ा कि हम सलाह लेने में अनिच्छुक हैं --> सिर्फ इसलिए कि हमें एक छत का ओवरहैंग पसंद है बजाय ऐसी छत के जो घर की दीवार से कटती हो।

और इसका नतीजा यह है कि मैं निराश हूँ और ज्यादातर काम खुद करने की कोशिश करता हूँ / जो मेरे लिए मुश्किल है क्योंकि मैं हमेशा यात्रा में रहता हूँ (अभी मैक्सिको से लिख रहा हूँ)।

लेकिन बहुत सारे जवाबों के लिए धन्यवाद, यह बहुत मददगार है।
 

Häuslebauer40

24/08/2012 07:58:02
  • #3


हाँ, हाँ...यह सब बहुत सुंदर पढ़ाई पड़ता है। कागज़ तो धैर्यवान होता है, HOAI भी...
 

Bauexperte

24/08/2012 10:22:15
  • #4
नमस्ते,


यह बेवकूफी है, जैसा कि आप अब देख रहे हैं, क्योंकि कार्य की सीमा निर्धारित करना मुश्किल होगा। क्योंकि आपने - अनुबंध पर हस्ताक्षर ना करने के बावजूद - अपने आर्किटेक्ट के साथ एक कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंध किया है, और वह उस क्षण होता है जब आपने उससे आपके लिए योजना बनाने को कहा था।


फिर से कहता हूं - अपनी वापसी पर अपने आर्किटेक्ट से बात करें और फिलहाल "अंडे फोड़ने" में ज़्यादा घुसें नहीं; यह पेट पर बुरा असर डालता है। आप अभी तक असली निर्माण शुरू भी नहीं किए हैं; आखिर में आप नई घर में पेट के अल्सर के साथ बैठेंगे :-(

जब तक बातचीत आपकी आशा/इच्छा के अनुसार परिणाम नहीं देती, तभी आपको मौखिक रूप से किए गए अनुबंध को आंशिक रूप से रद्द करने पर विचार करना चाहिए।

सादर शुभकामनाएं
 

€uro

27/08/2012 08:37:03
  • #5
नमस्ते Bauexperte,
मेरा विचार है कि यह एक बड़ी गलती है, जो कई इंटरनेट फोरम में पाई जाती है। प्रश्नकर्ता को हमेशा एक व्यक्त की गई राय को उसके ध्यान में लेने से पहले जांचना चाहिए। यह विशेष रूप से गुमनाम सूचनाओं के लिए लागू होता है।
इसके विपरीत, यह मेरी गतिविधि का एक महत्वपूर्ण केंद्र है।
विषय पर: एक अच्छा घोड़ा केवल उतना ही ऊँचा कूदता है जितना ज़रूरी होता है - या, एक गुब्बारे को व्यर्थ फुलाना ज़रूरी नहीं है, जब तक कि उसके साथ AG के लिए कोई महत्त्वपूर्ण मूल्यवृद्धि जुड़ी न हो।
E.Curb निश्चित रूप से सही है, विस्तार में अधिक प्रयास छुपा होता है, जितना की एक सामान्य व्यक्ति निरीक्षित घंटों के आधार पर सोच सकता है।
हालाँकि, आप संवेदनशील और महत्वपूर्ण हिस्सों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
लेकिन Häuslebauer भी पूरी तरह से गलत नहीं है। कागज़ वास्तव में कभी-कभी धीरज रखता है। इसके लिए आपको केवल बहुत सारी सुंदरता से तैयार की गई ऊर्जा बचत नियमावली/KfW प्रमाणपत्रों की तुलना व्यावहारिक कार्यान्वयन के साथ करनी होगी।
यह कई फोरम के लिए सच है। कुछ भोले-भाले लोग वास्तव में मुफ्त में मूल्यवान जानकारी की उम्मीद करते हैं या मानते हैं कि उदार उपहार (प्रोत्साहन) वितरित किए जाते हैं।
यह मेरी भी स्थिति है। बुद्धिमानों का प्रतिशत बढ़ेगा।
सहमति, यह मेरी दलील भी है। शायद थोड़ा कम निर्माण क्षेत्र, थोड़ी ज्यादा सादगी, लेकिन ठोस और सटीक आधार युक्त गुणवत्ता, जो अंततः हमेशा लाभदायक होती है।
v.g.
 

Osnabruecker

03/07/2023 13:04:16
  • #6


14.000 यूरो 11 साल पहले शायद... क्योंकि यह पोस्ट इतनी पुरानी है।
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
08.09.2015आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित भव्य घर, अनुमानित लागत?16
23.09.2015टेंडर प्रक्रिया में आर्किटेक्ट के कर्तव्य18
29.10.2015क्या ज़मीन की खरीद आर्किटेक्ट से जुड़ी होती है यह सामान्य है?16
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
16.02.2018आर्किटेक्ट के साथ तनाव - पूर्व-समझौते पर भोलेपन से हस्ताक्षर किया17
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
11.03.2020आर्किटेक्ट की बिल - राशि सही है?13

Oben