Pyrate
16/10/2018 15:51:43
- #1
सबसे पहले इस शानदार फोरम में सभी को नमस्ते!
हम भी निर्माणकर्ता हैं और अब कॉन्सेप्ट योजना के संदर्भ में निर्माण लागत के बारे में कुछ सवाल हैं।
यह एक बाउहाउस शैली में लगभग 200 वर्ग मीटर का घर दो मंजिलों पर बनने वाला है। अब हमारे पास DIN 276 के अनुसार लागत अनुमान सहित प्राथमिक अवधारणाएं उपलब्ध हैं।
हमें मूल रूप से हमेशा पसंद आया है कि दक्षिण दिशा पर छत के बाहर निकलाव हों और इसके नीचे क्रमशः कवर्ड टैरेस (भूतल) और बालकनी (ऊपर की मंजिल) हों। इनमें से एक अवधारणा में बिल्कुल ऐसा है, जबकि दूसरी में नहीं है।
कवर्ड खुली जगहों वाले अवधारणा में अब DIN 276 के अनुसार लागत अनुमान में खर्च विस्फोट जैसा बढ़ गया है। वास्तुकार ने हमें बताया कि कवर्ड टैरेस/बालकॉनी को 100% लागत अनुमान में शामिल किया जाता है, अर्थात् उपयोग क्षेत्र (NUF), सकल आयतन (BRI) और सकल भूमि क्षेत्र (BGF) के पैरामीटर में।
इसका मतलब यह है कि 200 वर्ग मीटर "भवन के अंदर" बिना किसी बाहर निकलाव या टैरेस/बालकॉनी के अवधारणा सस्ती है, बनिस्बत 180 वर्ग मीटर "भवन के अंदर" और 40 वर्ग मीटर कवर किए गए बालकनी/टैरेस क्षेत्र वाला अवधारणा के। पहले भवन की NUF 200 वर्ग मीटर है और दूसरे की 220 वर्ग मीटर। एक ही BKI मान से गुणा करने पर, दूसरा भवन बिना किसी बाहर निकलाव से महंगा पड़ता है, जबकि पहले के घर में स्थान कम है।
अब मेरा सवाल है: क्या वास्तव में लागत अनुमान में कोई अंतर नहीं होता कि मेरे पास पूरी तरह से बंद सामान्य रहने योग्य स्थान हो या एक टैरेस हो, जिसका छत बाहर निकलाव वाली छत द्वारा ढका गया हो? आखिरकार, यह वास्तव में रहने योग्य स्थान से कहीं अधिक सस्ता होना चाहिए, है ना? भले ही यह घर से जुड़ी हुई कंस्ट्रक्टिव छत बाहर निकलाव हो...
आपकी सलाह के लिए बहुत आभारी रहूंगा।
हम भी निर्माणकर्ता हैं और अब कॉन्सेप्ट योजना के संदर्भ में निर्माण लागत के बारे में कुछ सवाल हैं।
यह एक बाउहाउस शैली में लगभग 200 वर्ग मीटर का घर दो मंजिलों पर बनने वाला है। अब हमारे पास DIN 276 के अनुसार लागत अनुमान सहित प्राथमिक अवधारणाएं उपलब्ध हैं।
हमें मूल रूप से हमेशा पसंद आया है कि दक्षिण दिशा पर छत के बाहर निकलाव हों और इसके नीचे क्रमशः कवर्ड टैरेस (भूतल) और बालकनी (ऊपर की मंजिल) हों। इनमें से एक अवधारणा में बिल्कुल ऐसा है, जबकि दूसरी में नहीं है।
कवर्ड खुली जगहों वाले अवधारणा में अब DIN 276 के अनुसार लागत अनुमान में खर्च विस्फोट जैसा बढ़ गया है। वास्तुकार ने हमें बताया कि कवर्ड टैरेस/बालकॉनी को 100% लागत अनुमान में शामिल किया जाता है, अर्थात् उपयोग क्षेत्र (NUF), सकल आयतन (BRI) और सकल भूमि क्षेत्र (BGF) के पैरामीटर में।
इसका मतलब यह है कि 200 वर्ग मीटर "भवन के अंदर" बिना किसी बाहर निकलाव या टैरेस/बालकॉनी के अवधारणा सस्ती है, बनिस्बत 180 वर्ग मीटर "भवन के अंदर" और 40 वर्ग मीटर कवर किए गए बालकनी/टैरेस क्षेत्र वाला अवधारणा के। पहले भवन की NUF 200 वर्ग मीटर है और दूसरे की 220 वर्ग मीटर। एक ही BKI मान से गुणा करने पर, दूसरा भवन बिना किसी बाहर निकलाव से महंगा पड़ता है, जबकि पहले के घर में स्थान कम है।
अब मेरा सवाल है: क्या वास्तव में लागत अनुमान में कोई अंतर नहीं होता कि मेरे पास पूरी तरह से बंद सामान्य रहने योग्य स्थान हो या एक टैरेस हो, जिसका छत बाहर निकलाव वाली छत द्वारा ढका गया हो? आखिरकार, यह वास्तव में रहने योग्य स्थान से कहीं अधिक सस्ता होना चाहिए, है ना? भले ही यह घर से जुड़ी हुई कंस्ट्रक्टिव छत बाहर निकलाव हो...
आपकी सलाह के लिए बहुत आभारी रहूंगा।