भू-ताप पंप और LWW पंप की तुलना

और?
यह सभी हीट पंप के साथ ऐसा होता है कि जैसे-जैसे तापमान कम होता है, प्रभावशीलता भी कम हो जाती है।

प्रोत्साहन के लिए महत्वपूर्ण वह है जो वार्षिक कार्यांक गणक दिखाता है।

हां। लेकिन ऐसे गर्मी स्रोतों का उपयोग किया जा सकता है जो मौसमी उतार-चढ़ाव के अधीन (इतने अधिक) नहीं होते। और खासकर तब सबसे कम कुशल होते हैं जब उनकी सबसे ज्यादा ज़रूरत होती है। यह क्षेत्र और सर्दी पर निर्भर करता है।

और?
यह सभी हीट पंपों के साथ होता है कि जितना ठंडा होता है, उतनी ही दक्षता कम हो जाती है।

हमारा मानना था कि खासकर बहुत ठंडे दिनों की समस्या आने वाले दशकों में कम होती जाएगी। जब विश्व के मौसम के विकास को देखते हैं तो हमारे यहाँ नॉरथ सी के किनारे बहुत ठंडे सर्दियाँ कम होती जाएँगी, और सबसे ठंडे महीनों में लगभग 0°C तापमान संभवतः अधिक संभावना वाला होगा बजाय बेहद कम तापमान के।

ऐसा नहीं है। यहाँ चर्चा एयर-टू-वाटर हीट पंप <> सोल-वाटर हीट पंप की है और सोल-वाटर हीट पंप में सोल तापमान बाहरी हवा के तापमान से स्वतंत्र होता है (ज्यादातर)।

COP और गणना की गई वार्षिक कार्यांक सैद्धांतिक मान हैं। तथ्य यह है कि वे हमेशा बेहतर होते जा रहे हैं, कम से कम प्रयोगशाला में। व्यावहारिक परिणाम अभी देखना बाकी है, मॉडल बहुत नए हैं।
शायद अब यह समय आ गया है कि BAFA अपने मानदंडों को समायोजित करे।

हां। लेकिन हम ऐसी गर्मी के स्रोतों का उपयोग कर सकते हैं जो मौसमी उतार-चढ़ाव के अधीन नहीं होते हैं (या कम होते हैं)। और जो तब सबसे कम कुशल होते हैं जब उन्हें सबसे अधिक जरूरत होती है। यह क्षेत्र और सर्दी पर निर्भर करता है।

पिछली हीटिंग अवधि में जनवरी 2020 हमारे यहाँ वह महीना था जब हमने घर में सबसे अधिक ऊष्मा ऊर्जा खर्च की। 1641 किलोग्राम-वाट-घंटा गर्मी सहित गरम पानी। 4.69 या 350 किलोवाट-घंटा बिजली के साथ AZ (पंप और नियंत्रण सहित)।
अगर मैं सोचूं कि एक सामान्य एयर-टू-वॉटर हीट पंप शायद 3.5 ही प्राप्त कर पाता, तो उस महीने घर को गर्म करने के लिए 30 यूरो से अधिक बिजली खर्च होता। और इस सीजन में ऐसे पांच महीने हुए ...

पिछले कैलेंडर वर्ष में मैंने 2200 किलोवाट-घंटा बिजली से चार लोगों के परिवार (गरम पानी सहित) को 200 वर्ग मीटर में गर्म रखा। यह लगभग 572 यूरो प्रति वर्ष के बराबर है, या घरेलू बिजली के माध्यम से लगभग 48 यूरो प्रति माह (कोई हीट पंप टैरिफ नहीं)। हालांकि यह पूरी तरह सटीक नहीं है, क्योंकि कुछ खपत जिससे हमारी अपनी फोटovoltaic उत्पन्न होती है, वास्तविक लागत थोड़ी कम होगी। रखरखाव लागत 0 यूरो।

इसलिए मैं अब भी एक सोल-वाटर हीट पंप के साथ ड्रिलिंग के ज़रिये बहुत संतुष्ट हूं।