क्या डायवॉल को सीधे कंक्रीट पर चिपकाया जा सकता है?

सबसे पहले तो मैं मानसिक रूप से पूरी तरह से यह नहीं समझ पा रहा हूँ कि क्यों ठीक तहखाने में ही कच्चे भवन को रहने योग्य घर में परिवर्तित करने का काम शुरू किया जाना चाहिए।

मैंने खुद कभी पुट्टी नहीं लगाई है, हाँ गिप्सकार्टन ठीक से कर सकता हूँ।

गिप्सकार्टन चिपकाना एक अलग स्तर है बनाम गिप्सकार्टन को पहले से संतुलित अधोलचना पर स्क्रू करना। इसके अलावा, "अस्थायी रूप से पूरा - सुंदर बाद में आएगा" के सिद्धांत के अनुसार, कंक्रीट की दीवार पहले ही पेंटर या वॉलपेपर के लिए तैयार होती है और इसलिए इसे गिप्सकार्टन की लगभग केवल "परत" से सजाना बेकार है। रहने के लिए जलवायु के हिसाब से पुट्टी अधिक उपयुक्त है, गिप्सकार्टन सभी गुणवत्ता स्तरों में नमी नियंत्रण के मामले में निष्क्रिय होता है। मेरी नजर में, कंक्रीट की दीवार को गिप्सकार्टन की परत से ढकने की क्रिया "भोली" और "बेशर्म" के बीच अनिर्णीत स्थान पर खड़ी है।

सबसे पहले तो मैं मानसिक रूप से समझ नहीं पा रहा हूँ कि क्यों खासकर तहखाने से शुरूवात करनी चाहिए, कांक्रीट के कच्चे ढांचे को रहने योग्य घर में सुधारने के लिए।


जिप्सकार्टन को चिपकाना उस स्तर का काम है जो पहले से ठीक से संतुलित आधार संरचना पर जिप्सकार्टन पेच लगाने से अलग होता है। उससे अलग, "अभी तक पूरा - सुंदर बाद में आएगा" की सोच के अनुसार तो कांक्रीट की दीवार पहले से ही पेंटर या वॉलपेपर लगाने के लिए तैयार है और इसलिए इसे जिप्सकार्टन की एक तरह की "लेप" से बनाने की जरूरत नहीं है। रहने के माहौल के लिहाज से प्लास्टर ज्यादा उपयुक्त है, क्योंकि जिप्सकार्टन हर गुणवत्ता में नमी नियंत्रण के मामले में निष्क्रिय होता है। मेरी नजर में कांक्रीट की दीवार पर जिप्सकार्टन की परत लगाने के इस काम को "भोला" और "बेवकूफाना" के बीच निर्णयहीन माना जा सकता है।

भोला और बेवकूफाना? तुम ऐसा बोल रहे हो जैसे मैं तहखाने को स्टील की चादरों से ढकने वाला हूँ। अगर कोई कांक्रीट की दीवार को जिप्स की प्लेटों से ढकना चाहता है तो उसमें क्या भोला है? तुम विशेषज्ञ हो! शायद कभी किसी ने ऐसा नहीं किया, सभी प्लास्टर करते हैं लेकिन ठीक से वजह नहीं जानते। अगर तुम्हारे पास कोई तर्क नहीं है तो कृपया बिना तर्क के टिप्पणी मत करो। क्यों जिप्स की प्लेटें नहीं??? क्यों प्लास्टर? रहने का माहौल जिप्स की प्लेटों से बेहतर होता है क्योंकि ये नमी को आसानी से अवशोषित और फिर से छोड़ती हैं।

अगर तुम्हारे पास कोई तर्क नहीं है तो कृपया बिना तर्क के टिप्पणी न करें।

मैं इसके लिए जिम्मेदार नहीं हूँ अगर तुम व्याख्याएँ पढ़ना नहीं चाहते। जब पहले से तय है कि तुम्हें अपना योजना अच्छी लगती है तो तुम पूछ क्यों रहे हो? - कुछ लोगों के लिए दुर्भाग्य से केवल वही "तर्क" होता है जो उनकी सोच को सही साबित करता है :-(

यहाँ से थोड़ी बात निकालने के लिए:
मुझे लगता है कि मुख्य विषय वायु अंतर की थर्मल इन्सुलेशन के बारे में नहीं था, बल्कि उसके कम बजट और बाद में होने वाले कार्यान्वयन के कारण उसकी योजना की संभावित क्रियान्वयनक्षमता के बारे में था।

गिप्सकार्टन को दीवारों पर सही ढंग से चिपकाना वास्तव में बोर्ड लगाने से काफी ज्यादा कठिन है।
अब यह भी स्पष्ट हो गया है कि इन्सुलेशन का प्रभाव लगभग नगण्य हो जाता है।

यहाँ चूंकि एक पेरिमीटर इन्सुलेशन और कंक्रीट की दीवार, संभवतः व्हाइट टब भी योजना में है, इसलिए वहाँ हवा या जलवाष्प का विसरण नहीं होगा। इसलिए नमी की चिंता करने की जरूरत नहीं है। यहां चूंकि चुना-सीमेंट प्लास्टर मेरी पसंदीदा विकल्प नहीं होगी।

मैं आपको Q2 फिनिश वाली गिप्स प्लास्टर करने की सलाह दूंगा।
गिप्सकार्टन की तुलना में इसका लाभ यह है कि दीवार पर खोखले स्थान नहीं होंगे, अगर कोई उस पर टकराए या कुछ और हो जाए। बच्चे अगर गेंद मारते भी हैं तो वह टूटेगा नहीं। दीवार पर किसी भी प्रकार की फिटिंग भी बिना किसी दिक्कत के सुरक्षित लगाई जा सकती है।

मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप शायद खुद भी तहखाने को गिप्स करें या किसी को करवा लें, इसकी लागत सीमित है।

उदाहरण के लिए:
लगभग 350m² दीवार क्षेत्र (जो शायद आपके तहखाने में नहीं होगा) के लिए
लगभग 4000€ Q2 गिप्स प्लास्टर के साथ। प्रीपरेशन और प्राइमर (कंक्रीट संपर्क या फायरिंग बैरियर) फिर खुद का काम (लगभग 300 € सामग्री)

लाभ यह होगा कि बाद में आप उसे आसानी से Q3 तक अपडेट कर सकते हैं, बस स्पैचिंग और सैंडिंग करके।

यह सब केवल मेरी राय है।

क्या तहखाना बिलकुल भी निर्माण कानून के अनुसार रहने योग्य है?! फिर इसे बाहर से ऊर्जा संरक्षण नियमों के अनुसार क्यों नहीं इंसुलेट किया जाता?!

क्या तहखाना बिल्डिंग कोड के अनुसार रहने के लिए मान्य है?! तो इसे बाहर से एनर्जी सेविंग रेगुलेशन के अनुसार क्यों नहीं इंसुलेट किया गया?!

बाहर से इंसुलेट किया जाता है