क्या डायवॉल को सीधे कंक्रीट पर चिपकाया जा सकता है?

[Es würde auch Gipsfaser-Verbundplatten geben, bspw. Fermacell oder Rigidur.] वहाँ जिप्सम फाइबर कंपोजिट प्लेट्स भी होती हैं, जैसे फर्मासेल या रिगिडर। उस पर जिप्सम फाइबर प्लेट के ऊपर एक स्टाइरोपोर की परत होती है। लेकिन मुझे लगता है कि वे सस्ते नहीं हैं। इन्हें चिपकाया भी जा सकता है। हमने 4 सेमी स्टाइरोड्यूर कंक्रीट की दीवारों पर चिपकाया है, जिन्हें फिर पलस्तर किया जाएगा। वहां बिजली की इंस्टॉलेशन भी रखी जा सकती है। हालांकि, हमारे पास अतिरिक्त पेरिमीटर इंसुलेशन भी है।

मेरे गिप्सकार्टनप्लाटेन चिपकाने के अनुभव अच्छे हैं। सावधानीपूर्वक काम करने की स्थिति में, इससे एक बढ़िया दीवार मिलती है। स्पैचलिंग और सैंडिंग निश्चित रूप से जरूरी है। इन्सुलेशन प्रभाव बिल्कुल नगण्य है। परिमिति इन्सुलेशन को तुरंत मजबूत बनाने की सलाह बिल्कुल सही है। बाद में इसमें कोई बदलाव नहीं किया जा सकता। और सामग्री की अतिरिक्त लागत मामूली है। काम तो वैसे भी करना पड़ता है। क्योंकि अभी योजना बन रही है: इसे साथ में ही मोल-भाव करें।

तो फिर शायद एक अधिक ठोस तर्क। हर एक चिपकने वाला बिंदु हवा की परत को पार करता है। चिपकने वाले बिंदुओं का क्षेत्रफल में काफी योगदान होता है, इससे पहले से ही कम इन्सुलेशन प्रभाव और भी कम हो जाता है। यदि घर अभी योजना में है, तो बेहतर होगा कि पर्याप्त बाहरी इन्सुलेशन लगवाया जाए। यदि जॉइंटबोर्ड (गिप्सकार्टन) ही चाहिए, तो मैं फिर भी प्रोफाइल के साथ एक अंडरकंस्ट्रक्शन बनाऊंगा, क्योंकि यह किसी भी असमानता को समतल कर देता है। मुझे लगता है कि जोड़ों को सही ढंग से बनाने में काफी मुश्किल होगी, बिना बहुत सारी स्पैकलिंग के। यदि आप यहाँ सलाह लेना चाहते हैं, तो कृपया तर्कों को स्वीकार करें और फिर से सोचें। हम केवल मदद करना चाहते हैं।

चिपकने वाले बिंदुओं के बारे में बात तो समझ में आती है। सवाल यह है कि क्या कंडेनसेशन (नमी संकेंद्रण) की समस्या हो सकती है या इन्सुलेशन कितना प्रभावी है। मैंने पहले भी एक कमरे को जिप्स प्लेटों से कवर किया है, वह निश्चित रूप से गर्म होता है, लेकिन वह कमरा बेसमेंट में है और पोर्टिटर्म ईंट से बना है। नए घर में मैं बाहर से स्टायरोड्यूर इंसुलेशन वाले कास्टेड बेसमेंट की बात कर रहा हूँ।

फिर Google पर u-wert-Rechner खोजो और संबंधित साइट पर अपने डेटा दर्ज करो। अगर इन्सुलेशन बाहर सही तरीके से लगाया गया है तो तुम्हें आमतौर पर संघनन जल की समस्या नहीं होनी चाहिए। अगर लापरवाही से काम करने के कारण ठंड के पुल बन जाते हैं, तो समस्या हो सकती है। क्योंकि तुम्हारे पास गिप्सकार्डन प्लेटों के पीछे हवा की परत होती है, इसलिए तुम उस समस्या को तुरंत नहीं देख पाओगे।

मैं कोई निर्माण इंजीनियर/निर्माण भौतिकशास्त्री नहीं हूं, इसलिए ऊपर दी गई बात केवल मेरी शख्सीय समझ पर आधारित राय है। अगर मेरी सोच में कोई गलती है, तो कृपया "असली" विशेषज्ञ उसे सुधारें।

एक न्यूनतम वायु परत के साथ एक थर्मस भी काम करता है। [...] लेकिन आपने कोई तर्क नहीं दिया, सिवाय इस बेकार टिप्पणी के। अगर आप वास्तव में कॉर्पोरेट कंसल्टिंग करते हैं और अपने ग्राहकों को बिना सही तर्क के कहते हैं

क्योंकि कॉर्पोरेट सलाहकारों पर यहां तक कि तब भी विश्वास किया जाता है जब वे ब्लोंड होते हैं, मैं अफसोस के साथ यह नहीं बता सकता - वरना मुझे गिल्ड से बाहर कर दिया जाएगा।
मैंने आपको सही तर्क जरूर दिए हैं। इससे आप यह समझ सकते थे कि विंडो ग्लेज़िंग में वायु परत बिल्कुल भी न्यूनतम नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे थर्मस की भी नहीं: दोनों उनकी घिरे हुए झिल्ली की कई गुना मोटी हैं। आपकी "वायु परत" बहुत पतली है, जिसमें निश्चित रूप से नमी भी होगी (जैसे पहले खिड़कियों में इंसुलेटिंग ग्लास होता था) और इसलिए संघनित भी होगी। इसके अलावा मैंने पोस्ट #5 का मज़े में लाइक नहीं किया: मैं पूरी तरह से उस दृष्टिकोण से सहमत हूं कि कौशल आवश्यकताएँ उसी स्तर की हैं जैसे सफाई के विकल्प में। चिपकाया हुआ अब वह वही ड्राईवॉल नहीं है जिसे छोटी एर्ना तुरंत संभाल सकती है।

गिप्स फाइबर कम्पोजिट प्लेट्स भी होती हैं, जैसे कि फर्मासेल या रिगिडर। उस पर गिप्स फाइबर प्लेट के ऊपर एक परत स्टायरोफ़ोम होती है। मेरा मानना है कि ये सस्ते नहीं होते। लेकिन इन्हें चिपकाया जा सकता है। हमने 4 सेमी स्टायरोड्यूर को कंक्रीट की दीवारों पर चिपकाया था, जिसे फिर प्लास्टर किया गया। वहां इलेक्ट्रिक इंस्टॉलेशन भी रखा जा सकता है। हालांकि हमने अतिरिक्त रूप से पेरिमीटर इंसुलेशन भी किया है।[/QUOTE

क्यों कंपनी सलाहकारों पर तब भी विश्वास किया जाता है जब वे गोरे होते हैं, यह मैं दुर्भाग्य से नहीं बता सकता - वरना मुझे कंपनी से बाहर कर दिया जाएगा
मैंने तुम्हें सही तर्क जरूर लिखे हैं। उनसे तुम यह समझ सकते थे कि खिड़की की काँच में हवा की परत बिल्कुल मामूली नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे थर्मस में भी नहीं: दोनों अपने भीतर समाहित झिल्ली से कई गुना मजबूत हैं। तुम्हारी "हवा की परत" बेहद पतली है, इसमें निश्चित रूप से नमी भी होगी (जैसे पहले खिड़कियों में इंसुलेटिंग शीट्स होती थीं) और इसलिए कंडेंसेशन भी होगा। वैसे मैंने के पोस्ट #5 को मज़ाक में लाइक नहीं किया: मैं पूरी तरह उनकी राय से सहमत हूँ कि कौशल की आवश्यकता वैसी ही है जैसी कि प्लास्टरिंग में। चिपकाने पर यह वह ड्रायवॉल नहीं रहता जिसे छोटी एर्ना भी तुरंत संभाल सके।

समस्या यह है:

तहखाना बड़ा है, मेरे पास सभी कमरों को पूरा करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है।
शुरुआत में मैं एक बेडरूम, एक टॉयलेट और एक बच्चों का कमरा पूरा करना चाहता हूँ ताकि मैं उसमे रह सकूँ और अपनी पुरानी फ्लैट को किराए पर दे सकूँ।
तो मैंने सोचा कि बाकी के कमरे जैसे और बच्चे के कमरे, तकनीकी कक्ष, फिर से बच्चों का कमरा... मैं तब बनाऊँगा जब पैसा होगा।
अगर मैं रहने लगूँ और मान लीजिए दो साल बाद अगला कमरा बनाऊँ, तो बेहतर होगा कि फिर से प्लास्टर करूँ या गिप्सकार्टन लगाऊँ?
प्लास्टरिंग मैंने कभी नहीं की है, लेकिन गिप्सकार्टन मैं कर सकता हूँ।
तुम क्या सुझाओगे?