चल रहे अतिरिक्त लागत की गणना

मुझे भविष्यवक्ता बनने की जरूरत नहीं है, यह नहीं होगा। एक तो इसलिए कि पवन ऊर्जा आधारभूत लोड के लिए सक्षम नहीं है। इसके लिए बस यह संभावना नहीं है कि बिजली उत्पादन को लक्षित रूप से नियंत्रित किया जाए। दूसरा कारण यह है कि कुछ वर्षों में बड़ी संख्या में पवन टरबाइन लगाने की क्षमता उपलब्ध नहीं है। और कई पवन टरबाइनों के बावजूद भी, सर्दियों में शुष्क काल की समस्या बनी रहती है, जो स्वाभाविक रूप से अंधकारमय शुष्क काल भी होती है।

ऑफ़शोर पवन टरबाइन आज लगभग आधारभूत लोड के लिए सक्षम हैं। बस पर्याप्त संख्या में विभिन्न स्थानों पर होने चाहिए, तब यह संभावना कि सब जगह शुष्क काल हो, बिल्कुल शून्य हो जाती है।

ऑफशोर विंड टरबाइन लगभग बेसलोड सक्षम हैं। बस आपको कई जगहों पर पर्याप्त संख्या में होना चाहिए, तब ही संभावना है कि सभी जगह ठहराव हो, लगभग शून्य है।

फिर कोई रूसी या अमेरिकी आता है और लाइन उड़ा देता है.. और वहां कोई नहीं था।

ऑफ़शोर पवन ऊर्जा संयंत्र आज लगभग मूलधारनीय हैं। बस आपको कई विविध स्थानों पर पर्याप्त संख्या में होना चाहिए, तब संभावना यह होती है कि हर जगह हवा ठंडी होगी, बिलकुल शून्य के बराबर होती है।

इस कथन में आप गलत नहीं हैं, लेकिन यह देश के दक्षिणी हिस्से में पूरी तरह से लागू नहीं होता, क्योंकि वहां हवा उतनी विश्वसनीय रूप से नहीं चलती जितनी खुले समुद्र में। इसके अलावा, घनी आबादी वाले दक्षिण में खपत अधिक है और मूलधार की चोटी भी बड़ी है। इसलिए पवन ऊर्जा को यहां अधिकतर एक पूरक के रूप में देखा जाता है। यहां सूरज की रोशनी के घंटे अधिक आकर्षक हैं और आल्प्स की ओर बढ़ते हुए, हम बढ़ती नदी घनत्व के कारण बांध और पंपयुक्त जलाशयों के बारे में अधिक सोच सकते हैं। म्यूनिख तकनीकी विश्वविद्यालय के पास एक दिलचस्प परियोजना है जिसमें एक शाफ्ट पावर प्लांट शामिल है, जिसे मैंने अपनी सेमिनार कार्य के दौरान जानने का अवसर मिला।
ऐसा मैं देश के दक्षिण के लिए अधिक उपयुक्त देखता हूँ और इसका फायदा "वास्तविक" मूलधारनीयता है।

फिर एक रूसवा या एक अमेरिकी आता है और लाइन उड़ाता है.. और वहाँ कोई नहीं था।

तुम्हारे पास एक दिलचस्प बिंदु है। रूस से गैस आपूर्ति के लिए हमारे पास 2 पाइपलाइन चल रही थीं। पवन ऊर्जा आपूर्ति के लिए, सैकड़ों विंड पार्क होंगे जिनमें सैंकड़ों केबल होंगे। ये केवल मात्रा की विशालता के कारण भी तोड़फोड़ करना बहुत कठिन होगा, खासकर पूरी तरह से नहीं।

वैसे भी, आधारभूत लोड क्षमता एक महत्वपूर्ण मात्रा में सौर और पवन ऊर्जा संयंत्रों के साथ अब कोई समस्या नहीं है, यह संतुलित हो जाता है। ज्यादा परेशानी होती है चरम लोड की। इसके लिए स्टोरेज की जरूरत होती है।

बुनियादी लोड क्षमता वैसे भी सौर और पवन ऊर्जा संयंत्रों की एक महत्वपूर्ण मात्रा से ऊपर कोई समस्या नहीं है, यह अपने आप संतुलित हो जाता है…

आपको बुनियादी लोड क्षमता के संबंध में इस कथन पर पुनः गहराई से विचार करना चाहिए क्योंकि यह पूरी तरह गलत है। रात में जब हवा नहीं चलेगी तो आप फेल हो जाएंगे। बुनियादी लोड क्षमता का मतलब है दिन और रात के हर समय ऊर्जा की मांग को एक निश्चित शक्ति सीमा के भीतर ऊपर या नीचे समायोजित करना। वर्तमान में यह केवल परमाणु, कोयला, गैस, जल, आंशिक रूप से पंप स्टोरेज और बहुत सीमित रूप से दहन संयंत्रों के साथ विश्वसनीय रूप से किया जा सकता है। लेकिन सोलर फोटोवोल्टिक या पवन ऊर्जा के साथ नहीं, जब तक उनकी पहले उत्पन्न ऊर्जा को कहीं बड़े पैमाने पर संग्रहित न किया गया हो। पवन टरबाइन से ऊर्जा लेकर पंप स्टोरेज पावर प्लांट चलाने के मॉडल प्रयोग हुए हैं, लेकिन यहाँ भी सीमा जल्द ही आ जाती है।

ऑफशोर विंड टरबाइन्स आजकल लगभग आधारभूत लोड के लिए सक्षम हैं। बस आपको कई विभिन्न स्थानों पर पर्याप्त संख्या में होना चाहिए, तभी हर जगह ठहराव होने की संभावना लगभग शून्य हो जाती है।

जर्मनी के पास ऑफशोर विंड ऊर्जा के लिए काफी कम क्षेत्रफल है और यह आमतौर पर एक ही मौसम प्रणाली में आता है। क्योंकि नॉर्थ सी और बाल्टिक सी के बीच ज्यादा दूरी नहीं है। यह केवल दिखावा विविधीकरण है। और फिर बिजली को दक्षिण में पहुंचाने की समस्या भी है। क्योंकि वहां हवा काफी कम होती है और बेहतर सूर्य की किरणें केवल गर्मियों में ही फायदेमंद होती हैं।