चल रहे अतिरिक्त लागत की गणना

सॉरी, लेकिन यह तो सेब और नाशपाती जैसा है। हमने लगभग 90 मीटर की हेज/झाड़ियों लगाई हैं, पेड़, फूलों के बगीचे, सब्ज़ी के बगीचे, आदि। वहाँ पर सैंतालीस रुपये के लिए ज्यादा कुछ नहीं होता।

अगर कोई पत्थरों का बगीचा बनाता है और घास लगाता है, तो वह सही नहीं है, अगर कोई बगीचा लगाता है तो भी सही नहीं है। वहां झक्कड़ लोग कभी सहमति बनाएँ ;)

तो मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, तुम 1000m3 भी बहा सकते हो। मुझे यह काफी ज्यादा लग रहा है। लेकिन तुम्हारे मात्रा के हिसाब से मैं सच में बारिश के पानी के उपयोग के बारे में सोचने लगूंगा। यह कुछ ही वर्षों में खुद को नुक़सान से लाभ में बदल देता है।

समस्या टंकी की यह है कि जब खपत ज्यादा होती है तो वह जल्दी खाली हो जाती है। मैंने खुद महसूस किया है, बिना बारिश के एक अच्छे महीने में घास बोने के लिए पानी देना टंकी से संभव नहीं है। इसके अलावा, पाइप से भी 5 क्यूबिक मीटर पानी लेना पड़ा। अब मैं इतना समझदार हो गया हूँ कि दक्षिण की ढलान पर घास बोने के लिए पानी नहीं देना चाहिए। धूप और पूर्वी हवा में उस पर कंट्रोल पाना मुश्किल होता है।

असल सवाल तो यह है कि भविष्य में इस खपत का कितना हिस्सा रहेगा। यह अलग बात है अगर हर गर्मी में सब्जी के बगीचे के लिए कुछ क्यूबिक मीटर पानी मिलता है और एक अलग बात है अगर पूरे बगीचे को सिर्फ 3-4 महीने पानी देकर चलाना हो।

तो मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, तुम 1000m3 भी बहा सकते हो। मुझे यह काफी ज्यादा लगता है। लेकिन तुम्हारी मात्रा को देखते हुए मुझे सच में वर्षा जल उपयोग के बारे में सोचना चाहिए। यह कुछ ही वर्षों में अपनी लागत निकाल लेता है।

यह उच्च मांग पर भी लागत नहीं निकाल पाता। तुम्हारे पास फिर भी ज्यादा वर्षा जल उपलब्ध नहीं होता।

तो मुझे फर्क नहीं पड़ता, तुम 1000m3 भी बहा सकते हो। मुझे तो यह काफी ज्यादा लगता है। लेकिन तुम्हारी मात्रा को देखकर मैं सचमुच बारिश के पानी के उपयोग के बारे में सोचने की सलाह दूंगा। यह कुछ ही वर्षों में खुद को पुनः पूंजीकृत कर लेता है।

यह केवल बारिश से ही भरता है। अगर बारिश नहीं हुई तो कुछ भी नहीं भरेगा।