एक बेकार सवाल है लेकिन क्या आप बाद में घर बनाने के लिए बैंक से बंधे रहते हैं, जब मैं उदाहरण के लिए स्पार्कासे से जमीन का वित्तपोषण करता हूँ?
हाँ, क्योंकि जो बैंक जमीन का वित्तपोषण करती है, वह भूस्वामी रजिस्टर में प्रथम स्थान पर होती है। और वह तब तक इसे छोड़ना नहीं चाहेगी जब तक कि सब कुछ चुका नहीं दिया जाता। इसलिए आप उस बैंक से बंधे रहते हैं। क्योंकि यदि आप समाप्ति करते हैं तो आपको मूल रूप से योजना के मुताबिक अवधि के काल्पनिक ब्याज फिर भी देने होंगे।
एक संभावित विकल्प हो सकता है कि जमीन के लिए ऋण केवल 2 या 3 वर्षों के लिए निश्चित किया जाए। तब आपके पास बैंक के साथ बातचीत में दबाव का हथियार होगा: आप समाप्ति पर जमीन का ऋण दूसरी बैंक में स्थानांतरित कर सकते हैं और उस बैंक से जमीन और घर बनाने के लिए बाकी राशि का वित्तपोषण कर सकते हैं। इस प्रकार संभावित प्रतिस्पर्धा होगी।
सैद्धांतिक रूप से ब्याज दर तब तक थोड़ी या ज्यादा बढ़ सकती है, अर्थात पुनर्वित्तपोषण आपके लिए अधिक महंगा हो सकता है बजाय इसके कि सीधे जमीन को 20 या उससे अधिक वर्षों के लिए वित्तपोषित किया जाए। यह अंततः जोखिम का मूल्यांकन भी है। व्यक्तिगत रूप से मैं दोनों मामलों में एक हाउस बैंक को प्राथमिकता दूंगा, जो वर्षों से मुझे जानती हो, बजाए अंतिम ब्याज के कुछ अंश के पीछे भागने के। और पहले केवल योजना के अनुसार निर्माण शुरू होने तक की पूर्व अवधि और अधिकतम एक वर्ष तक के लिए जमीन का वित्तपोषण करूंगा। भरोसा अच्छा है, लेकिन नियंत्रण रखना बेहतर है।