घर बनाना या कॉन्डोमिनियम खरीदना और बाद में घर बनाना?

  • Erstellt am 03/01/2018 23:10:11

Baumfachmann

05/01/2018 00:08:24
  • #1
मेरा शनिवार का सुझाव। अक्सर सीमित समय की योजनाओं के साथ प्रचार किया जाता है ताकि ग्राहक को हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया जा सके। लेकिन ये सीमित समय की शर्तें हमेशा मिलती हैं जब आप गंभीरता से काम करना चाहते हैं। इस उद्योग में यह नियम सामान्य है। दबाव में न आएं, यह फायदेमंद होता है यदि आप उन्हें हमेशा पहले सभी सेवाओं के साथ एक प्रस्ताव देने दें और फिर अपनी सेवाओं को उसमें से घटाने दें। मैं 40 साल तक एक विशेषज्ञ के रूप में कार्यरत रहा हूँ और आपके उठने वाले सवालों का उत्तर देने के लिए इच्छुक हूँ।
 

Baumfachmann

05/01/2018 00:25:13
  • #2
जॉगर 84 अपनी राय के साथ अपार्टमेंट के स्वामित्व के बारे में पूरी तरह से सही हैं।
 

Baumfachmann

05/01/2018 00:30:29
  • #3
स्वयं की मेहनत के लिए, आमतौर पर बैंक स्वयं की मेहनत को प्रतिभूति के रूप में मान्यता देते हैं, जिसे मांसपेशी गिरवी भी कहा जाता है, कम से कम 15% लेकिन इससे कहीं अधिक भी संभव है, यह पूरी तरह से बातचीत का मामला है।
 

HilfeHilfe

05/01/2018 08:40:36
  • #4


तो यदि अगले 10 वर्षों तक किराया बढ़ोतरी की कोई उम्मीद नहीं है और आपके लिए पहले वर्षों में यह फ्लैट 2 बच्चों के साथ छोटा नहीं है, तो मैं समझता हूं कि इस फ्लैट को खरीदना अनिवार्य नहीं है।

फिर मैं पूरी तरह से आराम से इंतजार करूंगा, खासकर क्योंकि इस बात का जोखिम भी है कि इकाई को इच्छित कीमत पर बेच पाना मुश्किल हो सकता है। जब ब्याज दरें बदलेंगी तो उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि खरीदी की कीमतें बढ़ती रहेंगी या स्थिर रहेंगे। खासकर जब आपकी इकाई भी "पुरानी" होती जाएगी।

तो बेहतर होगा कि आप अपनी स्वयं की पूंजी बनाते रहें, और मेरी सलाह है कि आप एक बचत योजना के साथ ब्याज दरों को अभी सुरक्षित करें।
 

Bieber0815

05/01/2018 09:57:04
  • #5
मेरी राय में यह लगभग अप्रासंगिक है। महत्वपूर्ण वह समय अंतराल है जो अनुबंध पर हस्ताक्षर (जहाँ आपको वित्तपोषण भी स्पष्ट करना होता है, खासकर इतनी उच्च उधारी के मामले में) से लेकर स्थानांतरण तक होता है। और इसमें ठोस घर और तैयार घर में ज्यादा अंतर नहीं होता; दोनों ही मामलों में लगभग 1 वर्ष लगता है।

खरीदी या किराए में से कौन सा सस्ता है, इस पर अब तक की एकमात्र तर्कपूर्ण समीक्षा ने खरीद के पक्ष में बात की है (क्योंकि पांच वर्षों के बाद यह किराए से सस्ता होता है)। हालांकि, संभव है कि इस विश्लेषण में पूंजी की प्रतिबद्धता(!) को पर्याप्त रूप से ध्यान में नहीं रखा गया हो, इसलिए किराया लेकर "नकद" बचत (जैसे अल्पकालिक सावधि जमा, दैनिक जमा) विकल्प बेहतर हो सकता है, भले ही यह (थोड़ा) महंगा हो अपार्टमेंट खरीदने से।

मैं भी इस गणना पर भरोसा करता हूँ, लेकिन महत्वपूर्ण है कि "सही" मान्यताओं के साथ शुरू किया जाए। चूंकि इनमें से अधिकांश भविष्य से संबंधित हैं, इसलिए यह स्वाभाविक रूप से एक चुनौतीपूर्ण मामला है...

एक अन्य सुझाव हमेशा होता है: इसे सरल रखें। और अगर घर की इच्छा बड़ी है, तो आपको अब बिना जरूरत के एक कोंडोमिनियम में फंसने की जरूरत नहीं है। यह भी समय लगाता है।
 

K€nny

07/01/2018 12:34:13
  • #6


स्वयं की पूंजी के बारे में: हमारे पास कुल 45k है। इसमें एक BSP शामिल है, जिसके पास इस समय 6k की जमा राशि है और जिसे भुक्ता किया जा सकता है। (बचत राशि "केवल" 10k)।
हमने 30k की योजना बनाई है, क्योंकि हमेशा कुछ आरक्षित राशि होनी चाहिए।



विक्रेता ने हमारे सभी अनुरोध सुने और हमें अपने पोर्टफोलियो से उपयुक्त फ्लैटरूपी योजना दिखाई। साथ ही उसके पास भू-खंडों तक पहुँच है और वह उन्हें प्रदान कर सकता है। यह हमारे लिए बड़ा लाभ होगा, क्योंकि शहर और आस-पास के क्षेत्रों में लंबी प्रतीक्षा सूची होती है। भू-खंड तब एक विकास कंपनी द्वारा खरीदा जाता है, इसलिए केवल भू-खंड पर ही संपत्ति कर लगता है। हालांकि, प्रतिबंधित है कि आपको बिल्डिंग कंपनी के साथ निर्माण करना होगा... स्वाभाविक है।
वह हमें अब एक प्रस्ताव तैयार कर रहा है, जो हमें अगले सप्ताह के शुरू में मिलेगा। इसमें सभी कार्य शामिल होंगे, यानी चाबी तैयार। तथा फर्श की सामग्री और पेंटिंग कार्य अतिरिक्त होंगे... इस तरह हम आपकी सलाह अनुसार स्वयं की सेवाओं को अलग कर सकते हैं/हटा सकते हैं।
स्पष्ट रूप से पता चलता है कि वह विक्रेता है और "हमारे यहाँ सभी लागतें शामिल हैं" और "हम एक अभियान में हैं, जिसमें एक रसोई उपहार में है" जैसी बातों से आकर्षित करने की कोशिश करता है - हाँ, समझ गया...।
वैसे, जो कोई भी रुचि रखता है, यह Massa Haus के बारे में है।

अच्छा, हम अब प्रस्ताव का इंतजार कर रहे हैं और देखते हैं। इससे कम से कम अनुभव और आगामी वार्तालापों के लिए समझ बनेगी।



नहीं, हमें फ्लैट खरीदना ज़रूरी नहीं है। क्षमा करें यदि यह गलत तरीके से समझा गया। यह हमारी तरफ से एक विचार था कि खरीद और बाद में बिक्री द्वारा संभवतः मुख्य घर की खरीद के लिए अधिक स्वयं की पूंजी कैसे प्राप्त की जा सकती है। मेरे लिए मूल विचार पहले तर्कसंगत लगा और लोग इसी पर ज्यादा ध्यान देने लगे।
इसलिए मैं यहाँ फोरम से कई राय लेना चाहता था। मुझे स्पष्ट रुझान के साथ जवाब मिले — खरीदना नहीं, बल्कि योजना के लिए स्वयं की पूंजी बचाना और इस तरह अधिक लचीला रहना।
 

समान विषय
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
03.08.2015ऐसे इटीडब्ल्यू के साथ गृह वित्तपोषण जो अभी भी बिक्री के लिए है।11
10.04.2016स्वयं की पूंजी के रूप में संपत्ति? बच्चों के साथ जीवन यापन की लागत?19
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
13.08.2016जमीन के लिए परिवर्ती या निश्चित वित्तपोषण?11
30.08.2016निर्माण वित्तपोषण 40,000€ स्व-पूंजी, स्वामित्व वाली फ़्लैट से जुड़ा हुआ29
17.04.2017क्या हमारी आय से जमीन और मकान बनाना संभव है?43
21.08.2017स्वामित्व वाली फ़्लैट खरीदें या इक्विटी बचाएं12
03.11.2019हाउस कॉन्ट्रैक्ट मासा हाउस GmbH सिमर्न से - तैयारी10
11.03.2020जमीन को स्वामित्व पूंजी के रूप में - क्या इंतजार करना सही है?10
04.06.2020प्रीफैब्रिकेटेड घर या ठोस घर कंपनियां - बजट119
20.06.2020घर निर्माण - मासा हाउस GmbH या विकल्प?10
05.08.2020भूमि को छोड़कर बिना स्व-वित्तपोषण के वित्तपोषण - बवेरिया13
14.01.2023जमीन मौजूद है लेकिन क्या केवल कंडोमिनियम है?70
18.08.20232025 में नए एकल परिवार के घर का निर्माण कम बजट में संभव है?29

Oben