डिस्ट्रिक्ट हीटिंग KfW55 आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती?!

-> माफ़ कीजिए, क्या आप यहाँ एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम की बात कर रहे हैं? इस समय हमारे पास बिना हीट रिकवरी के एक विकेंद्रीकृत सिस्टम योजना में है?

हाँ, हीट रिकवरी के साथ केंद्रीय सिस्टम।
पहले विकेंद्रीकृत सिस्टम के बारे में थोड़ा पढ़िए और सोचिए कि क्या आप वास्तव में ऐसा चाहते हैं...

हमारे बिल्डर ने वैकल्पिक रूप से सुझाव दिया है कि फोटovoltaik के माध्यम से 5 वर्ग मीटर का एक सोलर सिस्टम बनाया जाए, बिजली उत्पादन के लिए। इसके बारे में क्या सोचना चाहिए। वैसे: जब फोटovoltaik की बात होती है, तो हम इसे गर्म पानी उत्पादन की तुलना में बिजली उत्पादन के लिए उपयोग करने की शब्दावली कैसे अलग करते हैं?

फोटovoltaik = बिजली
सोलर(थर्मल) = गर्म पानी

5 वर्ग मीटर का फोटovoltaik सिस्टम आर्थिक रूप से निरर्थक है, यह कभी भी स्वयं को वापस नहीं करता। लेकिन संभवतः मकसद था, न्यूनतम निवेश के साथ नवीकरणीय ऊर्जा के हिस्से को कंट्रोल करना। हालांकि, जैसा कि मैंने पहले लिखा, मुझे बिल्कुल यकीन नहीं है कि फोटovoltaik सिस्टम यह हिस्सा प्रदान कर सकता है और यह केवल प्राथमिक ऊर्जा की मांग को सकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। यह तब तक संभव है जब उत्पन्न बिजली को हीटिंग के लिए भी इस्तेमाल किया जाए (-> हीट पंप या गर्म पानी टैंक में हीटिंग कोइल।पहला आपके पास नहीं है, दूसरा बहुत अव्यवहारिक है)। हीटिंग सपोर्ट के लिए सोलर थर्मल ज्यादा समझदारी है, जब तक कि हीट पंप न हो।

हाँ, आप सही हैं। यह 5 वर्ग मीटर की फोटovoltaikanlage के साथ केवल Kfw55 के मानदंडों को पूरा करने के बारे में ही लगता है। हम इस समय इस स्थिति पर हैं कि हम विचार कर रहे हैं कि

a) हम सबसे पहले एक केंद्रीय Lüfftungsanlage पर स्विच करें। अतिरिक्त लागत तब यह स्पष्ट करनी होगी कि इसे कौन और किस हद तक वहन करेगा। जैसा कि कहा गया है: KfW55 हमें अनुबंध के अनुसार लागू किया गया.....

b) हम KfW55 को छोड़ दें। यदि केवल इस छोटे से बिंदु की कमी है, तो हमारे पास "KfW55+X" होगा। यह सब केवल गणना ही है। मुझे लगता है कि यह मानक केवल ऋण प्राप्त करने के लिए ही प्रासंगिक है। कुछ वर्षों में कोई यह नहीं पूछेगा कि KfW75, 55 या 40 है। तब फिर कुछ नए नियम होंगे, है ना?

a) हम सबसे पहले संभवतः एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम पर स्विच करेंगे। अतिरिक्त लागत को इस संदर्भ में स्पष्ट करना होगा कि इसे कौन और किस सीमा तक वहन करेगा। जैसा कि कहा गया: KfW55 हमें अनुबंध के अनुसार सुनिश्चित किया गया था.....

यदि यह अनुबंध में निर्धारित है, तो यह आपके लिए शुरुआत में तो ठीक लग रहा है। लेकिन आपका अनुबंध भागीदार निश्चित रूप से उसके लिए आर्थिक समाधान पसंद करेगा। बीच का रास्ता निकालिए। नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन विथ हीट रिकवरी से आपको कम से कम कुछ लाभ होगा। इसे अपग्रेड के रूप में प्रस्तुत करें, जो विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन का विकल्प है, जिसे आप सेट ऑफ कर सकते हैं, और अगर worst case में आप 2-3 हजार यूरो ज्यादा देते हैं तो सभी को फायदा होगा। आपका GU अगली मूल्य वृद्धि पर अपनी डूब गई राशि वापस ले लेगा।

b) हम KfW55 को छोड़ देते हैं। यदि केवल यही छोटा कारण हो, तो हमारे पास "KfW55+X" होगा। यह सब तो केवल हिसाब-किताब है। मुझे लगता है कि यह मानक केवल ऋण प्राप्ति के लिए प्रासंगिक है। कुछ वर्षों में कोई पूछेगा नहीं कि KfW75, 55 या 40 है। नए निर्देश फिर आएंगे, है ना?

KFW 55 ऋण का वित्तीय लाभ ब्याज छूट और चुकौती अनुदान (5 हजार यूरो) की वजह से लगभग 10,000 यूरो के आसपास होता है। निश्चित रूप से +/- होगा, यह निर्भर करता है कि आप कौन सी अवधि की तुलना कर रहे हैं और आपकी बैंक की शर्तें कैसी हैं। दुनिया की बड़ी बात नहीं लेकिन अच्छी है।
लेकिन आपको ऊर्जा संरक्षण नियमावली के अनुसार नवीकरणीय हिस्सा रखना ही होगा। इसका KfW से कोई लेना-देना नहीं है। बस यह स्पष्ट करने के लिए कहा: आपकी समस्या का समाधान होना चाहिए, अन्यथा कोई घर नहीं मिलेगा!
जांच करें कि क्या नगर की ओर से KfW 55 न्यूनतम मानक के रूप में मांगा गया है। हमारे इलाके में यह एक नई प्रथा है, जिसे नए निर्माण क्षेत्रों में लागू किया जा रहा है। वरिष्ठ सत्ता के लिए उनके हरियाली की सोच के लिए।

पुनर्नवीनीकरणीय हिस्सा तुम्हें ऊर्जा संरक्षण नियमों के अनुसार रखना ही होगा। इसका KfW से कोई लेना-देना नहीं है

हाँ, जाहिर तौर पर 01.04.2016 से पहले भी यह वर्तमान योजना के अनुसार पर्याप्त था। मुझे हालांकि ऐसा कुछ पता नहीं है कि हमारे क्षेत्र में KfW55 बनाना अनिवार्य है। यह हम पर छोड़ दिया गया है।

तुम्हारा GU अगली बार मूल्यांकन में वह डूबा हुआ कोयला फिर से हासिल कर लेता है

तुम यहां भी सही हो। इसलिए यह भी डर है कि शायद सबसे सस्ती नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन ही चुनी जाएगी, केवल इसलिए कि यह शर्त पूरी हो जाए। मैं कल GU से संपर्क करूँगा और उसकी वैकल्पिक योजना जानूँगा।

विषय को फिर से उठाने के लिए: अगर GU एक सोलर Anlagen के साथ पफरस्पेइचर वाले समाधान के रूप में सलाह देता है, तो क्या इसका मतलब फोटovoltaik है या सोलरथर्मी? चूंकि हम गर्म पानी दूरस्थ हीटिंग कनेक्शन के माध्यम से प्राप्त करते हैं, तो बाद वाला सही नहीं लगता, है ना?

यह सोलरथर्मी होगा, जो धूप पड़ने पर गरम पानी गर्म करती है। इसलिए (बड़ा) पफरस्पीचर भी है।
मतलब ... खैर, अगर यह माना जाए कि सोलरथर्मी कुछ काम की है, तो यह तुम्हारे गरम पानी के खर्च को कम कर देगा। क्या यह बड़ा कारनामा है, कम से कम मैं इसकी शंका करता हूँ।
यह भी ध्यान रखना कि एक बड़ा पफरस्पीचर जगह लेता है, और जमीन को बढ़े हुए वजन को भी सहन करना होगा (क्या जीयू ने इसे ध्यान में रखा होगा ...)। चूंकि यह सामान्यत: तहखाना/हाउसविरtschaftsraum में होता है, इसलिए यह बहुत बड़ी समस्या नहीं होगी, लेकिन बिना पफरस्पीचर के वहां एक और शेल्फ लगाई जा सकती थी।
व्यक्तिगत रूप से, मैं नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन विद हीट रिकवरी में सबसे ज्यादा मूल्य देखता हूँ। लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट हो चुका है।