मूल रूप से "आर्किटेक्ट" ने Wangentreppen के साथ कदम-और-सैट-स्टेप्स वाली सीढ़ियाँ प्लान की थीं। कोई विज़ुअलाइज़ेशन या ऐसी कोई चीज़ नहीं थी।
बेमुस्तरुन (सैंपलिंग) के दौरान सीढ़ी बनाने वाले ने हमें बेहतर समझाया कि छोटी सीढ़ीघर में बोल्ज़ेंट्रेपे लेना बेहतर होगा क्योंकि यह हल्की दिखती है और किफायती भी होती है। हमने एक ऐसा मॉडल चुना जो हमें दिखने में पसंद आया, जिसके हैंड्रेल में कोई पोस्ट नहीं था, और इसे EG-OG सीढ़ी के लिए सैंपल किया।
केलर की सीढ़ी के लिए हम तीर-और-सैट-स्टेप वाली सीढ़ी रखना चाहते थे ताकि केलर सीढ़ी के नीचे भी कुछ रखा जा सके बिना सारा गंदगी ऊपर गिरे।
हमारा सवाल था कि क्या EG-OG सीढ़ी के हैंड्रेल को KG-EG सीढ़ी पर भी लगाया जा सकता है ताकि एकरूप दिखावट मिले और पोस्ट न हों (साफ-सफाई में परेशानी, दिखावट आदि कारणों से)।
हमें ऐसा आश्वासन दिया गया।
इसके बाद सामग्री का चयन किया गया।
कई महीनों के इंतजार के बाद GÜ (संभवत: ठेकेदार) की अतिरिक्त सहमति आई (शायद सीढ़ी बनाने वाला ऑफर तैयार करने तक सब कुछ भूल चुका था)। मैंने इसे ठीक से नहीं पढ़ा क्योंकि ऑफर में लिखा था:
Treppenanlage KG-EG-DG
An- und Austrittpfosten 80x80mm Handlauf HL1, लगभग 12x4cm
Tragbolzentreppe EG-OG:
An und Austrittspfosten PS (कोई माप नहीं दिया)
Handlauf BTB (कोई माप नहीं दिया)
मुझे ये संक्षेप क्या मतलब है पता नहीं क्योंकि मैं सीढ़ी बनाने वाला नहीं हूँ। मेरी और मेरी पत्नी की सहज समझ थी कि यह बेमुस्तरुन के अनुरूप है।
कोई बेमुस्तरु प्रोटोकॉल नहीं था, लेकिन मुझे लगता है कि यह वास्तव में GÜ के निर्माण अनुबंध के अनुसार आवश्यक होता है ताकि सामग्रियां और बदलाव प्रभावी हों। इसलिए पता नहीं बेमुस्तरुन वैध है या नहीं, शायद है, शायद नहीं, जो मेरे लाभ में है।
इसके अलावा, अतिरिक्त सहमति में केवल 2 पोस्ट का जिक्र है, यानी केवल प्रवेश और निकास पर।
एक हैंड्रेल की माप में सबूत के अनुसार 12x4 लिखा है, जबकि वह 10x4 है।
अगर वे अनुचित व्यवहार कर भी रहे हैं और कह रहे हैं कि मैंने इसे स्वीकार कर लिया है और "अनुबंध अनुबंध है", तो भी मैंने अधिकतम 2 पोस्ट के लिए ही आदेश दिया है, न कि सभी अन्य के लिए। इसके अलावा "अनुबंध अनुबंध है" ठीक होता तो हैंड्रेल का माप भी सही होता, जो अतिरिक्त सहमति के अनुसार नहीं है।
अतिरिक्त सहमति में उल्लेखित नहीं किए गए विवरण जैसे बरसटंग संरचना के बारे में केवल बयान के विरुद्ध बयान है, अर्थात् दो बयान (मैं और मेरी पत्नी) बनाम एक बयान (सीढ़ी बनाने वाला)।
इस संदर्भ में मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूँ कि मैं क्या माँग सकता हूँ। पैसा मेरे पास है और GÜ के पक्ष में कोई दबाव का हथियार जैसे निर्माण बंद करना क्योंकि भुगतान नहीं हुआ, अब नहीं है क्योंकि आंतरिक और बाहरी सीढ़ियाँ आखिरी बाधाएँ थीं घर प्रवेश के लिए। बाकी सब पूरा हो चुका है।
मेरा मकसद किसी को ऐसी सेवाएँ देने के लिए मजबूर करना नहीं है जो सहमति में न थीं या बाद में कहना कि "नहीं, यह सुंदर नहीं है, हम अब कुछ और चाहते हैं।"
हमें "जर्मन सीढ़ी मास्टर" ने न केवल कमजोर गुणवत्ता वाली सीढ़ी घर पर लगाई (क्षमा चाहता हूँ इस शब्द के लिए), बल्कि जो बेमुस्तरुन किया गया था, वही इस्तेमाल भी नहीं हुआ।
नई जानकारी के बारे में आपकी राय और मूल्यांकन क्या है?