अंदरूनी सीढ़ी में अधूरापन है या मुझे इसे ऐसे स्वीकार करना होगा?

इसके लिए किसी को एक सेंट भी नहीं देना चाहिए। मैं तुम्हारे लिए दुआ करता हूँ कि इसे अभी भी बचाया जा सके।

मैं अपने निर्माण के अंतिम चरण में हूँ एक GÜ के साथ।
कल मेरी अंदरूनी सीढ़ियाँ लगाई गईं और मुझे सीढ़ी बनाने वाले की गुणवत्ता, दिखावट और यह निर्णय कि यह सब इस तरह से लगाया जाए, वास्तव में चौंका गया।

मुझे बिल्कुल नहीं, के बाद

मैं वर्तमान में एक एकल परिवार का घर बना रहा हूँ एक पर। अप्रैल 22 की शुरुआत में मैंने एक निश्चित कीमत के लिए प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए। समझौते पर हस्ताक्षर करने के 5 महीने बाद मुझे सूचित किया गया कि मौजूदा नींव नए घर का भार नहीं सह सकती और इसलिए इसे सुदृढ़ किया जाना चाहिए। अतिरिक्त लागत पूरी तरह से मुझे वहन करनी होगी।

प्रोजेक्ट की कोई भी सराहनीय पूर्ति मुझे आश्चर्यचकित कर देती।

मुझे बिल्कुल भी नहीं,
प्रोजेक्ट की कोई भी प्रशंसनीय समाप्ति मुझे आश्चर्यचकित कर देती।

हाँ...अरे बहुत सारी समस्याएं थीं जिन्हें हल करना था। यह असल में उस समय के प्रवेश पोस्ट की तरह बड़े पैमाने पर जारी था। इस मामले में मैं GÜ या साइट मैनेजर या जो भी हो उन पर ज्यादा बड़ा आरोप लगाना नहीं चाहता। यह कलाकृति सब-कॉन्ट्रेक्टर ने बनाई है।
फिर भी मैं वास्तव में जानना चाहता हूँ कि क्या ऐसा कुछ यहाँ इतना गंभीर है कि इस बिंदु की स्वीकृति को इंकार किया जा सके।
क्या कोई विशेष मानक पुस्तिका है?
ड्रायर सामान्यतः कैसे काम करते हैं, क्योंकि हमारे पास कैटलॉग की तस्वीरों के अलावा कभी कोई "योजना" ही नहीं देखी?
मैं यहाँ विशेष रूप से किन बिंदुओं को उजागर कर सकता हूँ जो "तकनीकी रूप से सही" नहीं हैं या क्या यह सब केवल पूरी तरह से व्यक्तिपरक "दिखावट" है?

अब तक मैंने सभी में केवल यह पढ़ा है कि कोई भी इसे अपने सीढ़ीघर में नहीं रखना चाहता था।
मैं ठोस बातों के लिए आभारी रहूंगा, शायद मैंने कुछ दोष देखे नहीं जो एक प्रशिक्षित नजर तुरंत पकड़ लेती।

धन्यवाद!

क्या आपने योजना को इस तरह से मंजूर किया है?

आप "योजना" से क्या बिल्कुल मतलब रखते हैं? यहाँ सामान्य प्रक्रिया कैसी होती है, क्योंकि मुझे लगता है कि हमारे यहां यह पूरी तरह से किताब के अनुसार नहीं चल रही थी।?

यहाँ किस आधार पर स्वीकृति拒否 की जानी चाहिए? कोई योजना नहीं है, यह GU या सीढ़ी निर्माता, शायद सीढ़ी मास्टर(?) को सौंप दिया गया है।
अगर ग्राहक मुझे कोई निर्देश नहीं देता है, तो मैं HMI को अपनी सोच अनुसार स्वतंत्र रूप से डिजाइन करता हूँ।
निश्चित रूप से, कुछ छोटी-मोटी गलतियाँ सुधारनी होंगी। लेकिन केवल दृश्य दोषों के कारण 500 EUR की सीढ़ी को 10,000 EUR की कीमत वाली सीढ़ी के लिए अस्वीकृत नहीं किया जा सकता और भुगतान नहीं किया जा सकता।
यह तो बात है ही नहीं। ग्राहक उपकरण का उत्पादन में उपयोग करता है और अंतिम किस्त का भुगतान नहीं करता क्योंकि दो बटन का रंग गलत है और मैनुअल में एक टाइपोग्राफी की गलती है...

असल में यह बड़े पैमाने पर वैसे ही जारी रहा, जैसे उस समय इनपुट पोस्ट में था। इस मामले में मैं GÜ या साइट प्रबंधक या जो भी हो, उन्हें ज़्यादा बड़ा आरोप नहीं लगाना चाहता। यह कलाकृति तो सब-कॉन्ट्रैक्टर ने बनाई है। [...] सामान्यतः सीढ़ी बनाने वाले लोग कैसे काम करते हैं, क्योंकि हमने कैटलॉग तस्वीरों के अलावा कभी किसी "योजना" को नहीं देखा? [...] शायद मैं भी कुछ कमियाँ देख नहीं पाया, जो प्रशिक्षित आंख तुरंत पकड़ लेती। [...] @hanghaus2023 आप "योजना" से क्या बिल्कुल मतलब रखते हैं?

मुझे लगता है कि ठीक यही (आरोपात्मक) प्रश्न पूछा गया था: कि यहाँ प्रशिक्षित आंख को योजना कहे जाने वाले किसी भी संदिग्ध शुरुआत का कोई आभास नहीं हुआ। कि आप अपने (लगभग मेलबॉक्स जैसे होने वाले) GU को GÜ क्यों कहते हैं, यह मेरे लिए समझ से बाहर है: GÜ और GU में यह मुख्य अंतर होता है कि GÜ के पास आप गंभीरतापूर्वक "एक पूरा घर 'सभी चीजों के साथ', रहन-सहन योग्य" उम्मीद कर सकते हैं और उससे अच्छी योजना की उम्मीद रख सकते हैं।
कैटलॉग तस्वीरें कभी भी योजना नहीं होतीं, और सीढ़ी बनाने वाला विवरण योजना के अनुसार काम करता है (जो या तो वास्तुकार या GÜ से आता है या फिर स्वयं से)। इसके अलावा, नाम के प्रति थोड़ी भी गंभीरता रखने वाला सीढ़ी बनाने वाला अपने काम को इतनी असुरक्षित स्थिति में बाकी निर्माण कार्यों के अधीन नहीं छोड़ता।

मुझे बहुत संदेह है कि आपके पास क्या अधिक है: पैसा, सहनशक्ति, हास्य या सब कुछ? – आपकी बिल्डिंग ड्रीम पूरी करने वालों के चुनाव में बुद्धि या कौशल शायद नहीं। इस संदर्भ में: सभी पाठकों की ओर से इस निवारक उदाहरण के लिए धन्यवाद।