वेंटिलेशन सिस्टम के लिए असामान्य रूप से उच्च पेशकश

यह एक क्लासिक लागत तुलना गणना है निवेश के आकलन के लिए। लेकिन यदि कोई मानता है कि वे पूरी तरह से व्यवसाय प्रबंधन को अनदेखा कर सकते हैं, तो हमें यहाँ आगे चर्चा करने की जरूरत नहीं है। इससे आप स्वयं ही अयोग्य हो जाते हैं।

क्या स्वयं उपयोग किया जाने वाला घर एक निवेश है? यह निवेश गणना के रूप में विचार करने की शर्त होगी। अगर हम इस विषय को खोलते हैं, तो और भी बहुत कुछ जांच के दायरे में आना चाहिए। स्थान से शुरू करते हुए (यहाँ गाँव में यह सुंदर है, लेकिन निश्चित रूप से आदर्श निवेश स्थान नहीं है) तक फ्लोर टाइल तक। आपको प्रत्येक सजावट विवरण पर यह प्रश्न करना होगा कि क्या आप लागत बचा रहे हैं या मूल्य को स्थायी रूप से बढ़ा रहे हैं। घर में निवेश की गई राशि को उचित रिटर्न के साथ छूट देना होगा, इसके लिए आपको एक काल्पनिक तुलनात्मक किराया शामिल करना होगा। अगर ऐसा किया जाता है, तो घर शायद ही कभी एक निवेश के रूप में लाभदायक होगा।

लेकिन एक बात जो मुझे ध्यान में आई: विरोधियों की रिपोर्ट शायद ही मिली जो पहले से ही एक के मालिक थे। वास्तव में केवल उन लोगों के अनुभव हैं जो बाद में एक के बिना नहीं रहना चाहते।

यह निश्चित रूप से आसान है, उन चीजों के खिलाफ होना जिन्हें आप केवल सुनने में जानते हैं ;)

कल्पना करो, तुम एक ऐसे व्यक्ति को समझा रहे हो जो केवल तेल के सिंगल स्टोव और लकड़ी के आग वाले चूल्हे जानता है, फ्लोर हीटिंग और इंडक्शन कुकर के फायदे। इसके प्रति प्रतिक्रिया हो सकती है "हम्म, दिलचस्प, शायद कभी कोशिश करूँ" या फिर एक बेतुकी मिश्रण सामान्य नकारात्मकता और बनाई गई विरोधी "तर्कों" के साथ। एक अच्छा उदाहरण है आइसबॉक्स (यानी लकड़ी का डिब्बा जिसमें "कटा हुआ" प्राकृतिक बर्फ ठंडा रखने के लिए रखा जाता था) से फ्रिज (अर्थात् हमारा जान-पहचान वाला कॉम्प्रेशन फ्रिज) का बदलाव: उस समय सचमुच आइसबॉक्स निर्माता यह विरोध "तर्क" देते थे कि फ्रिज बेहद अस्वच्छ हैं क्योंकि वे लगातार पिघलती बर्फ के पानी से साफ नहीं होते थे (जिसमें अक्सर अत्यंत अप्रिय अवशेष भी पाया जाता था क्योंकि यह कटे हुए प्राकृतिक बर्फ थे, औद्योगिक बर्फ नहीं)।

आज आप में से कितनों के पास अभी भी घर पर आइसबॉक्स है?

अरे बाप रे, क्या तुम कह रहे हो कि मुझे वह बर्फ काटनी चाहिए थी जिसे अब पूरा बारिश बहा ले गई है? आह, खोया हुआ मौका।
वैसे मुझे शक है कि एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन निजी उपयोग के एकल परिवार के घर में कभी आर्थिक रूप से लाभकारी होगा (देखभाल, घिसावट और उपभोग सामग्री को भी भूलना नहीं चाहिए)। लेकिन फिर भी आप इस हिसाब को एक या दूसरे तरीके से "मोड़" सकते हैं।
मैं यह भी नहीं कह रहा कि इसके बिना काम नहीं चलेगा।
मैं तो कहता हूँ कि मैं इसे खोना नहीं चाहता और अगर कभी मैं एक नया घर बनाऊँगा, तो मैं फिर से इसे योजना में शामिल करूंगा। मौजूदा घर में, किसी तरह इसे बाद में लगवाने की कोशिश करूंगा। हर कीमत पर नहीं, लेकिन फिर भी आवश्यक हो तो स्वयं की मेहनत से, इससे पहले कि मैं इसे पूरी तरह छोड़ दूं।

हमारे नये भवन में हमारे पास एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम है और एक बात जो मैंने पहले नहीं सोची थी, वह है सर्दियों में सूखी हवा, जो पार्केट फ्लोरिंग (जो हमारे लगभग हर जगह है) के लिए अनुकूल नहीं है। अन्यथा, मुझे इसका आनंद होता है कि मुझे कभी भी खिड़की खोलने के बारे में सोचने की जरूरत नहीं पड़ती।

मेरे ऊर्जा सलाहकार ने मेरी ऊर्जा खपत को [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] के साथ और बिना निकालकर बताया।
कुल मिलाकर, एक [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] आर्थिक रूप से आमतौर पर बिल्कुल लाभदायक नहीं होती। मेरे 144 वर्ग मीटर के आवास क्षेत्र में, सालाना बचत केवल 430,-€ है, जिससे [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] के लिए 43,-€ बिजली खपत घटाने पर बचत बचती है। यानी सालाना केवल 387,-€ बचते हैं।
चूंकि मैंने स्वयं उपकरण लगाया था, इसलिए मेरी लागत लगभग 6200,-€ ही हुई।
फिर भी, मैं इस उपकरण को खोना नहीं चाहता था।
सुविधा में जो बढ़ोतरी हुई वह काफी उल्लेखनीय है। न केवल ताजी हवा बल्कि वास्तव में घर में धूल भी कम होती है। इसके अलावा, घर में अब मक्खियाँ नहीं आतीं, जो निश्चित रूप से अच्छी बात है।

शायद अंततः हीटिंग एनर्जी की कीमत इस तरह से तय होनी चाहिए कि व्यक्ति अपने कार्यों के परिणामों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए। तब यह जल्दी फायदा देगा। तब तक यह केवल पूरी तरह से अनावश्यक रूप से खुली छोड़ी गई हीटिंग एनर्जी से बचने का मामला है। इसे पर्यावरण संरक्षण कहा जाता है। इसे तब भी किया जा सकता है जब यह दस साल के अंदर लाभकारी न हो।