वित्तपोषण प्रस्ताव का मूल्यांकन - कौन सा चुकौती

धन्यवाद, इससे हमें पहले ही मदद मिलती है :-)

यानी हम अनुबंध में 2% भी तय कर सकते हैं और जरूरत पड़ने पर इसे 1% पर घटा सकते हैं?
तो शुरू में 2% से शुरू करके जरूरत पड़ने पर इसे 1% पर ले जाना और 1% से शुरू करके सीधे 2% पर जाना, इस दृष्टिकोण से ज्यादा बड़ा फर्क नहीं होगा। फर्क सिर्फ इतना होगा कि हमें शुरुआत में ही तुरंत एक अदायगी परिवर्तन के लिए आवेदन करना पड़ेगा। या क्या मैं यहाँ कुछ मिस कर रहा हूँ?

हैलो अन्नेटे,

हाँ, हमने भी ऐसा ही तय किया है।

हालांकि, मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप शुरुआत में ही उस टिलगुंशेह को अनुबंध में शामिल करें, जो आप भुगतान करना चाहते हैं। जितना मुझे याद है, टिलगुंशेह की मात्रा बदलने के (kostenlos) संभावित बदलाव की संख्या सीमित थी।

इसलिए, मेरी राय में, शुरूआत में ही एक ऐसे मुफ्त बदलाव को "खर्च" करना कम समझदारी होगी।;)

शुभकामनाएं,

डिर्क

नमस्ते!

विशेष चुकौती तो हमेशा "अच्छी" होती है, लेकिन इसे उपयोग करना आना चाहिए/चाहिए। अनुभव ने खासकर नए निर्माण में दिखाया है कि पहले कुछ साल आप इसे छोड़ देते हैं।

वार्षिकी में 1% चुकौती मैं भी ब्याज दर के स्तर पर बहुत साहसिक मानता हूँ। 2% होना चाहिए, आप तो 40 साल चुकाने का इरादा नहीं रखते थे।

इतना आम तौर पर नहीं :) अगर आप अच्छी बचत कर सकते हैं, तो कम निश्चित चुकौती भी हो सकती है, खासकर अभी कम ब्याज दरों पर। यह केवल अनुशासन की बात है। हमारे पास भी 500k का कर्ज है और सिर्फ 1.5% चुकौती। साथ ही हम हर महीने कुछ और % संबंधित निवेशों में बचाते हैं (लाभ दर का ध्यान रखें!)। यह तेजी से बढ़ रही राशि मुझे बहुत लचीलापन और सुरक्षा की भावना देती है। चाहे ब्याज प्रतिबंध की समाप्ति पर बची हुई राशि छोटी हो या मेरे पास राशि x सुरक्षित रखी हो, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता :)

शुभकामनाएं, स्टेफन

तो फिर आप लोग एक टिल्गुंगसाट्ज़änderुंग लिखवा लीजिए। अब यह आम बात हो गई है कि आप दो बार तक मुफ्त में दर बदल सकते हैं।

मैं इसके पक्ष में हूँ कि दर को ऊँचा रखा जाए। इससे बोझ की आदत हो जाती है।

फिर आप एक टिलगुंग्सटैटसरैंडेरिंग (tilgungssatzänderung) करवा लीजिए। अब यह आम बात हो गई है कि इंसान दो बार तक मुफ्त में रेट बदल सकता है।

मैं इसके पक्ष में हूं कि ज्यादा रेट पर जाया जाए। इससे इंसान उस बोझ के आदी हो जाता है

मैं ज्यादा लिक्विडिटी रखने का पक्षधर हूं :) मैं सोने और कुछ हद तक नकदी का भी पक्षधर हूं। मैं एक डरपोक इंसान हूं और इसे स्वीकार करता हूं। हमारी मौजूदा राजनीति को देखते हुए हमें शायद 'फ्लucht' (भागने) के बारे में भी सोचना पड़े :rolleyes:

गंभीरता से: हमने कई साल बचत की है और बचत की आदत डाल ली है। जब हमने कब्जा कर लिया है, तो हमारे पास अब से काफी ज्यादा पैसे होंगे।

सादर, स्टीफेन

मैं तरलता ज्यादा रखने का शौकीन हूं :) मैं सोने और एक महत्वपूर्ण मात्रा नकद का भी शौकीन हूं। मैं डरपोक हूं और इसे स्वीकार करता हूं। हमारी वर्तमान राजनीति में हमें शायद कभी-कभी "भागने" के बारे में भी सोचना चाहिए :rolleyes:

सच में: हम कई सालों से बचत कर रहे हैं और बचत की आदत हो गई है। जब हम आकार में थे, तो हमारे पास अब से थोड़ा अधिक पैसा था।

शुभकामनाएं, स्टेफन

हाँ और तुम हर महीने 8k कमाते हो। अब हम ये सब जानते हैं। जब हालात कड़े हों तो मासिक उच्च किस्त होनी चाहिए। जब तुम 8k कमाते हो तो कभी-कभी गलत भविष्यवाणी कर सकते हो और अतिरिक्त किश्तें दे सकते हो। मुझे यकीन है कि तुम ऐसा भी करते हो।